JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Licenciements chez M’Real à Alizay : Le tribunal s’appuie sur une expertise financée par la Région et le Département pour suspendre le plan social

Ce mercredi 23 juin, le tribunal de grande instance d'Evreux a suspendu le plan social de sauvegarde de l’emploi déposé par la société M’Real d'Alizay. Les juges, dans leurs attendus, relèvent que M’Real " n'a pas satisfait à l'obligation qui était la sienne de procéder à une étude sérieuse des solutions alternatives..."

Le comité d'entreprise a pour sa part toujours estimé que le site était viable et que la papeterie euroise disposait des atouts nécessaires à la poursuite de son activité. Fort de cette conviction, les membres du CE ont souhaité qu’une expertise soit réalisée. Cette étude, la Région Haute-Normandie et le Département de l’Eure l’ont financée à hauteur de 34 000€ chacune.

Les collectivités, ont largement financé cette étude industrielle visant à évaluer les conditions économiques de reprise de l’activité pâte à papier en Vallée de Seine et plus particulièrement les possibilités de diversification du site de M’Real afin de maintenir un niveau élevé d’activité et d’emploi.

Le jugement rendu ce mercredi confirme le bien-fondé de cette démarche qui a permis d’apporter un éclairage sur la situation réelle de l’entreprise ». L’étude, confiée à un cabinet indépendant, a en effet confirmé en premier lieu la rentabilité de l'activité de production de pâte à papier sur le site d'Alizay. Elle a également démontré que les équipements actuels constituaient une excellente base de diversification vers la production de biocarburants ou de cellulose.

Ce sont les conclusions de cette expertise qui ont conduit les magistrats à demander à M’Real de suspendre le plan de sauvegarde de l'emploi, qui prévoyait une centaine de licenciements. Le Tribunal a également condamné la société à une astreinte de 100 000 € par infraction constatée à compter de la signification du jugement. M’Real devra aussi verser 5 000 € au comité d'entreprise.

L’action économique de la Région Haute Normandie dans le peloton de tête des régions françaises

À l’aube du mandat des régions qui s’ouvre, Sémaphores, un cabinet de conseil en développement économique du Groupe ALPHA (1 240 collaborateurs), spécialisé dans les relations sociales et le développement local, a dressé un état des lieux de l’action économique des Régions sur la période 2006-2009.

Dans ce classement la Haute Normandie se classe dans le peloton de tête des trois premières régions avec l’Alsace et Rhône Alpes .Le diagnostic est clair : la politique mise en œuvre est « l’une des plus cohérentes et puissantes des régions Françaises »

Sémaphores insiste, comme je l'ai toujours fait, sur l'importance d'une action pour un développement endogène plutôt que fondée sur des implantations exogènes. Il met l'accent sur la cohérence de la démarche ce qui ne signifie pas la spécialisation.Il pose avec raison la question du soutien à une économie résidentielle.

Ayant conduit sur cette période, l’action économique de la Région, sous la direction d’Alain Le Vern, je ne résiste pas au plaisir de vous présenter ce diagnostic.  Téléchargement Observatoire action économique régionale

Perspectives énergétiques pour 2030

Chaque année, le groupe ExxxonMobil présente ses perspectives énergétiques mondiales qui couvrent la période allant jusqu'à 2030. En gardant à l'esprit les expériences antérieures, il évalue également les nouvelles technologies et tendances et consulte également un large éventail d'experts, pour aboutir à une compréhension des fondamentaux qui sous-tendent les besoins en énergie croissants dans le monde.Un point de vue parmi d'autres intéressant à examiner.

L’énergie –sous toutes ses formes –est essentielle à la croissance économique, au développement et à l’amélioration du niveau de vie. Fournir une énergie fiable et accessible à tous, du plus petit village aux villes les plus modernes, est indispensable à l’expansion économique et au progrès social à long terme.

Aujourd'hui le monde utilise quotidiennement environ 245 MBDOE (millions de barils équivalents pétrole) pour assurer le transport, produire de l'électricité, faire fonctionner les exploitations agricoles et les usines, chauffer et réfrigérer les logements et bien plus encore. En 2030, sur la base des projections économiques et démographiques, la demande énergétique mondiale devrait s'établir à un niveau supérieur d’environ 35 % à celui de 2005 malgré les gains considérables d'efficacité énergétique.

L'essentiel de cette augmentation de la demande proviendra des pays en voie de développement (principalement Chine et Inde) et où la croissance est plus forte et en phase de transition vers un meilleur niveau de vie. L'ampleur et le rythme de cette croissance créent de nombreux défis.

En complément, nous renvoyons aux perspectives énergétiques du gouvernement français pour 2050

Demande énergétique mondiale

Emissions de CO2

Les points à retenir

Les impératifs de l'énergie

Pôle emploi : vite fait, mal fait ! ou comment rater une réforme nécessaire.

Le 1er janvier 2009, l’ANPE et les ASSEDIC ont fusionné au sein de la nouvelle agence Pôle emploi, chargée à la fois de l’indemnisation et du placement des demandeurs d’emploi.

On pouvait souscrire au principe d’une telle réforme, qui devait simplifier les démarches des chômeurs, améliorer le service qui leur était rendu et mettre fin aux inégalités entre chômeurs indemnisés (60 % des chômeurs) et non indemnisés (40 %).

Un an et demi après, Pôle emploi est devenu dans les représentations collectives synonyme de désorganisation, de mécontentement des usagers et des personnels et d’absence de perspective offerte aux demandeurs d’emploi. Bien sûr, cette perception est injuste et ne rend pas compte d’améliorations réelles dans certains domaines. Bien sûr il y a eu la crise, avec une augmentation sans précédent du nombre de chômeurs, et les difficultés d’une fusion particulièrement complexe entre deux entités aux statuts et aux métiers très différents. Mais la crise n’explique pas tout, et rend d’autant plus dommageable la succession d’erreurs qui ont été commises dans le processus de fusion.

Quel budget pour l'Europe ?

Dès ses origines, l’Europe, soucieuse de maîtriser l’évolution de ses dépenses, s’est imposé des règles budgétaires strictes. Ainsi, le budget européen est un budget en équilibre, qui ne peut pas être déficitaire, et l’Union ne peut pas recourir à l’emprunt. Des plafonds de dépenses sont définis régulièrement dans les « perspectives financières » qui donnent traditionnellement lieu à des négociations difficiles. Quant aux recettes, elles ont été plafonnées en 1992 à hauteur de 1,24 % du RNB européen en paiements et 1,31% en engagements, limite qui n’a pas été revue – ni atteinte - depuis.

Rigueur ou laxisme ?

Le débat public s’engage quelquefois sur des bases sémantiques douteuses. Il en est ainsi des débats sur la gestion de la dette et des déficits.

Le petit Larousse illustré définit la rigueur comme le refus de tout laxisme dans le respect des impératifs économiques budgétaires. Il parle aussi de la rigueur comme une « grande exactitude, une exigence intellectuelle ».

La réforme des retraites ne sera efficace que si elle est juste

La réforme des retraites ne sera efficace que si elle est juste .Il y a deux idées importantes à défendre: ne pas changer l’âge possible de départ, et élargir la masse des cotisations d’abord en faisant cotiser tous les revenus financiers, car on sait que les salaires pèsent moins aujourd’hui qu’hier dans la valeur ajoutée globale.

Malheureusement, le gouvernement confirme sa volonté de reculer l’âge du départ à la retraite. En repoussant l'âge légal, on pénalise d'abord les ouvriers et les employés qui ont commencé à travailler très jeunes et qui devront attendre 61 ans, voire plus, pour prendre leur retraite. Une fois encore, le gouvernement fait supporter aux plus fragiles les efforts de solidarité, sans dire comment il mettra à contribution les plus fortunés. Pour les autres, c’est la durée de cotisation pour avoir sa pleine retraite qui compte. Le droit à la retraite à 60 ans est une protection pour les salariés et une garantie pour tous ceux qui ont atteint leur durée de cotisation. Il est impératif de maintenir l’âge de départ à la retraite à 60 ans et de reconnaître la pénibilité au travail.

Déville : mieux gérer l'eau avec la télérelève

La gestion de l’eau potable doit être de plus en plus précise :

- Pour des raisons de cout d’abord : la production de l’eau, sa distribution, ont un cout que l’usager doit essayer de maitriser au mieux. Les fuites représentent des pertes et donc des économies potentielles si on peut mieux les prévenir ou les déceler à temps. Les fuites peuvent représenter 15 à 20 % des quantités d'eau consommées par les Français : Un goutte à goutte représente 4 litres par heure soit 35 m3 par an et, une chasse d'eau qui coule c’est 25 litres par heure soit 220m3 par an.

- Pour des raisons écologiques ensuite, car c’est une ressource dont on voit bien qu’elle peut dans certains territoires s’épuiser rapidement : tout ce qui concourt à utiliser l’eau à bon escient participe au développement durable

Des techniques nouvelles apparaissent qui permettent de suivre en permanence la consommation d’eau : c’est par exemple ce que l’on appelle la télé relève. Un système de transmission par antenne permet de suivre sur un ordinateur les compteurs et donc les consommations en temps réel. Un système d’alerte peut alors avertir dès que la consommation dépasse un niveau « anormal ». Par ailleurs, la facture prend en compte les consommations réelles et non plus des estimations, et par ailleurs, plus de gène pour le relevé des compteurs

A titre expérimental, la commune de Déville, en partenariat avec la Lyonnaise des eaux, va tester pour la première fois en Haute Normandie, c e système. La convention prévoit de suivre les 44 compteurs municipaux installés dans les bâtiments municipaux. Une évaluation sera faite en 2012 sur l’intérêt de ce système innovant pour réduire les gaspillages en eau et donc aussi les couts

Un gouvernement économique Européen est il possible?

Alors que chacun s'accorde sur la nécessité de mettre en œuvre un gouvernement économique de la zone euro, la Fondation Robert Schuman publie une étude inédite de Jean-François Jamet intitulée « Un gouvernement économique européen : du slogan à la réalité ? ».

Le projet de créer un gouvernement économique européen n'est pas sans rencontrer un certain nombre d'obstacles économiques, politiques et institutionnels. Mais ils ne sont pas infranchissables. La réflexion sur le gouvernement économique européen proposée ici étudie plusieurs pistes, évalue les forces et les faiblesses de l'économie européenne et appelle résolument des ses vœux une responsabilité politique qui fait cruellement défaut dans la tempête financière actuelle à laquelle est confrontée l'Union européenne toute entière.

Dans le même temps le Président du Conseil européen, Herman Van Rompuy affirme qu'un renforcement de la gouvernance économique est possible dans le cadre du Traité de Lisbonne. Pour lui, Quatre grandes lignes peuvent être dégagées: le renforcement de la discipline budgétaire, la réduction des écarts de compétitivité entre Etats membres, la mise en place d'un écanisme efficace et permanent de gestion des crises, l' amélioration de la gouvernance économique en termes institutionnels.

Herman Van Rompuy insiste sur le fait que le renforcement du Pacte de stabilité et de croissance, peut se faire dans le cadre du Traité actuel. Et José Manuel Barroso de renchérir, " Le Traité de Lisbonne permet de faire beaucoup plus que ce que nous avons fait jusqu'ici, si les Etats membres le veulent".Alors Ne peut il pas agir en tant que commissaire ,plutot que de subir les pesanteurs des Etats ?

800 milliards : de qui ? Pour quoi ?

En décidant un plan de soutien de 800 milliards, l’Europe a eu en cette période de turbulences, une position juste mais elle aurait tord si elle en restait là .

Position juste, dans l’urgence, car il fallait enrayer la spéculation, et apporter aux Etats l’aide et la solidarité nécessaire. Il ne s’agit pas d’une dépense réelle mais d’une garantie, d’un affichage plutôt.

- La commission avait déjà prévu 50 milliards pour aider les pays hors Zone Euro ; les pays de la Zone Euro pourront en bénéficier, et elle ajoute 60 milliards : il s’agit d’emprunt de la commission garantis par les Etats.

- 440 milliards d’Euros prêtés ou garantis par les Etats ; c’est ainsi que la France a prévu de se faire un petit bénéfice de 150 millions d'euros cette année dans le cadre de ses prêts à la Grèce.

- 250 milliards venant du FMI Il faut noter que l’on aide surtout les préteurs aux Etats, qui l’avaient fait à des taux élevés ; on leur apporte finalement la garantie de leur bénéfice !!

Pourquoi n’a-t-on pas renégocié les taux aux quels avaient été faits ces prêts ? Evidemment on aurait réduit les gains, mais l’effort aurait été partagé ! Une fois encore le FMI et l’Europe ont travaillé surtout pour les banques !

Ce soutien nécessaire à court terme ne règle rien, et c’est pour cela que les turbulences persistent :

- D’abord il est dommage qu’il ait fallu attendre tant de temps pour agir, laissant ainsi la machine spéculative s’emballer. La création d’un Fonds Monétaire Européen n’est elle pas urgente ?

- Ces dispositions prises dans l’urgence peuvent enrayer la spéculation, mais ne la pénalise pas ! Rien sur la lutte contre les spéculateurs, et aucune mesure coercitive contre les banques et les prêts interbancaires. Les agences de notation vont-elles continuer à régenter les marchés comme elles le font depuis des années ? Une réforme qui sépare clairement les activités de prêts aux particuliers et aux entreprises, des activités de spéculation, est nécessaire mais il faut la construire

- Enfin notre solidarité ne va pas jusqu’à stopper nos ventes d’armes : le gouvernement français aurait exigé du premier ministre grec que la Grèce continue de payer les échéances des contrats de livraisons d'armes françaises. D’après Cohn Bendit qui a rencontré le Premier ministre grec : « Depuis ces trois mois, il y a eu plusieurs milliards de contrats d’armement qu’on a obligé la Grèce à confirmer. Des frégates françaises - 2,5 milliards - que doivent acheter les Grecs; il y a des hélicoptères, il y a des avions, il y a des sous-marins allemands ».

On le voit sans réformes profondes, sans régulation des marchés financiers, les mêmes phénomènes risquent fort de continuer !!