JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Hélène Flautre, une écolo réaliste !!

Dernière rencontre sur le blog des blogeurs des Européennes, avec Hélène Flautre.

Ne connaissant pas Hélène Flautre, j’ai découvert une élue écolo très chaleureuse, très réaliste, tout en étant solide dans ses convictions, très au fait du fonctionnement des institutions, ce qui assez légitime pour une élue sortante ,active et présente.

J’ai en particulier apprécié sa capacité à lier économie et écologie, ce qui n’est pas si fréquent chez nos amis écologistes. Elle sait parler avec précision des marges de manœuvre que laisseraient la suppression des paradis fiscaux, la taxe énergie/climat, le passage de l’automobile au « droit à la mobilité »,ou encore l’augmentation du pouvoir d’achat avec la baisse des dépenses d’énergie et la réduction des dépenses de transport…mais aussi ce qu’elle appelle « l’accès qualifié au marché » à travers des règles nouvelles dans l’OMC, ou le respect des conventions de L’OIT. A beaucoup d’égards les Socialistes ne disent pas autre chose !

Elle s’est montrée convaincante aussi sur l’immigration, avec des convictions fortes mais sans démagogie. Elle plaide pour un statut européen du réfugié afin que les pays d’entrée ne supportent pas seuls, une pression qu’ils ne peuvent assumer !

Sur les institutions ses réserves sur les coopérations renforcées sont justes : affaiblissement du contrôle démocratique, perte de cohérence globale des politiques, accélération du démantèlement européen..Elle souhaite l’adoption du traité de Lisbonne car la codécision sur la PAC qui représente 43% du budget sera une avancée réelle. Elle souhaite lier la Présidence de la commission avec celle du Parlement, en ne se disant pas hostile à voter pour un candidat du PSE… après discussion !

Elle s’est montrée beaucoup moins convaincante (voir convaincue ?) lorsqu’elle doit expliquer l’attelage Cohn Bendit et José Bové !

En tout cas une candidate écologiste réaliste, avec laquelle des convergences sont possibles, et disponible pour discuter !

Sur la Turquie, assez d’hypocrisie !

A l'issue du Conseil d'association UE/Turquie, le ministre tchèque des Affaire étrangères, Jan Kohout, n'a pas caché le souhait de Prague d'ouvrir un nouveau chapitre des négociations d'adhésion, celui sur la fiscalité, avant la fin du mois de juin.

Actuellement, seuls 10 des 35 chapitres sont ouverts aux négociations et un seul (science et recherche) peut être considéré comme clos. Par ailleurs, Chypre continue de poser son veto à l'ouverture des chapitres sur l'énergie et sur la culture, pour des raisons politiques. Depuis décembre 2006, 8 chapitres restent « gelés » en raison de la non-application par la Turquie du protocole d'Ankara sur l'Union douanière.

Mais en dépit du contexte peu favorable, la Turquie continue de réitérer son seul souhait : l'adhésion pleine et entière à l'Union européenne.

Le processus est engagé et rien ne dit qu’il aboutira ; mais dire Non, dès maintenant, c’est d’une part affaiblir les forces démocratiques turques, et c’est surtout être déloyal vis-à-vis de notre partenaire. Il y a une forme d’hypocrisie à dire non, tout en engageant un processus dont je le répète, rien n’indique qu’il aboutira.

Rien n’est dit sur l’Islande, la Croatie, ou l’Albanie qui a officiellement présenté sa demande d'adhésion à l'UE. Il revient désormais à la Commission, après invitation officielle du Conseil, de présenter un avis sur la candidature de l'Albanie pour lui octroyer le statut de pays candidat.

Il faut se baser sur des principes sur l’élargissement, ou le refuser, mais ne pas stigmatiser un pays !

Jacky Hénin, le baroudeur de Calais !

Notre rencontre des bloggers, après Estelle Grelier, recevait Jacky Hénin.

Jacky Hénin est à coup sûr un homme chaleureux, doté de solides convictions, un homme qui souhaite le débat.

Sur plusieurs aspects, comme le pouvoir d’achat, l’harmonisation fiscale, la lutte contre le dumping social… je sens avec lui des terrains d’entente possibles. Par contre, je voudrais évoquer trois points d’incompréhension.

Sa préoccupation, c’est qu’il faut rassembler à partir du mouvement social. C’est l’objet du « front de gauche »: Besancenot » joue perso » en le refusant! Au fond peu importe le fond, l’essentiel c’est la lutte ! Il n’y a, dit il, « aucune perspective avec le PS ! ». Le « Front de gauche » est-il un moyen discret de faire disparaitre le mot « communiste » ?

Cette mystique de l’union débouche sur des paradoxes ; Mélanchon défend l’idée d’une défense européenne, alors que les communistes dont J.Hénin y sont résolument hostiles ! Quel beau débat entre eux, en perspective, au Parlement !

Sur le plan institutionnel, J.Hénin est surprenant : « Le parlement européen a suffisamment de pouvoirs » dit il, et « le conseil des chefs d’Etat est légitime » ; n’y a t-il pas confusion entre la « légitimité » du conseil en tant qu’instance européenne, et la légitimité réelle de chaque chefs d’Etat dans son pays !

Enfin lorsque je lui demande comment les citoyens peuvent ils comprendre le vote « contre » des communistes avec la droite du PPE sur des amendements importants proposés par le PSE sur « la révision des critères du pacte de stabilité » pour mieux intégrer le soutien à la croissance, ou sur « le programme de travail 2006 afin « d’accroitre les investissements pour la recherche ,les infrastructures », il me répond « très sérieux » : « il faut mettre le PSE en difficulté face aux mesurettes qu’il propose » . Il vaut mieux ne rien faire que faire des avancées progressives ! la révolution est à ce prix !!!

Des positions qui cantonnent dans la protestation plus que dans une volonté de construire un pôle alternatif au parlement européen ! Dommage !

La sécurité fait son entrée dans la campagne des Européennes ,et bien, parlons en!

Comme à chaque élection, Sarkozy veut inviter les questions de sécurité dans la campagne des Européennes. Manœuvre pour séduire les franges les plus extrêmes de son électorat ? C’est en 2009, une double erreur !

D’abord c’est une manipulation « grossière » de la part de ceux la même qui se plaignent qu’on ne parle pas d’Europe dans cette campagne , ou qui fustigent les discours dénonçant le bilan des 2 années de Présidence Sarkozy. S’il y a bien un sujet de politique intérieure c’est bien celui de la sécurité dans nos villes et nos quartiers ! Si au moins on parlait de l’espace Schengen !

Et puis le discours « sécuritaire » depuis 2 ans a montré ses limites, et  beaucoup d’illusions se sont envolées :

Les pathologies de la démocratie (Fayard) de Cynthia Fleury : un livre à lire !

Où en sommes-nous de la démocratie française ?

Qu'avons-nous fait des valeurs et des principes prônés par la démocratie naissante de 1789 ? Dans quelle mesure sont-ils toujours opérants ? Pourquoi, et par quels processus, certains d'entre eux se sont-ils pervertis ? Comment, aujourd'hui, sanctifier l'épanouissement personnel sans favoriser l'incivilité ? Comment étendre le domaine de la liberté sans le faire au détriment des conditions sociales ? Quel prix à payer pour que la démocratie reste le meilleur garant des principes qu'elle instaure ? Comment ne pas succomber à l'entropie communautaire ? Comment se préserver d'un retour du religieux ? Comment concevoir un destin commun à l'ère de l'individualisme collectif ? En un mot, comment conduire la démocratie à l'âge adulte si les citoyens demeurent des enfants à qui tout est dû ?

Cynthia Fleury, philosophe, enseigne à Sciences-Po et à l'American University of Paris. Elle a publié plusieurs livres, dont Métaphysique de l'imagination (éditions d'écart, 2000) et Dialoguer avec l'Orient (PUF, 2003).

Faire sortir les débats politiques sur l’Europe, du «Franco Français» !

Le 54ème concours Eurovision de la chanson, hier soir, m’a suggéré une réflexion sur la campagne des Européennes. Au delà de la confrontation musicale, c’est un moment qui marque l’évolution des musiques en Europe; Certains regretteront une forme d’homogénéisation, mais si la diversité est source de richesses, elle est aussi source d’affrontements!

Dans le sport, les médias évoquent à travers les multiples « Euro » ou « championnat d’Europe », cette dimension européenne : Arsenal, l’Ajax, le Bayern, le Réal… sont autant d’éléments d’une culture, d’une confrontation sportive européenne

Il y a quelques jours, des manifestations syndicales ont posé un certain nombre de revendications au bon échelon européen, face à la crise. : Après Madrid, Bruxelles, avant Prague et Berlin, la confédération européenne des syndicats s’expriment au niveau européen !

Dans la vie politique, qu’en est il ? Où est l’expression européenne de la politique ? Où sont les marqueurs de la vie politique en Europe ?

Difficile d’être parlementaire européen et de soutenir Sarkozy !

C'était le second débat des bloggers, avec J.P.Gauzes , candidat pour l'UMP aux élections européennes

Fidèle à ses habitudes, Jean Paul Gauzes est apparu comme un parlementaire Européen, travailleur, et enthousiaste, sur l’importance du rôle du parlement .Le débat avec lui est toujours passionnant car franc et loyal .Seulement voilà ce travail au Parlement est souvent apparu en contradiction avec son soutien sans faille à Sarkozy.

La première de ces contradictions est apparu sur la loi Hadopi : comment défendre le pouvoir du parlement européen et en même temps soutenir Sarkozy qui le nie, en faisant adopter cette loi. Le Parlement européen, à une très large majorité, ne veut pas de coupure d’Internet sans décision de justice ; le même jour les députés UMP votent le contraire en France !

La place des Régions dans la construction Européenne reste mal définie.

Le gouvernement français a gardé la gestion des fonds Européens du FEDER, confondant souvent d’ailleurs les interventions européennes et celles de l’Etat : bien pratique lorsque l’Etat n’a plus d’argent ! Il aurait été plus efficace que dans le cadre du document de programmation, que ces fonds soient délégués aux Régions.

Par ailleurs l’Europe aurait du accorder une plus grande place aux Régions dans l’élaboration du plan de relance, aux cotés des villes, en particulier dans la lutte contre le changement climatique. Doit-on rappeler que 73% des investissements publics sont le fait des collectivités territoriales ! Peut-on imaginer que les Régions soient totalement absentes dans l’élaboration des nouvelles politiques agricoles ?

Sur le plan institutionnel le comité des Régions n’a pas aujourd’hui la place qu’il convient compte tenu de ce que représentent les Régions dans la plupart des pays Européens.

Il faut que l’Europe favorise plus les jumelages interrégionaux, en particulier dans le cadre des échanges Erasmus, ou des échanges entre chercheurs.

Un rôle des Régions mieux défini contribuerait à construire cette proximité qui manque à la construction européenne

Internet et téléchargement gratuit : zones interdites ?

Le débat à propos d’Internet et du téléchargement autour de la loi Hadopi continue de faire rage ! Il faut dire que les enjeux ne sont pas minces : libertés publiques, usages d’Internet, droits d’auteurs… et touchent beaucoup de monde : recherche, médias, culture, politique….Ce sont tous les rapports à la production intellectuelle, qui sont bouleversés par Internet et qui sont en jeu : il ne s’agit pas de quelques « pillards » mais de millions d’usagers quotidiens d’Internet.

La violence des échanges en atteste. Les opposants à la loi Hadopi sont nombreux et les lettres ouvertes se sont multipliés chez les artistes, les internautes, les journalistes ou Mediapart, les consommateurs…et même certaines institutions officielles comme la CNIL ou le Conseil d'Etat...,le fil du monde en fait état. Mais il y a aussi des artistes qui la soutiennent et la lettre ouverte de quatre grands artistes à Martine Aubry a eu un certain retentissement  ( Voici le texte intégral de cette lettre ouverte).

Monsieur BARROSO doit partir !

José Manuel Barroso, président de la Commission depuis 2004, pourrait être reconduit dans ses fonctions sans l’ombre d’une contestation. Contrairement a Jacques Delors qui est associé au marché unique ou Romano Prodi qui a le passage à l’Euro et l’élargissement de 2004 à son actif, Barroso n’a pour l’instant dans son escarcelle aucune réforme d’ampleur.

Le bilan de Barroso est pour le moins mitigé. Son premier mandat a premièrement été entaché par les échecs référendaires successifs conduisant au naufrage de la Constitution Européenne. M Barroso s’est aussi illustré en plaçant l’action de la Commission sous le signe de la stratégie de Lisbonne, curieuse démarche puisque cette fameuse stratégie se focalise sur les matières où la Commission n’a pas de compétence ou presque. Enfin, le paquet énergie, qui devait être son dernier coup d’éclat, s’est soldé par un accord a minima révélant la toute puissance des Etats membres dans les négociations inter-institutionnelles. Son plan de relance n’est qu’amalgame des plans nationaux et Barroso a refusé de lancer l’emprunt qui aurait pu lui donner un autre souffle.