JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

L'attractivité économique des territoires : Attirer des emplois, mais pas seulement !

Pour se développer, les territoires ont plusieurs cordes à leur arc : accueillir usines et bureaux, mais aussi miser sur la venue de touristes, de retraités ou de salariés travaillant ailleurs. L'atractivité économique est ainsi définie comme la capacité d'un territoire à attirer des resources spécifiques provenant de l'extérieur. Ceci englobe deux aspects : un aspect "productif " traditionnel , qui aspire des activités de l'extérieur et des facteurs de production, et un aspect "résidentiel" qui consiste à attirer des revenus.

Pour l'INSEE, une carte de l'attractivité économique française se dessine à travers l'importance des loisirs, le développement des transports ou encore la recherche de meilleures conditions de résidence. Ainsi émergent des territoires maritimes ou montagneux qui font valoir leur patrimoine naturel et leur qualité de vie. Mais aussi la périphérie de grandes métropoles où vivent des salariés et leurs familles venus y trouver des logements abordables sans pour autant y travailler.

Ce sont d'abord le nord de la France, le sillon rhodanien et les grandes villes du Sud qui attirent des emplois. L'arrivée de salariés qualifiés se concentre à Paris et dans quelques grandes métropoles régionales. En dehors de ces zones, le Grand Sud-Ouest peine à faire valoir son attractivité résidentielle, et une partie de la France industrielle du Nord-Est demeure ignorée de ces flux économiques.

Sommaire • Attirer des producteurs ou des consommateurs • Le littoral attire touristes et retraités • Aux frontières des grandes villes, les travailleurs et leur famille • Des emplois qualifiés pour les grandes agglomérations • L'arrivée d'emplois moins qualifiés dans le nord de la France • Les zones les moins attractives au nord-est   • Une définition de l'attractivité économique

Les Auto entrepreneurs : que deviennent ils au bout de trois ans ?

Alors que l’on parle aujourd’hui de  remettre en question les avantages fiscaux du statut d’auto entrepreneur, il n’est pas sans intérêt de savoir de quoi on parle exactement.

L’INSEE vient de faire un bilan d’où il ressort qu’au bout de trois ans, 90 % dégagent un revenu inférieur au Smic au titre de leur activité non salariée.

En 2009, 328 000 personnes ont créé une auto-entreprise, dont la moitié exerce une activité économique effective. Ces auto-entrepreneurs actifs sont proches des créateurs d’entreprises « classiques » par leurs caractéristiques, mais ils tirent de leur activité un revenu très inférieur : en moyenne, 4 300 euros de revenu annualisé la première année, soit trois fois moins que les créateurs classiques. Ils exercent souvent en parallèle une activité salariée.

Deux ans plus tard, fin 2011, 102 000 sont toujours actifs économiquement, mais seuls 79 000 ont pu dégager un revenu positif de façon continue sur les trois ans. En moyenne, le revenu qu’ils tirent de leur activité a progressé, mais pour neuf sur dix, il demeure inférieur au Smic. Si une petite moitié a pérennisé son activité en développant son chiffre d’affaires, moins d’un sur dix perçoit un revenu comparable à celui des autres non-salariés de son secteur. Peu ont quitté l’auto-entrepreneuriat pour rejoindre le régime non salarié classique.

Au Sommaire • Fin 2009, 174 000 auto-entrepreneurs sont économiquement actifs • Une population jeune et concentrée dans les services • Des revenus non salariaux trois fois plus faibles que ceux des créateurs d’entreprises classiques • Au démarrage de l’auto-entreprise, les plus âgés dégagent les revenus les plus élevés • Cinq trimestres en moyenne avant de réaliser un chiffre d’affaires • 58 % sont toujours actifs fin 2011 • Après deux ans, les revenus demeurent faibles

Des évolutions de l’emploi contrastées entre les territoires de Haute Normandie

Entre 1999 et 2009, l’emploi a progressé en Haute-Normandie, mais plus modérément qu’en France métropolitaine. Cependant son évolution n’est pas uniforme sur la période, ni identique sur les marchés locaux du travail. La crise économique sur venue en 2008 a cassé la tendance positive soutenant jusqu’ ’à lors l’emploi, qui ensuite s’est fortement contracté.

Et diversement pourvues d’atouts économiques, les zones d’emploi restent animées de dynamiques propres. PONT-AUDEMER se distingue par une forte hausse de l’emploi tertiaire, à l’in verse de BERNAY, qui pâtit d’un recul dans les services non marchands. ÉVREUX subit un repli de l’emploi in dus triel particulièrement marqué. LA VALLÉE DE LA BRESLE souffre de sa forte spécialisation dans l’industrie.

Maillage adapté à l’étude du fonctionnement et des dynamiques des marchés locaux du travail, les zones d’emploi ont été redéfinies en 2011. Sur ces territoires, éclairer la situation actuelle de l’emploi par un historique permet de mieux en appréhender la dynamique. Pour retracer localement l’évolution récente de l’emploi, sur ce zonage rénové, l’Insee dans cette note a alors reconstitué des estimations annuelles d’emploi sur plus de dix ans .

Les nouvelles opportunités de la mer, en emplois »bleus » et en croissance

La Commission européenne a présenté son  livre vert  sur la "connaissance du milieu marin". Elle y propose notamment de réaliser une base de données sur la cartographie des fonds marins qui comprendrait des informations topographiques, géologiques, et biologiques.

Les océans abritent en effet de nombreuses ressources, que la Commission voudrait voir exploiter de manière écologique. Un tel outil permettrait donc, outre l'intérêt scientifique, de stimuler les activités économiques maritimes et de créer des emplois dans le domaine environnemental.

Les mers et les océans qui entourent l'Europe peuvent générer des emplois motivants et gratifiants qui répondent aux attentes des jeunes, fournir l’énergie propre nécessaire afin d’éviter une catastrophe climatique, être la source de protéines pour un régime alimentaire sain et permettre d’obtenir des produits pharmaceutiques ou des enzymes à partir d’organismes qui vivent dans les conditions de température, d'obscurité et de pression les plus extrêmes. De plus, l'extraction en haute mer peut répondre à la demande mondiale croissante de matières premières.

Deux évolutions sont à l’origine de ces nouvelles perspectives de croissance et d’emplois «bleus». Premièrement, la

Ce qui a changé en Europe avec François Hollande : le vote du traité n'est qu'une étape !

Alors que le débat est parfois vif sur l'adoption par les députés du traité européen sur la stabilite, la coordination, la gouvernance (TSCG), il n'est pas inutile de revenir sur ce qui a deja changé avec François Hollande.

D'abord a été ajouté au TSCG un ensemble de mesures pour la croissance et l'emploi pour un montant de 120 milliards d'investissement dont l'effet de levier va bien au delà en montant d'investissement. Ce pacte doit bien sur être prolongé mais encore faut il qu'il soit adopté!

Prolongé par des négociations plus ambitieuses sur les ressources propres du budget européen ; prolongé par des négociations qui permettent de protéger notre industrie du moins disant social ou du moins disant environnemental ; prolongé par une stabilisation du système financier à travers la supervision bancaire ou la garantie des dépôts ; prolongé par la mise en place de la taxe sur les transactions financières dans le cadre de coopérations renforcées .

Cette réorientation est réelle par rapport au gouvernement précédent : Sarkozy ne voulait rien négocier sur la croissance; il voulait inscrire l'équilibre budgétaire dans la constitution mais le conseil constitutionnel ne l'a pas suivi ! Il nous expliquait qu'aucune mutualisation n'était possible pour aider les pays de la zone Euro en difficulté et aujourd'hui nous avons le FESF qui intervient sur le marche des dettes souveraines , et la BCE intervient pour soutenir l'Euro! Il ne faut pas oublier ceux qui prédisait qu'avec la gauche, il y aurait une déstabilisation accrue des marchés , qu'il n'y aurait pas de sérieux budgétaire alors qu'eux mêmes avaient accru les déficits.

Une réorientation à été impulsée et il faut s'en réjouir , des acquits doivent être engrangés : tout ceci fait l'objet de négociations et donc de compromis car la France n'est pas la seule à la table des négociations ! En voulant tout tout de suite, nous risquons de tout perdre ! Une telle réorientation à commence , ne la cassons pas! Il nous faut aussi tenir nos engagements dans ces négociations : ne pas le faire ne pourrait quaffaiblir Francois Hollande face a nos partenaires! Assumons ce nouveau pas , pour de nouvelles avancées ! La politique n'est pas un conte de fées ou tout serait blanc ou noir !

Les niveaux de vie en 2010 : une baisse ou une stagnation du niveau de vie pour une grande majorité des Français

Alors que la question des revenus et du pouvoir d’achat devient une préoccupation de plus en plus centrale des Français, l’INSEE dans une note récente établit un constat clair de la croissance des inégalités et des difficultés pour beaucoupd'entre eux.

En 2010, selon l’enquête Revenus fiscaux et sociaux, le niveau de vie médian s’élève à 19 270 euros annuels, soit une diminution en euros constants de 0,5 % par rapport à 2009. Les 10 % des personnes les plus modestes ont un niveau de vie inférieur à 10 430 euros ; celui des 10 % les plus aisées est d’au moins 36 270 euros, soit 3,5 fois plus.Le niveau de vie baisse ou stagne pour pratiquement toutes les catégories de population sauf pour les plus aisées.

Le seuil de pauvreté, qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population, s’établit à 964 euros mensuels en 2010. La pauvreté continue de progresser. Elle concerne 8,6 millions de personnes, soit 14,1 % de la population contre 13,5 % en 2009. Cette progression affecte davantage les enfants : le taux de pauvreté des moins de 18 ans atteint 19,6 %, en hausse de 1,9 point. La non-reconduction de mesures d’aides ponctuelles, mises en œuvre en 2009 afin de limiter les effets de la crise sur les ménages modestes, et le gel du barème des prestations familiales en 2010, expliquent pour partie que cette population soit plus affectée.

Vers des collectivités régionales confortées

Lors de leur première rencontre avec le Président de la République (une première historique !), les Régions ont vu leur rôle renforcée. L’État et les Régions, pivots du développement économique ont décidés d’unir leurs efforts, pour lutter contre le chômage et favoriser le redressement économique. Le rôle de chef de file pour le développement économique et l’innovation devrait être dévolu aux régions dans le cadre de la prochaine loi de décentralisation.

Banque publique d’investissements, contrat d’avenir, contrat de génération…ont fait l’objet de discussions pour une gestion partagée plus efficace.

15 engagements ont été actés sur le financement des entreprises, l’accompagnement des PME à l’exportation, le soutien à l’innovation, le soutien aux jeunes sans qualification, la sécurisation des parcours professionnels et l’anticipation des mutations économiques. ..Téléchargement Les 15 Engagements pour la croissance et l emploi

Mais qui sont donc ces économistes ? Retour sur ceux qui avaient donné l’alarme sans être entendus

La crise financière a révélé l’échec des courants de pensée dominants de la science économique, qui ne l’avaient pas vue venir. Mais ce n’est pas le cas de tous les économistes. En réaction à l’article de Paul Krugman paru dans le New York Times, James K. Galbraith revient dans un article pour la vie des idées sur les travaux des chercheurs qui avaient été ignorés, aussi bien par les régulateurs que par la majorité de la communauté scientifique.

 Ces travaux offrent aujourd’hui le cadre conceptuel d’une nouvelle régulation financière. Dans son dernier ouvrage, L'Etat prédateur, il dénonce « l'emprise magique des conservateurs sur les esprits de la gauche », et invite cette dernière à se « désintoxiquer » de l'idéologie du marché dominant, en ce sens qu'il n'apporterait aucune solution à la crise contemporaine, à la pauvreté, aux inégalités, ou à la crise écologique, et appelle au contraire à la planification économique.

James K. Galbraith est professeur d’économie à la Lyndon B. Johnson School de l’université du Texas. Economiste hétérodoxe, il s’inscrit dans une longue lignée marquée par la figure mondialement reconnue de son père, John Galbraith. Comme lui, il rejette de manière radicale la plupart des apports et des méthodes de la théorie économique néo-classique.

En 2009 dans une interview à Libération, il déclarait, « il est temps d’utiliser un gros mot: planification. Il faut le faire parce que le marché ne sait pas prévoir l’avenir. Et à la question Si vous aviez un conseil à donner au PS…, il ajoutait : « Cessez d’avoir peur de ces économistes. Cessez de faire génuflexion et signe de croix devant ces libéraux qui vous récitent le catéchisme des thèses libérales, alors même qu’elles font plus de mal que de bien… Cessez d’avoir peur des orthodoxes, affirmez des idées hétérodoxes. Ne tombez pas dans le piège de ceux qui disent: «On ne peut rien faire».

L'État prédateur. Comment la droite a renoncé au marché libre et pourquoi la gauche devrait en faire autant, Le Seuil, 2009

L'Espagne souhaite presser la création d'euro-obligations

Les points de vue des états européens sont ils en voie de rapprochement ? Pour Mariano Rajoy, Premier ministre espagnol, il est urgent que la zone euro s'équipe d'une réelle solidarité budgétaire et propose donc son calendrier dans un communiqué de l’AFP: "L'Union budgétaire devrait être réalisée en trois étapes", a-t-il déclaré dans une interview au journal allemand Bild am Sonntag, parue hier. Rajoy suggère, dans un premier temps, que la "convergence fiscale et économique imposées par le Conseil européen" se fasse dès 2013-2014, puis que l'autorité chargée de contrôler les budgets nationaux soit créée en 2015-2016, afin que dès 2017-2018, des "obligations communes à l'Union (européenne) puissent être émises".

Même si le chef d'Etat espagnol a admis que "d'autres [puissent] voir les choses différemment", il n'a pas manqué de rappeler le gouffre qui sépare les taux d'intérêts "intolérablement élevés" imposés à certains pays européens, et les taux négatifs attribués à d'autres. Cette situation, à son sens," ne peut pas durer". Mais pour que ce plan ait une chance d'entrer en action, Rajoy devra convaincre Angela Merkel, opposée à l'émission d'euro-obligations. Nul doute qu'ils aborderont la question lors de leur prochaine rencontre, prévue ce jeudi à Madrid.

A la fin aout, Mariano Rajoy a reçu le président français François Hollande. Tous deux ont plaidé en faveur de l'euro, attachés l'un comme l'autre à "l'irréversibilité de l'euro". Mariano Rajoy a rappelé sa volonté que l'Union européenne aille de l'avant militant activement en faveur d'une union bancaire et budgétaire à l'échelle européenne. Le président français avait salué l'important travail de rigueur et de réforme entrepris par l'Espagne. Sur la décision d'activer le fonds européen de stabilité monétaire (FESF), le président français juge que c'est à l'Espagne d'en décider.

Comment définir le « bien être » : l’Initiative du vivre mieux de l’OCDE

Comment définiriez-vous le bien-être ? qu’est-ce qui compte le plus – de bonnes écoles, des rues sûres ou autre chose ? Votre vie ne se résume pas aux froids chiffres du PIB et autres statistiques économiques, même si Bien être et PIB reste un binôme indissociable

Qualifié d’ « Indicateur du bonheur », d’« Indice mieux vivre » ou de « Bonheur intérieur brut», l’indicateur du vivre mieux est surtout un sondage à l’échelle mondiale visant à cerner les priorités des citoyens.

L’Initiative Vivre mieux de l’OCDE propose un outil interactif, votre Indice du vivre mieux, qui vous permet de noter votre pays sur les éléments qui participent selon vous à l’amélioration du bien-être, et de comparer les pays sur ces différents critères du bien être. L’ indicateur du vivre mieux est conçu pour que vous puissiez visualiser et comparer certains facteurs essentiels au bien-être dans les pays de l’OCDE, comme par exemple l’enseignement, le logement ou l’environnement .

Il s’agit d’un outil interactif qui vous permet de voir les résultats des pays selon l’importance que vous accordez à chacun des onze critères qui font une vie meilleure. Depuis quelques temps, on parle beaucoup de la mesure du bien-être des sociétés (la richesse est-elle le seul critère qui compte ou doit-on étudier d’autres éléments, tels que l’équilibre entre travail et vie privée par exemple?). L’indicateur du vivre mieux a pour but de faire participer les citoyens à ce débat et de leur donner les moyens d’être mieux informés et plus engagés dans les décisions qui influent sur nos vies à tous.

L’Indice permet ainsi aux citoyens de comparer le bien-être au sein de 34 pays sur la base de 11 critères que l’OCDE a identifiés comme essentiels, en ce qui concerne les conditions matérielles d’existence et la qualité de vie : logement, revenu, travail, communauté, éducation, environnement, gouvernance, santé, satisfaction à l’égard de l’existence, sécurité, équilibre entre vie professionnelle et vie familiale.

Essayez L'Indice !                            

Plus d'informations sur la France