JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Comment se sont faits les reports de voix au second tour des Présidentielles?

Dans la perspective des élections législatives, même si chaque élection a sa spécificité, il est intéressant de faire le bilan des reports de voix au second tour, selon les différents instituts de sondages, après le vote.

Trois sondages peuvent utilisés : celui de TNS Sofres, celui de CSA / BFMTV / RMC / 20 Minutes, et enfin celui de Ipsos-Logica Business Consulting pour France Télévisions, Radio France, Le Monde et Le Point.

Il en ressort globalement que François Hollande fait le plein à gauche et Nicolas Sarkozy ne parvient pas à séduire suffisamment d’électeurs frontistes et centristes. Mais il en ressort aussi que Bayrou n’a pas vraiment été suivi puisque moins de 30% ont voté François Hollande, et que LePen n’a pas été plus suivie puisque la moitié de ses électeurs ont vioté Sarkozy.

De façon plus précise les électeurs de Mélenchon ont voté autour de 75-80% pour François Hollande et prés de 20%se sont abstenus.

 Les électeurs de Bayrou se sont portés pour 27% sur François Hollande, 40% pour Sarkozy, et un tiers s’est abstenu.

Enfin ceux de Le Pen se sont reportés pour moins de 20% sur François Hollande et pour la moitié sur Sarkozy, tandis qu’un tiers ne s’exprimaient pas

Téléchargement Les résultats par institut

Quel nouveau plan pour relancer la croissance dans l'Union Européenne ?

Relance de la croissance par la demande, et l’accroissement du pouvoir d’achat, ou par l’offre, avec une économie plus compétitive : ce n’est ni l’une ni l’autre, mais un mix à construire, car les délais de réaction ne sont pas les mêmes. Je le disais ici même il y a quelques jours, «l'Europe est non seulement incontournable, elle est indispensable».

La Commission européenne travaillerait actuellement sur un plan d'investissements publics et privés pour une valeur de 200 milliards d'euros afin de réactiver la croissance en Europe. Ce plan ciblerait plusieurs secteurs d'investissements parmi lesquels les infrastructures, les énergies renouvelables et les technologies de pointe, et pourrait être financé selon deux voies possibles. La première possibilité serait l'injection de 10 milliards d'euros au capital de la Banque européenne d'investissement de la part des pays membres. La deuxième solution, qui semble la plus probable, passerait par un "montage financier" qui s'appuierait sur la Banque européenne d'investissement et le Mécanisme européen de stabilité financière. Les premières réactions à ce plan sont plutôt bonnes, à l'instar de la Chancelière allemande Angela Merkel qui, contre toute attente, s'est dite favorable à un renforcement des capacités de la BEI et à une utilisation plus flexible du Fonds d'infrastructure de l'Union européenne. Ce plan devrait être discuté au cours d'une réunion des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne qui pourrait se tenir avant le sommet européen des 28 et 29 juin prochains.

De son coté, le président de la BCE, Mario Draghi, a appelé les Etats de la zone euro à définir une stratégie économique sur 10 ans. Il a évoqué l'idée d'un pacte de croissance pour l'Europe. Ainsi, des réformes du marché du travail visant à augmenter sa flexibilité et à favoriser la mobilité, mais aussi à améliorer la situation des jeunes, ont été préconisées. Des initiatives en matière de création d'emploi pourraient également être soutenues par la Banque européenne d'investissement (BEI). Une autre suggestion évoquée par le président de la BCE est "une meilleure utilisation des instruments de l'UE". Il enfin incité à mettre en œuvre des "programmes de consolidation de la fiscalité" afin d'éviter de diminuer les moyens alloués aux plans d'investissement. Par ailleurs, le Conseil des gouverneurs a décidé de maintenir les taux directeurs inchangés, à 1%...

C’est un premier succès pour François Hollande, que je presentais ici avant même le premier tour des élections; c'est un succès pour  lui, qu’on en parle, lui qui a fait de la réorientation de l’Europe un axe fort de sa politique. Cela concerne pour lui aussi bien l’accroissement des moyens de la Banque européenne d’investissement que des project-bounds centrés sur des projets d’infrastructures ou encore la meilleure utilisation des fonds structurels, et enfin la taxe sur les transactions financières. C’est autour de ces idées que tournera le mémorandum qui sera élaboré par le prochain gouvernement.

Certes on le voit derrière le mot croissance il y a des contenus différents mais l’idée que la réduction de la dette doit s’appuyer sur une politique de relance et pas seulement sur une gestion rigoureuse des fonds publics qui devient austérité pour certains, est maintenant largement admise

La politique familiale, un tabou électoral ?

La proposition de François Hollande en faveur d’une modulation du quotient familial a suscité à droite une levée de boucliers, la gauche se voyant accusée de mettre en péril la politique familiale à la française. Pour comprendre la centralité de cette thématique, il faut remonter à l’entre-deux-guerres et à la mobilisation des associations natalistes et familialistes.

C’est ce que fait Virginie De Luca Barrusse, professeur de démographie à l’université de Picardie dans une note pour la Vie des idées.

Il devrait être possible aujourd’hui de débattre de la politique familiale, de son contenu, mesure par mesure, et de hiérarchiser des objectifs variés, allant de la promotion de la natalité à la justice sociale, en passant par la condition féminine et la prise en compte de la multiplicité des situations familiales.

Il devrait être possible d’observer les expériences européennes sans considérer la politique familiale à la française comme un modèle du genre. Au fond, c’est le sens même de la politique familiale aujourd’hui qui mériterait d’être discuté. Sans crier au loup.

Ou en est-on du printemps arabe ?

Ou en est on du printemps Arabe, qui apparaissait comme un effondrement de château de cartes, avec l’étrange faiblesse d’un autoritarisme qui s’était pourtant largement consolidé durant la dernière décennie, avec un islamisme redouté, des armées en embuscade , des institutions démocratiques fragiles… Jean Noel Ferrié revient sur ces questions dans un Regard froid sur le printemps arabe, pour Télos

Nous disposons aujourd’hui, à travers une autre note de JANA JABBOUR pour Télos, de la première étude d'opinion relative à la perception qu’ont les populations arabes du «printemps arabe». Rétrospectivement, la grande majorité des sondés (57%) voit dans le printemps arabe un soulèvement authentique pour la dignité et la liberté, loin des calculs politiques ou partisans et de l’influence des puissances étrangères. Les Arabes affichent un soutien fort aux révolutionnaires. Ils expriment leur soutien aux révolutionnaires au Yémen (89%), en Syrie (86%) et au Bahreïn (64%). Les révolutions ont affecté l’image que les populations arabes se font des puissances étrangères, régionales et internationales.

La Turquie est incontestablement la grande gagnante de ces évènements la France, elle est perçue favorablement : elle occupe le second rang après la Turquie pour le « rôle constructif » qu’elle a joué dans les évènements du printemps arabe. Toutefois, ce résultat est à nuancer : si les Tunisiens avaient été interrogés, il est probable que le résultat eût été différent car l'attitude de la France n'a pas été bien perçue

De façon plus ponctuelle,JEAN-NOËL FERRIÉ dans une note pour Télos évoque les « obscurs jeux de pouvoir » en Egypte  et  BAUDOUIN DUPRET évoque dans une autre note pour Télos la situation au Maroc : «les élections ne règlent pas tout !»

Du coté européen le ton semble plus ferme. "La violence a diminué mais cela ne suffit pas : la violence doit cesser et le plan de Kofi Annan doit être mis en vigueur dans son intégralité » déclare Catherine Ashton, Chef de la diplomatie européenne. Les Euro Députés demandent la démission et la comparution de Bachar al-Assad devant la Cour pénale internationale ainsi que la mise en place d'un mécanisme de contrôle de l'embargo sur les armes transitant vers la Syrie.

Le Policy Paper de Timo Behr pour Notre Europe, revient sur la révision des politiques de voisinage engagée alors par l'Union européenne et appelle à dépasser la logique centrée sur « l'élargissement allégé ». Timo Behr estime que malgré certains changements positifs introduits par l’UE, cette révision n’a pas réussi à modifier les modalités et l’orientation des relations euro-méditerranéennes.

L’UE conserve une vision eurocentrée de l’intégration du pourtour méditerranéen, reposant sur une version « allégée » de la politique d’élargissement. Cependant, cette stratégie n’offre pas une vision réaliste de l’avenir de l’engagement de l’UE. Au contraire, l’Union doit trouver comment concilier sa vision eurocentrée avec la réapparition de tendances panarabes et panislamiques et les perspectives d’émancipation dans les pays ayant fait la révolution.

Après la victoire, il faut affronter avec réalisme et détermination les difficultés

François Hollande a gagné : Savourons ce moment de bonheur qui redonne à la gauche sa place légitime dans l'alternance démocratique . 

C'est le résultat d'abord d'une belle campagne qu'il a menée dans la clarté, avec constance, depuis les primaires, qui lui avaient donné la  légitimité nécessaire pour rassembler la gauche.

C'est aussi l'expression de la volonté des Français de tourner la page de cinq ans de Sarkozy, pour un autre projet pour notre pays, pour retrouver une France apaisée ou chacun a sa place.

François Hollande bénéficie de deux atouts : la confiance et l'Europe

- il redonne confiance: confiance à des Français qui ont été bousculés, divisés. Confiance à des corps intermédiaires qui ont été maltraités . Confiance à des collectivités locales qui ont été stigmatisées. Confiance dans la conduite d'une République irréprochable. On sait combien la confiance est importante pour l'économie d'un pays : Dans la situation difficile que nous connaissons, plus difficile qu'en 1981, c'est un atout essentiel.

- il redonne espoir à l'Europe. Face à la globalisation , l'Europe est non seulement incontournable, elle est indispensable. Par sa volonté, par ses propositions François Hollande lui ouvre un autre chemin pour dépasser le dilemme dans lequel elle est enfermée : réduction de la dette ou  relance de la croissance. Il y a maintenant urgence à passer aux actes  et le calendrier international très chargé qui s'ouvre est une occasion à ne pas manquer.

L'état des finances publiques est calamiteux. Il faut faire avec, et ce ne sera pas facile : faire avec par des mesures ciblées et par une plus grande justice dans les recettes fiscales. Les premières décisions seront essentielles pour gagner une majorité au Parlement, indispensable pour la suite de ce quinquennat d'espoir.

2ème tour à Déville lès Rouen : François Hollande à 62%

Pour ce second tour la participation a été encore très soutenue avec 75% de participation.

Au final beau résultat pour François Hollande, qui obtient  62% des voix contre  38% à Nicolas Sarkozy.

Nombre d'électeurs inscrits : 7079

Nombre de Votants : 5342         dont   345 blancs et nuls

 

François Hollande :    3085 voix   soit  61,86  %

Nicolas Sarkozy  :        1912 voix soit  38,34 %

Quelques Rappels :

2007 : Royal : 55,20% et Sarkozy : 44,80%                 2002 : Chirac : 82,19% et LePen : 17,81%

1995 : Jospin  : 55,83% et Chirac : 44,17%                 1988 :  Mitterrand : 66,62% et Chirac : 33,38%

1981 : Mitterrand : 61,96% et Giscard : 38,04%

 

Le 6 mai , on vote aussi en Arménie , en Serbie et en Grèce

A quelques jours du second tour des élections présidentielles, il est bon de noter que d’autres pays européens voteront aussi le 6 mai : l’Arménie, la Serbie et la Grèce.

En Arménie : Les Arméniens renouvelleront leur Parlement le 6 mai. L'Assemblée nationale compte 131 membres élus pour 5 ans. 90 députés sont élus au scrutin majoritaire au sein d'une seule circonscription nationale et les 41 autres au scrutin de liste et au système proportionnel dans 41 circonscriptions. Chaque parti doit recueillir 5% des suffrages pour être représenté à l'Assemblée nationale (7% des voix pour les coalitions). Les listes doivent comprendre au minimum 15% de femmes. Les candidats doivent être âgés d'au moins 25 ans. 9 partis politiques sont en en lice pour ces élections législatives.

Le Parti républicain, emmené par le président de la République Serzh Sarkisian, est le grand favori des élections législatives. Son programme met l’accent sur l’éradication des inégalités sociales dans le pays et prévoit plusieurs mesures en faveur des jeunes, des familles, des mal-logés et des personnes âgées. Les dernières enquêtes d’opinion créditent le parti du président de la République Serzh Sarkisian de 37% des suffrages. Il serait suivi de son partenaire gou¬vernemental Arménie prospère, qui recueillerait 34% des voix.

 La communauté internationale et notamment l’Union européenne regardent avec attention le déroulement du scrutin en raison des risques de fraude

 Retrouvez les deux notes de la Fondation Robert Schuman : Les forces en présence  et A sept jours du scrutin

En Serbie : élections présidentielle et législatives . Le 6 mai prochain, les Serbes sont appelés aux urnes pour trois scrutins : le 1er tour du scrutin présidentiel (si nécessaire, un 2e tour aura lieu deux semaines plus tard, soit le 20 mai prochain), des élections législatives (renouvellement des 250 membres de l’Assemblée nationale, chambre unique du Parlement) et enfin un scrutin municipal.  Moment électoral de la plus haute importance donc pour les 7 millions d’électeurs serbes qui vont renouveler en l’espace de quelques jours l’ensemble de leurs représentants politiques. Ce scrutin est le premier à ne pas être anticipé depuis la chute de Slobodan Milosevic (octobre 2000).

Pour les élections législatives, le Parti démocrate de Boris Tadic, candidat a sa succession pour la Présidence pour la 3ème fois, a choisi de s’allier avec le Parti social-démocrate et la Ligue des sociaux démocrates de Voïvodine au sein d’une coalition appelée Le choix pour une meilleure vie-Boris Tadic.

L’Assemblée nationale, chambre unique du parlement, comprend 250 membres élus pour 4 ans au scrutin proportionnel au sein d’une circonscription unique. Chaque liste de candidats doit obtenir au moins 10 000 signatures de citoyens pour se présenter aux suffrages des électeurs. Chaque parti politique doit obligatoirement recueillir au moins 5% des suffrages exprimés pour être représenté à l’Assemblée nationale à l’exception des partis représentant les minorités nationales. Enfin, chaque liste doit obligatoirement comprendre au moins 30% de femmes parmi ses candidats. Ces élections s’avèrent plus serrées que prévu pou le Président sortant et sa majorité

Retrouvez les deux notes de la Fondation Robert Schuman :   Les forces en présence  et   A sept jours du scrutin

Grande incertitude à un mois des prochaines élections législatives en Grèce.  

Les élections législatives ont lieu le 6 mai également en Grèce. Les partenaires européens de la Grèce craignent que ce scrutin bénéficient aux partis extrémistes (de droite et de gauche) ou radicaux qui sont hostiles au plan de sauvetage et auraient préféré que les élections soient repoussées. Il devrait confirmer l'éclatement du paysage politique grec

Une enquête d'opinion montre que la "punition" des responsables de la crise constitue la motivation principale de la majorité des Grecs (41,9%) pour se rendre aux urnes le 6 mai. Le parlement grec, monocaméral, compte 300 membres, élus pour 4 ans. 5 partis politiques y sont actuellement représentés: le Mouvement socialiste panhellénique (PASOK); la Nouvelle démocratie (ND); le Parti communiste (KKE); l'Alarme orthodoxe populaire (LAOS ); la Coalition de la gauche radicale (SYRIZA)...

La majorité des Grecs (59%) déclarent souhaiter que le prochain gouvernement rassemble la gauche et la droite dans une enquête d'opinion réalisée le 20 avril . En outre, 77% des personnes interrogées espèrent que leurs prochains gouvernants mettent tout en œuvre pour que la Grèce reste dans la zone euro. Mais ces élections dégageront elles une orientation suffisamment fort. 32 partis sont en lice pour les élections législatives du 6 mai prochain, soit +9 par rapport au précédent scrutin du 4 octobre 2009.

Une chose est sûre : la composition du prochain gouvernement sera difficile. La Grèce aura-t-elle un gouvernement d’union nationale rassemblant la ND et le PASOK ou bien la prochaine coalition gouvernementale regroupera-t-elle plusieurs partis politiques, c’est-à-dire plusieurs « petits » partis autour d’un « grand », plus probablement de droite que de gauche ?

 La situation vue par la Fondation Robert Schuman 7 jours avant

L’État social et la mondialisation

La mondialisation de l’économie implique-t-elle inévitablement une baisse de nos protections sociales? Le penser, c’est comme le montre Jean-Fabien Spitz dans une note de la vie des idées considérer qu’elles ne sont qu’un luxe auquel il faudrait renoncer en période de crise, alors qu’elles sont plus profondément ce qui permet à une société démocratique de fonder sa propre légitimité.

Il n’y a pas de répartition naturelle des richesses, et il est vrai que ces trente dernières années l’équilibre entre la rémunération du travail et celle du capital s’est nettement déplacé en faveur du capital. Le démantèlement de la protection sociale accroit les inégalités, multiplie les fragilités et finalement la démocratie. La concurrence sauvage attise les tensions entre producteurs et accroit les risques autoritaires. Il y a donc deux issues à la mondialisation : par le bas et par le haut !

La dette, mais de quoi parle-t-on ?

La question de la dette est un problème réel, sérieux mais qui ne doit pas être instrumentalisé au service d’objectifs cachés ou pour faire peur. C’est vrai que c’est une question qui inquiète car compliquée, et les raccourcis sont si faciles.

Que de raisons de faire peur quand on balance « la dette publique atteint 90% du PIB ! ». Mais on compare un stock (la dette) avec un flux (le PIB) : imagine t on affoler un ménage qui ferait un emprunt immobilier de 100 000 euros pour un revenu annuel de 50000 euros et pourtant il atteindrait 200% d’un ratio similaire ! Ce qui importe c’est la capacité dans la durée de rembourser cette dette, et d’en maitriser la croissance.

Il faut savoir de quoi on parle, et François Hollande a eu raison , pour avoir des chiffres précis en début de mandat, de confirmer lors de sa dernière une conférence de presse qu’il demanderait, s’il était élu, un audit sur l'état des comptes publics à la Cour des comptes, pour faire “en fonction des conclusions de la Cour des comptes, fin juin, un collectif budgétaire sur les comptes 2012”.

Ce qui est dangereux c’est d’avoir des dépenses de fonctionnement, récurrentes qui dépassent ses capacités financières : c’est créer de la « mauvaise dette » que de s’endetter pour payer ses fonctionnaires ! Mais investir dans les infrastructures, le logement, l’innovation… pour accroitre son patrimoine et stimuler l’activité, c’est de la « bonne dette », pourvu que la charge annuelle des remboursements ne dépasse pas ce qu’il est possible de faire avec ses revenus réguliers (d’où l’importance d’enclencher ce cercle vertueux de l’activité pour accroitre les recettes fiscales). Que l’Europe qui n’est pas endettée apporte son aide en lançant enfin des Eurobonds !

 Dans ces débats sur la dette on mélange, le court et le long terme, le fonctionnement et l’investissement, le regard à un instant donné et la dynamique…

La discipline budgétaire est parfaitement compatible avec la dette, pourvu qu’on en maitrise les différents aspects, et François Hollande est de mieux en mieux compris, y compris en Europe lorsqu’il lie maitrise de la dette et relance de l’activité. Le président de la BCE estime maintenant que l'Europe a besoin d'un "pacte de croissance" et qu'il faut "revenir en arrière" sur le pacte budgétaire !

Aujourd’hui une des difficultés est que la dette publique dépend trop des agents extérieurs et des mouvements spéculatifs. La France est à cet égard un des pays d’Europe les plus dépendants, et c’est en France que la dépendance a le plus augmenté en dix ans. Et bien renationalisons la en profitant de l’épargne massive des français.

L’autre difficulté préoccupante est le creusement des comptes extérieurs : on n’y remédiera pas par une réduction de la demande synonyme de chômage accru, mais par une stimulation de l’offre compétitive : innovation, investissement industrie, soutien aux PME… Et sur ce plan les Régions peuvent apporter leur pierre dans le cadre d’une nouvelle décentralisation.

La question de la dette est trop sérieuse pour être instrumentalisée dans le débat public : c’est d’une politique globale dont on parle!

La jeunesse au cœur des politiques publiques, mais quelle jeunesse ?

François Hollande a décidé de faire de la jeunesse un axe fort de sa campagne. Mais la jeunesse est une transition, et elle n’est pas la même selon d’où l’on vient. C’est une catégorie d’âge qui est loin d’être homogène, selon l’âge, l’origine sociale, le lieu où l’on vit, l’origine ethnique, le sexe… !

Dès lors les politiques publiques doivent à la fois s’adresser aux jeunes, mais intégrer aussi leurs différences. La réflexion sur la jeunesse est sans doute insuffisante, et je veux ici renvoyer à quelques réflexions politiques récentes. Pour moi le fait que 20% d’une classe d’âge, sortent du système éducatif initial, sans les bases indispensables à l’exercice d’un métier quel qu’il soit reste le handicap essentiel car durable.

D’abord Monique Dagneau dans une note pour Télos s’interroge sur la « séduction Le Pen ? S’Il n’y a pas à proprement parler de vote jeune car les options des uns et des autres diffèrent sensiblement selon l’appréciation qu’ils portent sur leur avenir, leur situation les met plus souvent dans une situation de contestation, mais la défiance est particulièrement nette chez les non-diplômés et les détenteurs d’un diplôme en-dessous du bac ; elle touche ainsi les jeunes ouvriers et les catégories à faibles revenus.

 Dans une autre note pour Télos, Olivier Galland s’interroge : « Hollande apporte-t-il les bonnes réponses ? ». Il passe en revue les trois mesures phares de son programme: le contrat de génération qui vise à lier l’embauche d’un jeune au maintien dans l’emploi d’un senior en exonérant de charges sociales ces emplois, les « emplois d’avenir » dans les associations ou le secteur public et l’embauche de 60 000 enseignants.

Pour Thomas Chevandier dans son essai « Être jeune en France en 2012 » pour la Fondation Jean Jaurès, « Le système français pour amener les jeunes à l’autonomie ne semble pas adapté à la réalité » ; Pour lui les conditions de vie des jeunes n’ont cessé, ces dernières années, de se détériorer pour trois raisons majeures : la dégradation de l’emploi des jeunes et de leurs conditions d’insertion, un accès difficile à la santé et la hausse des prix de l’immobilier avec un manque de logements pour étudiants. Il dénonce l’action de la droite au pouvoir depuis dix ans et démontre que des marges de manœuvre existent pour un prochain gouvernement . Téléchargement Etre jeune en France en 2012

Enfin notons qu’une soixantaine d'organisations ont lancé un appel pour un « big bang des politiques de la jeunesse »« Refonder la politique de l'emploi et du travail » menée en faveur des jeunes, « pour que le chômage de masse et la précarité n'apparaissent pas comme une fatalité ». Les signataires de cet appel, parmi lesquels figurent notamment l'UNML, la Fnars et la JOC, veulent garantir aux jeunes l'accès à un emploi et à des conditions de travail « formatrices et décentes ». Soulignant l'importance du respect du « droit commun (statut du contrat, temps de travail et rémunération) », ils estiment qu'une véritable politique en faveur de l'emploi des jeunes « doit reposer sur une mobilisation de l'ensemble des employeurs du secteur marchand et non marchand».

Enfin dans une note de Terra Nova, Guillaume Macher et François de Singly aborde la question trop souvent oubliée de l’adolescence et formulent une série de propositions destinées à aider tous les adolescents à acquérir l'autonomie, l'indépendance et les responsabilités qui caractérisent l'âge adulte, à travers une réflexion sur l'âge de la majorité, l'expression par l'adolescent de sa singularité, l'accompagnement de sa mobilité, la formation aux nouvelles technologies, la nécessité de l'expérience.