JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Nouveau record pour Erasmus: les échanges d’étudiants augmentent de 8,5 %

Vingt-cinq ans après sa création, Erasmus est le système d’échange d’étudiants qui rencontre le plus de succès au monde. Plus de 231 000 étudiants ont obtenu une bourse Erasmus pour étudier ou se former à l’étranger au cours de l’année universitaire 2010-2011, ce qui constitue un nouveau record et une augmentation de 8,5 % par rapport à l’année précédente.

En mettant l’accent sur les langues, l’adaptabilité, la sensibilité interculturelle et le sens de l’initiative, Erasmus permet aux jeunes d’acquérir des compétences essentielles propres à améliorer leur capacité d’insertion professionnelle et à favoriser leur épanouissement personnel.

Depuis ses débuts, en 1987, le programme a ainsi permis à plus de 2,5 millions d’étudiants européens de partir à l’étranger pour étudier dans un établissement d’enseignement supérieur ou pour effectuer un stage en entreprise. Si la tendance actuelle se confirme, l’objectif de 3 millions d’étudiants Erasmus que s’est fixé l’Union européenne sera atteint en 2012-2013.

Sur l’ensemble des étudiants qui ont bénéficié du programme Erasmus en 2010-2011, environ 190 000 ont choisi de passer jusqu’à 12 mois de leur cursus à l’étranger dans une université ou un établissement d’enseignement supérieur de l’un des 32 pays participants (les 27 États membres, mais aussi la Croatie, l’Islande, le Lichtenstein, la Norvège et la Turquie; quant à la Suisse, elle est devenue, en 2011-2012, le 33e pays à rejoindre Erasmus).

Depuis 2007, Erasmus soutient également les stages en entreprise à l’étranger, qui connaissent un succès croissant. En 2010-2011, un étudiant Erasmus sur six (soit près de 41 000 en tout) a choisi cette option; c’est 15 % de plus qu’en 2009-2010. Dans la plupart des pays participants, la demande est largement supérieure au nombre de bourses disponibles. La somme versée mensuellement par Erasmus, qui couvre une partie des coûts supplémentaires liés à l’installation à l’étranger et aux frais de voyage, était en moyenne de 250 euros .

 En outre, 40 000 bourses ont été octroyées au personnel et aux enseignants des universités pour enseigner ou se former à l’étranger, un chiffre en augmentation de 13 % comparé à l’année précédente.

L’Europe s’est fixé pour objectif de porter la mobilité des étudiants à 20 % au moins à la fin de la décennie. Actuellement, ils sont près de 10 % à faire des études ou à se former à l’étranger avec le soutien d’Erasmus ou grâce à d’autres moyens, publics et privés; environ 4,5 % d’entre eux bénéficient d’une bourse Erasmus.

 Le programme ne s’adresse pas seulement aux étudiants et au personnel universitaire. Il soutient aussi la coopération entre établissements d’enseignement supérieur en finançant des projets et des réseaux transnationaux.

En novembre dernier, la Commission a présenté sa proposition «Erasmus pour tous» nouveau programme-cadre qui vise à fusionner Erasmus avec les autres dispositifs européens et internationaux centrés sur l’enseignement, la formation, la jeunesse et les sports. Il remplacerait à lui seul sept programmes. La Commission propose de le doter d’un budget de 19 milliards d’euros pour la période 2014-2020, soit une augmentation de 70 % environ par comparaison avec les sommes allouées sur sept ans aux différents programmes.

 Pour de plus amples informations:  Statistiques globales   ;  Statistiques Pour la France   ;   

Nombre étudiants envoyés à l'étranger par pays  ; Mobilité des étudiants par pays d'origine/destination ; Les 100 établissements acceuillant le plus d'étudiants Erasmus (seulement 5 Français!)

Quel nouveau plan pour relancer la croissance dans l'Union Européenne ?

Relance de la croissance par la demande, et l’accroissement du pouvoir d’achat, ou par l’offre, avec une économie plus compétitive : ce n’est ni l’une ni l’autre, mais un mix à construire, car les délais de réaction ne sont pas les mêmes. Je le disais ici même il y a quelques jours, «l'Europe est non seulement incontournable, elle est indispensable».

La Commission européenne travaillerait actuellement sur un plan d'investissements publics et privés pour une valeur de 200 milliards d'euros afin de réactiver la croissance en Europe. Ce plan ciblerait plusieurs secteurs d'investissements parmi lesquels les infrastructures, les énergies renouvelables et les technologies de pointe, et pourrait être financé selon deux voies possibles. La première possibilité serait l'injection de 10 milliards d'euros au capital de la Banque européenne d'investissement de la part des pays membres. La deuxième solution, qui semble la plus probable, passerait par un "montage financier" qui s'appuierait sur la Banque européenne d'investissement et le Mécanisme européen de stabilité financière. Les premières réactions à ce plan sont plutôt bonnes, à l'instar de la Chancelière allemande Angela Merkel qui, contre toute attente, s'est dite favorable à un renforcement des capacités de la BEI et à une utilisation plus flexible du Fonds d'infrastructure de l'Union européenne. Ce plan devrait être discuté au cours d'une réunion des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne qui pourrait se tenir avant le sommet européen des 28 et 29 juin prochains.

De son coté, le président de la BCE, Mario Draghi, a appelé les Etats de la zone euro à définir une stratégie économique sur 10 ans. Il a évoqué l'idée d'un pacte de croissance pour l'Europe. Ainsi, des réformes du marché du travail visant à augmenter sa flexibilité et à favoriser la mobilité, mais aussi à améliorer la situation des jeunes, ont été préconisées. Des initiatives en matière de création d'emploi pourraient également être soutenues par la Banque européenne d'investissement (BEI). Une autre suggestion évoquée par le président de la BCE est "une meilleure utilisation des instruments de l'UE". Il enfin incité à mettre en œuvre des "programmes de consolidation de la fiscalité" afin d'éviter de diminuer les moyens alloués aux plans d'investissement. Par ailleurs, le Conseil des gouverneurs a décidé de maintenir les taux directeurs inchangés, à 1%...

C’est un premier succès pour François Hollande, que je presentais ici avant même le premier tour des élections; c'est un succès pour  lui, qu’on en parle, lui qui a fait de la réorientation de l’Europe un axe fort de sa politique. Cela concerne pour lui aussi bien l’accroissement des moyens de la Banque européenne d’investissement que des project-bounds centrés sur des projets d’infrastructures ou encore la meilleure utilisation des fonds structurels, et enfin la taxe sur les transactions financières. C’est autour de ces idées que tournera le mémorandum qui sera élaboré par le prochain gouvernement.

Certes on le voit derrière le mot croissance il y a des contenus différents mais l’idée que la réduction de la dette doit s’appuyer sur une politique de relance et pas seulement sur une gestion rigoureuse des fonds publics qui devient austérité pour certains, est maintenant largement admise

Ou en est-on du printemps arabe ?

Ou en est on du printemps Arabe, qui apparaissait comme un effondrement de château de cartes, avec l’étrange faiblesse d’un autoritarisme qui s’était pourtant largement consolidé durant la dernière décennie, avec un islamisme redouté, des armées en embuscade , des institutions démocratiques fragiles… Jean Noel Ferrié revient sur ces questions dans un Regard froid sur le printemps arabe, pour Télos

Nous disposons aujourd’hui, à travers une autre note de JANA JABBOUR pour Télos, de la première étude d'opinion relative à la perception qu’ont les populations arabes du «printemps arabe». Rétrospectivement, la grande majorité des sondés (57%) voit dans le printemps arabe un soulèvement authentique pour la dignité et la liberté, loin des calculs politiques ou partisans et de l’influence des puissances étrangères. Les Arabes affichent un soutien fort aux révolutionnaires. Ils expriment leur soutien aux révolutionnaires au Yémen (89%), en Syrie (86%) et au Bahreïn (64%). Les révolutions ont affecté l’image que les populations arabes se font des puissances étrangères, régionales et internationales.

La Turquie est incontestablement la grande gagnante de ces évènements la France, elle est perçue favorablement : elle occupe le second rang après la Turquie pour le « rôle constructif » qu’elle a joué dans les évènements du printemps arabe. Toutefois, ce résultat est à nuancer : si les Tunisiens avaient été interrogés, il est probable que le résultat eût été différent car l'attitude de la France n'a pas été bien perçue

De façon plus ponctuelle,JEAN-NOËL FERRIÉ dans une note pour Télos évoque les « obscurs jeux de pouvoir » en Egypte  et  BAUDOUIN DUPRET évoque dans une autre note pour Télos la situation au Maroc : «les élections ne règlent pas tout !»

Du coté européen le ton semble plus ferme. "La violence a diminué mais cela ne suffit pas : la violence doit cesser et le plan de Kofi Annan doit être mis en vigueur dans son intégralité » déclare Catherine Ashton, Chef de la diplomatie européenne. Les Euro Députés demandent la démission et la comparution de Bachar al-Assad devant la Cour pénale internationale ainsi que la mise en place d'un mécanisme de contrôle de l'embargo sur les armes transitant vers la Syrie.

Le Policy Paper de Timo Behr pour Notre Europe, revient sur la révision des politiques de voisinage engagée alors par l'Union européenne et appelle à dépasser la logique centrée sur « l'élargissement allégé ». Timo Behr estime que malgré certains changements positifs introduits par l’UE, cette révision n’a pas réussi à modifier les modalités et l’orientation des relations euro-méditerranéennes.

L’UE conserve une vision eurocentrée de l’intégration du pourtour méditerranéen, reposant sur une version « allégée » de la politique d’élargissement. Cependant, cette stratégie n’offre pas une vision réaliste de l’avenir de l’engagement de l’UE. Au contraire, l’Union doit trouver comment concilier sa vision eurocentrée avec la réapparition de tendances panarabes et panislamiques et les perspectives d’émancipation dans les pays ayant fait la révolution.

Après la victoire, il faut affronter avec réalisme et détermination les difficultés

François Hollande a gagné : Savourons ce moment de bonheur qui redonne à la gauche sa place légitime dans l'alternance démocratique . 

C'est le résultat d'abord d'une belle campagne qu'il a menée dans la clarté, avec constance, depuis les primaires, qui lui avaient donné la  légitimité nécessaire pour rassembler la gauche.

C'est aussi l'expression de la volonté des Français de tourner la page de cinq ans de Sarkozy, pour un autre projet pour notre pays, pour retrouver une France apaisée ou chacun a sa place.

François Hollande bénéficie de deux atouts : la confiance et l'Europe

- il redonne confiance: confiance à des Français qui ont été bousculés, divisés. Confiance à des corps intermédiaires qui ont été maltraités . Confiance à des collectivités locales qui ont été stigmatisées. Confiance dans la conduite d'une République irréprochable. On sait combien la confiance est importante pour l'économie d'un pays : Dans la situation difficile que nous connaissons, plus difficile qu'en 1981, c'est un atout essentiel.

- il redonne espoir à l'Europe. Face à la globalisation , l'Europe est non seulement incontournable, elle est indispensable. Par sa volonté, par ses propositions François Hollande lui ouvre un autre chemin pour dépasser le dilemme dans lequel elle est enfermée : réduction de la dette ou  relance de la croissance. Il y a maintenant urgence à passer aux actes  et le calendrier international très chargé qui s'ouvre est une occasion à ne pas manquer.

L'état des finances publiques est calamiteux. Il faut faire avec, et ce ne sera pas facile : faire avec par des mesures ciblées et par une plus grande justice dans les recettes fiscales. Les premières décisions seront essentielles pour gagner une majorité au Parlement, indispensable pour la suite de ce quinquennat d'espoir.

Le 6 mai , on vote aussi en Arménie , en Serbie et en Grèce

A quelques jours du second tour des élections présidentielles, il est bon de noter que d’autres pays européens voteront aussi le 6 mai : l’Arménie, la Serbie et la Grèce.

En Arménie : Les Arméniens renouvelleront leur Parlement le 6 mai. L'Assemblée nationale compte 131 membres élus pour 5 ans. 90 députés sont élus au scrutin majoritaire au sein d'une seule circonscription nationale et les 41 autres au scrutin de liste et au système proportionnel dans 41 circonscriptions. Chaque parti doit recueillir 5% des suffrages pour être représenté à l'Assemblée nationale (7% des voix pour les coalitions). Les listes doivent comprendre au minimum 15% de femmes. Les candidats doivent être âgés d'au moins 25 ans. 9 partis politiques sont en en lice pour ces élections législatives.

Le Parti républicain, emmené par le président de la République Serzh Sarkisian, est le grand favori des élections législatives. Son programme met l’accent sur l’éradication des inégalités sociales dans le pays et prévoit plusieurs mesures en faveur des jeunes, des familles, des mal-logés et des personnes âgées. Les dernières enquêtes d’opinion créditent le parti du président de la République Serzh Sarkisian de 37% des suffrages. Il serait suivi de son partenaire gou¬vernemental Arménie prospère, qui recueillerait 34% des voix.

 La communauté internationale et notamment l’Union européenne regardent avec attention le déroulement du scrutin en raison des risques de fraude

 Retrouvez les deux notes de la Fondation Robert Schuman : Les forces en présence  et A sept jours du scrutin

En Serbie : élections présidentielle et législatives . Le 6 mai prochain, les Serbes sont appelés aux urnes pour trois scrutins : le 1er tour du scrutin présidentiel (si nécessaire, un 2e tour aura lieu deux semaines plus tard, soit le 20 mai prochain), des élections législatives (renouvellement des 250 membres de l’Assemblée nationale, chambre unique du Parlement) et enfin un scrutin municipal.  Moment électoral de la plus haute importance donc pour les 7 millions d’électeurs serbes qui vont renouveler en l’espace de quelques jours l’ensemble de leurs représentants politiques. Ce scrutin est le premier à ne pas être anticipé depuis la chute de Slobodan Milosevic (octobre 2000).

Pour les élections législatives, le Parti démocrate de Boris Tadic, candidat a sa succession pour la Présidence pour la 3ème fois, a choisi de s’allier avec le Parti social-démocrate et la Ligue des sociaux démocrates de Voïvodine au sein d’une coalition appelée Le choix pour une meilleure vie-Boris Tadic.

L’Assemblée nationale, chambre unique du parlement, comprend 250 membres élus pour 4 ans au scrutin proportionnel au sein d’une circonscription unique. Chaque liste de candidats doit obtenir au moins 10 000 signatures de citoyens pour se présenter aux suffrages des électeurs. Chaque parti politique doit obligatoirement recueillir au moins 5% des suffrages exprimés pour être représenté à l’Assemblée nationale à l’exception des partis représentant les minorités nationales. Enfin, chaque liste doit obligatoirement comprendre au moins 30% de femmes parmi ses candidats. Ces élections s’avèrent plus serrées que prévu pou le Président sortant et sa majorité

Retrouvez les deux notes de la Fondation Robert Schuman :   Les forces en présence  et   A sept jours du scrutin

Grande incertitude à un mois des prochaines élections législatives en Grèce.  

Les élections législatives ont lieu le 6 mai également en Grèce. Les partenaires européens de la Grèce craignent que ce scrutin bénéficient aux partis extrémistes (de droite et de gauche) ou radicaux qui sont hostiles au plan de sauvetage et auraient préféré que les élections soient repoussées. Il devrait confirmer l'éclatement du paysage politique grec

Une enquête d'opinion montre que la "punition" des responsables de la crise constitue la motivation principale de la majorité des Grecs (41,9%) pour se rendre aux urnes le 6 mai. Le parlement grec, monocaméral, compte 300 membres, élus pour 4 ans. 5 partis politiques y sont actuellement représentés: le Mouvement socialiste panhellénique (PASOK); la Nouvelle démocratie (ND); le Parti communiste (KKE); l'Alarme orthodoxe populaire (LAOS ); la Coalition de la gauche radicale (SYRIZA)...

La majorité des Grecs (59%) déclarent souhaiter que le prochain gouvernement rassemble la gauche et la droite dans une enquête d'opinion réalisée le 20 avril . En outre, 77% des personnes interrogées espèrent que leurs prochains gouvernants mettent tout en œuvre pour que la Grèce reste dans la zone euro. Mais ces élections dégageront elles une orientation suffisamment fort. 32 partis sont en lice pour les élections législatives du 6 mai prochain, soit +9 par rapport au précédent scrutin du 4 octobre 2009.

Une chose est sûre : la composition du prochain gouvernement sera difficile. La Grèce aura-t-elle un gouvernement d’union nationale rassemblant la ND et le PASOK ou bien la prochaine coalition gouvernementale regroupera-t-elle plusieurs partis politiques, c’est-à-dire plusieurs « petits » partis autour d’un « grand », plus probablement de droite que de gauche ?

 La situation vue par la Fondation Robert Schuman 7 jours avant

La dette, mais de quoi parle-t-on ?

La question de la dette est un problème réel, sérieux mais qui ne doit pas être instrumentalisé au service d’objectifs cachés ou pour faire peur. C’est vrai que c’est une question qui inquiète car compliquée, et les raccourcis sont si faciles.

Que de raisons de faire peur quand on balance « la dette publique atteint 90% du PIB ! ». Mais on compare un stock (la dette) avec un flux (le PIB) : imagine t on affoler un ménage qui ferait un emprunt immobilier de 100 000 euros pour un revenu annuel de 50000 euros et pourtant il atteindrait 200% d’un ratio similaire ! Ce qui importe c’est la capacité dans la durée de rembourser cette dette, et d’en maitriser la croissance.

Il faut savoir de quoi on parle, et François Hollande a eu raison , pour avoir des chiffres précis en début de mandat, de confirmer lors de sa dernière une conférence de presse qu’il demanderait, s’il était élu, un audit sur l'état des comptes publics à la Cour des comptes, pour faire “en fonction des conclusions de la Cour des comptes, fin juin, un collectif budgétaire sur les comptes 2012”.

Ce qui est dangereux c’est d’avoir des dépenses de fonctionnement, récurrentes qui dépassent ses capacités financières : c’est créer de la « mauvaise dette » que de s’endetter pour payer ses fonctionnaires ! Mais investir dans les infrastructures, le logement, l’innovation… pour accroitre son patrimoine et stimuler l’activité, c’est de la « bonne dette », pourvu que la charge annuelle des remboursements ne dépasse pas ce qu’il est possible de faire avec ses revenus réguliers (d’où l’importance d’enclencher ce cercle vertueux de l’activité pour accroitre les recettes fiscales). Que l’Europe qui n’est pas endettée apporte son aide en lançant enfin des Eurobonds !

 Dans ces débats sur la dette on mélange, le court et le long terme, le fonctionnement et l’investissement, le regard à un instant donné et la dynamique…

La discipline budgétaire est parfaitement compatible avec la dette, pourvu qu’on en maitrise les différents aspects, et François Hollande est de mieux en mieux compris, y compris en Europe lorsqu’il lie maitrise de la dette et relance de l’activité. Le président de la BCE estime maintenant que l'Europe a besoin d'un "pacte de croissance" et qu'il faut "revenir en arrière" sur le pacte budgétaire !

Aujourd’hui une des difficultés est que la dette publique dépend trop des agents extérieurs et des mouvements spéculatifs. La France est à cet égard un des pays d’Europe les plus dépendants, et c’est en France que la dépendance a le plus augmenté en dix ans. Et bien renationalisons la en profitant de l’épargne massive des français.

L’autre difficulté préoccupante est le creusement des comptes extérieurs : on n’y remédiera pas par une réduction de la demande synonyme de chômage accru, mais par une stimulation de l’offre compétitive : innovation, investissement industrie, soutien aux PME… Et sur ce plan les Régions peuvent apporter leur pierre dans le cadre d’une nouvelle décentralisation.

La question de la dette est trop sérieuse pour être instrumentalisée dans le débat public : c’est d’une politique globale dont on parle!

La réforme de la Politique Agricole Commune va-t-elle dans la bonne direction ?

Depuis la proposition de la Commission en octobre 2011, les décideurs européens ont entre les mains le nouveau projet de réforme de la Politique agricole commune. Prolongeant un processus de réforme initié en 1992, qui a permis d’adapter l’agriculture européenne à un contexte radicalement bouleversé et d’en faire un atout pour l’UE, cette nouvelle étape sera-t-elle à la hauteur des enjeux et des critiques dont la PAC fait toujours l’objet ?

Dans ce document très complet, Louis-Pascal Mahé expose les principaux enjeux du projet de réforme, en se livrant à une analyse attentive et détaillée des options proposées par la Commission. Il estime que ces propositions vont dans la bonne direction, donnent les bons signaux pour l’avenir, mais juge limitée l’ampleur des changements effectifs. Il propose donc des amendements notables et réalistes pour renforcer le verdissement, le plafonnement et la logique des piliers de la PAC après 2013.

 S’appuyant sur les observations de terrain et les débats récents, il avance enfin des propositions constructives, telles que le maillage spatial des surfaces écologiques, les corridors écologiques ou encore la création d’un troisième pilier reposant sur des fonds anticrises.

résumé du rapport

François Hollande de plus en plus écouté en Europe !

L’Europe dans les présidentielles est finalement peu et omni présente.

 Pour certains candidats, c’est simple : sortir de l’Euro, repli national, développement du protectionnisme sous des habillages divers…les plus prudents voulant reconstruire l’Europe sur des bases saines », sous entendues « les leurs » ! Vision hexagonale de l’Europe !

 Pour d’autres, l’Europe est incontournable et indispensable dans un monde globalisé. Mais elle apparaît trop souvent comme une « gène » car elle réduit notre souveraineté ancienne, et ce n’est pas facile à dire dans une élection !

François Hollande a pris des positions très fermes, et il semble de plus en plus écouté avant, je l’espère d’être entendu. Pour lui la réduction des déficits est indispensable, ce qui exige une certaine discipline, mais elle n’est possible que si l’Europe ne s’enferme pas dans l’austérité, et elle doit engager une politique favorable à l’activité et à la croissance, à l’investissement.

Si on en reste à la traditionnelle vision droite /gauche propre à chaque pays, François Hollande peut apparaître isolé puisque la plupart des gouvernements nationaux sont conservateurs. Pourtant Même Monsieur Soros, ce célèbre financier s’insurge :« il est impossible de réduire la dette en faisant plonger la croissance. La Bundesbank pousse l’Europe dans la déflation ». Le FMI s’inquiète lui aussi de la récession, comme de nombreux Américains tels le prix Nobel d’économie Joseph Stieglitz qui dénonce l’absence d’investissement en Europe.

 A certains égards, Angéla Merkel, curieusement disparue de la scène des présidentielles, semble s’isolée. L’Espagne pourtant maintenant à droite s’aperçoit de l’impasse ou on la conduit, et il est vrai que les jugements à l’emporte pièce de Sarkozy sur elle, facilite l’écoute de François Hollande.

 L’Italie ne serait pas mécontente de sortir de la « Merkozy » qui empêche toute réelle avancée. Le Parti démocrate qui soutient Mario Monti ne s’est il pas prononcé en faveur de François Hollande !

 Et puis, si de nombreuses interventions du Président Français ont à certains égards plu au début par leur volontarisme, la "méthode Sarkozy" a, au final déplu : beaucoup de pays ont mal accepté les critiques dont ils étaient l’objet. L'unanimité autour des interventions du président français s'est arrêtée avec la crise des dettes souveraines. Et à vouloir gouverner l’Europe comme la France, il a suscité le rejet. Sans compter que de nombreux pays accepte de plus en plus mal l’omni présence des décisions du « G2 » franco Allemand qui s’impose à eux sans qu’ils aient leur mot à dire, et la dissociation de la « Merkozy » leur va plutôt bien .

Oui, je pense que finalement le discours de François Hollande est mieux écoutée que ne le laisse croire le simple regard des « couleurs politiques », et son élection offre de réelles perspectives pour l’Europe.

Pour un renouveau de l'Europe!

Jacques Delors s'est récemment exprimé devant les membres du groupe socialiste du Parlement européen afin de soutenir leur appel pour "un renouveau de l'Europe". Dans cette tribune publiée par Notre Europe, et inspirée de son intervention, il rappelle la situation difficile dans laquelle se trouve l'Union économique et monétaire.

Pour y remédier, il explique qu'il faut non seulement procéder à un assainissement financier, mais aussi redonner confiance à l'Europe afin qu'elle soit source de croissance et d'emplois. Jacques Delors revient sur les causes internationales de la crise de la zone euro, mais rappelle aussi le défaut conceptuel initial de l'UEM, qui ne repose que sur un pilier monétaire, et non économique.

 Il déplore par ailleurs le manque de coordination des politiques économiques en Europe et souligne la nécessité de revenir au triptyque qui lui est cher : "La compétition qui stimule, la coopération qui renforce et la solidarité qui unit".

Il estime enfin que dresser un bilan institutionnel de l'UEM s'impose : il faut en revenir à la "méthode communautaire" et définir plus clairement les sphères de compétences de l'UE et de ses Etats membres, en écho à la formule de Tommaso Padoa-Schioppa : "Aux Etats la rigueur, à l'Union la croissance".

Jacques Delors appelle à sortir de la crise actuelle de l’UEM en misant davantage sur le triptyque « compétition, coopération, solidarité » et sur les vertus de la méthode communautaire.

Le rapprochement entre l'Ukraine et l'Union européenne se précise

Hier mardi 4 avril, le Cabinet ukrainien des Ministres a adopté le plan 2012 de mesures immédiates pour l'intégration du pays dans l'Union européenne (UE). Ce plan contient notamment des mesures pour la modernisation du système de transport du gaz, la libéralisation des visas, le développement de la coopération commerciale ainsi que la création d'un espace aérien commun avec l'UE.

 

Pour le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères, le rapprochement entre l'Ukraine et l'UE constitue "un cadre unique pour des réformes supplémentaires en Ukraine". Il s'agit également d'un rapprochement stratégique pour l'UE car le système ukrainien de transport de gaz assure 70 % des exportations de gaz russe vers l'Europe.

De plus, l'UE est l'un des principaux partenaires commerciaux de l'Ukraine avec un volume d'échanges commerciaux en 2011 s'élevant à 44 milliards de dollars américains.

La signature du plan d'intégration 2012 est donc un pas de plus vers l'accord d'association entre les deux parties même si cette dernière pourrait prendre encore des mois en raison du sort réservé à l'opposante Ioulia Timochenko.