JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Peut on vouloir la Démocratie mondiale ?

Pour Gilles Andréani, l’expression « démocratie mondiale » est un oxymore, puisqu’il n’existe pas de peuple, de demos, à l’échelle de la planète. Cela n’empêche pas, cependant, l’expression d’intérêts généraux, collectifs, formulés par États, experts ou représentants des sociétés civiles, et répercutés par les structures institutionnelles internationales.
 L’absence d’une réelle démocratie mondiale n’empêche donc pas l’émergence de formes de gouvernance mondiale. Gilles Andréani est conseiller à la Cour des Comptes et directeur du Centre d’analyses et de prévisions du ministère des Affaires étrangères.

Lors du Forum « Réinventer la Démocratie » organisé par la République des Idées, il a participé à la table ronde sur le thème « Gouvernance mondiale et démocratie mondiale ».

Sommaire des vidéos publiées par la vie des idées :
• Vous dites que le concept de « démocratie mondiale » est un oxymore....
• En l’absence de « démocratie mondiale », l’expression d’intérêts collectifs mondiaux est-elle néanmoins possible ?
• L’expression de l’intérêt général mondial n’a t-il pas été confisqué par les experts des institutions au détriment des représentants de la société civile ?
• Ne serait-il pas plus démocratique que la voix des représentants des sociétés civiles, parfois contestataire, soit plus écoutée dans les institutions internationales ?
Interview complète au format audio (à écouter ou télécharger)

Comment mesurer les performances économiques et le progrès social?

La COMMISSION SUR LA MESURE DES PERFORMANCES ÉCONOMIQUES ET DU PROGRES SOCIAL, dite commission Stiglitz, du nom du prix Nobel qui la préside, vient de rendre son rapport .

Un diagnostic juste, des propositions (encore) timides pour Jean Gadrey et Dominique Méda, membres du collectif Fair (Forum pour d'autres indicateurs de richesse) dans une note critique en commentaire
 Téléchargement La note de Jean Gadrey et Dominique Meda.

A regarder les deux documents attentivement .

La confiance ou la défiance ?

La confiance ou la défiance ? Ce sont des données de la vie politique essentielles.Comment agissent elles ? comment évoluent elles ?

Premier ouvrage : « LA SOCIÉTÉ DE DÉFIANCE : Comment le modèle social français s’autodétruit » par Yann Algan et Pierre Cahuc.

La France est engagée dans un cercle vicieux dont les coûts économiques et sociaux sont considérables. Depuis plus de vingt ans, des enquêtes menées dans tous les pays développés révèlent qu’ici plus qu’ailleurs, on se méfie de ses concitoyens, des pouvoirs publics et du marché. Cette défiance allant de pair avec un incivisme plus fréquent… Or la défiance et l’incivisme, loin d’être des traits culturels immuables, sont alimentés par le corporatisme et l’étatisme du modèle social français.
En retour, le manque de confiance des Français entrave leurs capacités de coopération, ce qui conduit l’État à tout réglementer et à vider de son contenu le dialogue social. En comparant les relations entre les performances économiques et les attitudes sociales dans une trentaine de pays du début des années 1950 à nos jours, Yann Algan et Pierre Cahuc montrent comment ce déficit de confiance réduit significativement l’emploi, la croissance et, surtout, l’aptitude des Français au bonheur.

Réponse de Nicolas Delalande : « une histoire de la confiance est-elle possible ?"

Comment l’historien peut-il mesurer et analyser les fluctuations de la confiance et du civisme ? Le succès remporté par le livre de Yann Algan et Pierre Cahuc, La société de défiance, ne doit pas masquer la faiblesse de son argumentation historique. Nicolas Delalande met en évidence la fragilité – et le caractère idéologique – de leur thèse opposant la IIIe République, sorte d’âge d’or de la confiance, au dirigisme bureaucratique instauré par la Libération.

LE MOMENT FRATERNITÉ

Ségolène Royal a étonné en remettant sur le devant de la scène le concept de Fraternité qu’on avait un peu oublié. Paola DEBRIL dans une note de Esprit critique de Avril 2009, N°90 (fondation Jean Jaurès) analyse le livre de Régis Debray, LE MOMENT FRATERNITÉ, Editions Gallimard, février 2009, 367 pages

 «A la lecture du titre Le moment fraternité, le lecteur s’étonne. Ré g i s Debray, « l’homme du sacré et du religieux», s’éloignerait-il de ce qui a fait sa « marque de fabrique », en sortant en apparence du domaine du religieux? Et pourtant… Par cette réflexion sur un concept bien laïc de notre République, Régis Debray ne s’éloigne en réalité que peu du sacré. Pour mieux y revenir, en explorant une notion qui touche à la sacralité sécularisée et à cette part de sacré qui fonde toute société… Il y revient donc, le Régis Debray que nous connaissons, en puisant dans toutes ses réflexions antérieures sur le sacré, pour analyser le troisième des monstres sacrés de notre République qui ornent tous nos frontons : Liberté, Egalité…Fraternité.

LA GAUCHE DEVANT L’HISTOIRE. A LA RECONQUÊTE D’UNE CONSCIENCE POLITIQUE

Dans une note de la revue « esprit critique » de la Fondation Jean Jaurès (numéro 92 - juin 2009 - page 17),BENJAMIN FOISSEY nous fait découvrir cet ouvrage de Vincent Duclert, « LA GAUCHE DEVANT L’HISTOIRE.A LA RECONQUÊTE D’UNE CONSCIENCE POLITIQUE », Editions Seuil, collection Débats, avril 2009

« L’ambition que l’essai politico-historique de Vincent Duclert se donne ne peut qu’enthousiasmer bon nombre de militants socialistes qui ont vécu de près les renoncements, les luttes d’appareil parfois ubuesques, la « peoplelisation »,le terrain élevé au rang de totem et la réflexion à celui de tabou, le localisme prophétique...autant de dérives dont personne ne peut nier qu’elles portent une lourde responsabilité dans la crise actuelle du socialisme, autant de symptômes d’un mal plus profond, à savoir la dislocation du lien fondamental entre la pensée et l’action politique, entre le parti socialiste et les intellectuels qui furent pourtant une des clefs de son affirmation comme force politique profondément humaniste.

A ce mal, un remède prometteur,le retour à l’histoire politique débarrassée de la mythification, à cette histoire critique des grands combats, des grandes victoires et des grandes défaites du socialisme dont on peut tirer une leçon fondamentale riche en conséquences pour l’avenir; les luttes sociales sont indissociables, à défaut de se perdre, du combat pour les libertés fondamentales et la dignité de l’être humain. L’histoire comme source d’identité politique pour le socialisme français, le programme est vaste.

Pour un débat politique national sur l'aide à l'autonomie des personnes agées

A la fin juin, 16 organismes représentant les personnes âgées, leurs familles et les professionnels du secteur se sont rassemblés, partout en France, avec un objectif commun : interpeller le gouvernement sur le manque de moyens consacrés à l'accompagnement des personnes âgées dans notre pays, tant à domicile qu'en établissements, et sur les coûts de plus en plus élevés pour les personnes âgées et les familles.

A cette occasion, ces organisations ont toutes constaté avec inquiétude le retard pris par le Gouvernement sur la mise en place d'un cinquième risque de protection sociale pour l'aide à l'autonomie, mesure que Sarkozy appelait pourtant de ses vœux au début de son quinquennat.

La prise en charge de l'aide à l'autonomie des personnes fragilisées est une véritable question de société, appelant une vision politique ambitieuse et volontaire : c'est pourquoi il convient d’organiser un débat public national sur ses conditions et son financement. Pour faire face aux besoins grandissants de la population, il convient de mettre en place un cinquième risque de protection sociale, fondé essentiellement sur la solidarité nationale, afin de mettre en œuvre un nouveau droit à compensation, ouvert aussi bien aux personnes âgées qu'aux personnes en situation de handicap.

De très nombreuses familles sont confrontées à ces questions, qui imposent des choix politiques!

Pour poursuivre la réflexion Téléchargement Dependance

La dernière version du redécoupage électoral

Les dernières propositions du gouvernement sur le redécoupage des circonscriptions législatives viennent d’être publiées.

En Seine-Maritime, elles reprennent une seule des deux recommandations de la commission : attribuer le canton de Maromme aujourd’hui dans la 5ème circonscription à la 4ème . Par contre, elle maintient le canton de Forges-les-Eaux dans la nouvelle 6ème (fusion de parties de la 11ème et de la 12ème) qui couvre maintenant le pays de Bray-nord et la vallée de la Bresle et le littoral dieppois.

Ceci donne le redécoupage suivant (Les % indique l’écart à la moyenne départementale en Seine-Maritime qui sera de 124.383 habitants) :

- 1ère circonscription – 117.019 hab (-5,92%) : Cantons de Mont-Saint-Aignan (PS), Rouen I (PS), Rouen II (UMP), Rouen III (PS), Rouen IV (PS), Rouen V (PS), Rouen VII (PS)
- 2ème circonscription - 115.302 hab (-7,30%) : Cantons de Argueil (DVG), Bois-Guillaume (UMP), Boos (UMP), Buchy (UMP), Darnétal (PS), Gournay-en-Bray (DVG)
- 3ème circonscription – 113.531 hab (-8,72%) : Cantons de Le Petit-Quevilly (PS), Rouen VI (PS), Saint-Etienne-du-Rouvray, Sotteville-lès-Rouen Est (PC), Sotteville-lès-Rouen Ouest (PS)
- 4ème circonscription – 131.342 hab (+5,59%) : Cantons de Caudebec-lès-Elbeuf (PS), Elbeuf (PS), Grand-Couronne (PS), Le Grand-Quevilly (PS), Maromme (PS)
- 5ème circonscription - 122.382 hab (-1,61%) : Cantons de Caudebec-en-Caux (PS), Duclair (PS), Lillebonne (PS), Notre- Dame-de-Bondeville (PS), Pavilly (PS)
- 6ème circonscription – 146.025 hab (+17,40%) : Cantons de Aumale (UMP), Blangy-sur-Bresle, Dieppe Est (PS), Dieppe Ouest (PC), Forges-les-Eaux (UMP), Envermeu (UMP), Eu (PS), Londinières (DVG), Neufchâtel-en-Bray (DVG), Offranville (PS)
- 7ème circonscription – 125.624 (1%) : Cantons de Le Havre I (UMP), Le Havre V (UMP), Le Havre VI (UMP), Le Havre VII (PC), Montivilliers (UMP)
- 8ème circonscription – 119.318 hab (-4,07%) : Cantons de Gonfreville-l’Orcher (PC), Le Havre II (PC), Le Havre III (PS), Le Havre IV (UMP), Le Havre VIII (PC), Le Havre IX (PC)
- 9ème circonscription – 120.514 hab (-3,11%) : Cantons de Bolbec (UMP), Criquetot-l’Esneval (UMP), Fauville-en-Caux (DVG), Fécamp (PS), Goderville (DVD), Saint-Romain-de-Colbosc (UMP), Valmont (UMP)
- 10ème circonscription – 132.777 hab (+6,75%) : Cantons de Bacqueville-en-Caux (UMP), Bellencombre (UMP), Cany-Barville (UMP), Clères (Rad-UMP), Doudeville (DVD), Fontaine-le-Dun (PS), Longueville- sur-Scie (PS), Ourville-en-Caux (UMP), Saint-Saëns (PS), Saint-Valéry-en- Caux (PS), Tôtes (UMP), Yerville (UMP), Yvetot (PS)

A noter que plusieurs députés actuels ne seront plus domiciliés ou élus localement dans leur propre circonscription : Daniel Paul n’habite plus dans sa circonscription au Havre, Daniel Fidelin maire de Manevilette n’est plus dans la 9ème, Christophe Bouillon, maire de Canteleu, n’est plus dans la 5ème, Françoise Guégot, élue municipale de Mont-Saint-Aignan n’est plus dans la 2ème.

L’Islande pense pouvoir apporter beaucoup à l'Union européenne

Le ministre islandais des Affaires étrangères, Össur Skarphédinsson, a affirmé que l'adhésion de l'Islande sera bénéfique à l'Union européenne notamment en ce qui concerne la protection de l'environnement, la promotion des énergies renouvelables et la gestion des ressources naturelles. En effet, l'Islande pourra apporter son «expérience et son savoir-faire » dans ces domaines. Le ministre rappelle que l'Islande est dans une position « unique » puisque son pays couvre 80% de ses besoins énergétiques par des ressources renouvelables alors que l'Union européenne a « encore beaucoup à apprendre dans ce domaine ».

Par ailleurs, l'Islande reste un cas rare concernant la pêche puisque les stocks islandais de certaines espèces de poisson sont « en croissance » alors qu'on assiste à leur réduction partout en Europe. Cependant, ce même domaine pourrait poser problème pendant les négociations d'adhésion étant donné que la pêche est « la chose la plus importante pour l'Islande » et qu'elle pourrait peser lourd lors du référendum sur l'adhésion une fois les négociations closes.

Sur un autre plan, Le Conseil « Affaires générales » qui s'est réuni lundi 27 juillet a demandé à la Commission de préparer son « avis » sur la candidature islandaise, procédure technique qui répond à la demande d'adhésion d'un pays à l'Union européenne. Après l'avis de la Commission, les Etats pourront décider s'ils donnent à l'Islande le statut de « pays candidat » et lancer les négociations d'adhésion.

Ces négociations pourraient être rapides car l'Islande fait déjà partie de l'Espace Economique Européen (EEE) ainsi que de l'Espace Schengen, et applique déjà 75 % de la législation européenne. Cependant, le ministre suédois des Affaires étrangères, Carl Bildt, a rappelé qu'il n'y aura pas de « procédure accélérée prévue pour l'Islande ». Les ministres ont d'ailleurs insisté lors du Conseil sur le fait que l'Islande ne doit pas être favorisée par rapport aux pays des Balkans. L'Islande espère rejoindre l'Union européenne en 2012.

Orelsan, la violence jusqu'où?

La mauvaise polémique engagée suite à la déprogrammation du rappeur Orelsan, par le patron des Fancofolies, Gérard Pont m’inspire, avec quelques jours de recul trois réflexions :

La première est que la liberté d’expression doit être totale. En la matière, on ne peut transiger. Mais la liberté de dire, c’est aussi la liberté de contredire. Il est pour le moins paradoxal de parler de censure lorsqu’on critique les paroles d’Orelsan. M.Lefebvre, porte parole de l’ump , est moins défenseur de la liberté d’expression lorsque sont poursuivies des personnes qui critiquent Sarkozy («je te vois »), ou des jeunes de banlieux qui critiquent la police, ou encore lorsqu’il s’agit des internautes (loi Hadopi)

Ma seconde réflexion est que dans notre société aujourd’hui les propos sur le racisme ou l’antisémitisme sont sévèrement condamnés, et c’est tant mieux !Il n’y a pas de polémique ou si peu à propos de Dieudonné. Par contre que Jack Lang ou Frédéric Lefebvre considèrent que l’incitation à la violence envers les femmes relèvent de la liberté d'expression, est consternant et très grave. Ségolène Royal, et avec elle de nombreuses associations, Marie Georges Buffet (PC),Christine Albanel (Ump), Corine Lepage (modem) .. condamnent les paroles d’Orelsan. Ségolène Royal demande s'il est "tolérable qu'un chanteur appelle au meurtre et à la violence contre les femmes, pas seulement dans une chanson mais dans plusieurs, qu'il menace de les 'marie-trintigner' et de les 'avorter à l'opinel'". "La lutte contre les violences faites aux femmes ne souffre d'aucune faiblesse et d'aucun compromis", insiste-t-elle.

Enfin ma troisième réflexion concerne l’argent public. Il doit toujours servir l’intérêt général. En matière culturelle, il doit bien sur encourager la création culturelle sous toutes ses formes. Il ne doit pas servir à soutenir l’appel à la haine, au meurtre. Orelsan peut écrire les chansons qu’il veut, et les diffuser librement: l’argent public n’a pas à servir ses appels à la violence

Quand Frederic Mitterrand, nouveau ministre de la culture dit : « Je ne trouve rien de choquant » dans la chanson "Sale pute" du rappeur controversé, On est en droit de s’interroger sur son rôle d’homme public et sur son sens critique. Quand il ajoute « Rimbaud a écrit des choses bien plus violentes et qui sont devenues des classiques. », je lui dis, dites nous lesquelles ! Hommes et femmes de lettres, à vos recherches, je n’en ai pas trouvé !

Le TGV à Rouen ? un projet sérieux?

Sarkozy a annoncé dans le cadre du Grand Paris, un TGV Paris Le Havre : effet d’annonce ou projet réel ?

Qui pourrait être contre un tel projet ? Personne, car la liaison ferroviaire « Paris Rouen Le Havre » a besoin d’une sérieuse mise à niveau, même si les chiffres les plus fantaisistes sur la durée du voyage en TGV, circulent : 1h ? 1h20 ? 1h30 ? 2h ?

Et pourtant cette idée de TGV est elle sérieuse ? N’est-elle que la reprise « au vol » d’un trait de crayon d’architecte sur une carte ?