JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Une politique fiscale de plus en plus orientée en défaveur de la grande majorité des Français!

Décidemment l’immense majorité des ménages ne bénéficient pas beaucoup des largesses fiscales du Président de la République !

Après le bouclier fiscal qui a beaucoup profité aux ménages les plus aisés, la suppression de la taxe professionnelle est largement bénéfique pour les entreprises. La Taxe professionnelle (25,6 milliards) est remplacée par un ensemble d’impôts pour les entreprises de 19,9 milliards… C’est un gain moyen de 22% !

Après Copenhague, première présidence à deux têtes pour le Conseil de l'Union européenne : un enjeu réel!

En ce début janvier, l'Espagne a remplacé la Suède à la tête du Conseil de l'Union européenne. Particularité notable pour cette nouvelle présidence: avec l'adoption du traité de Lisbonne, l'Union Européenne dispose d'un exécutif bicéphale, soit un président permanent en la personne d'Herman Van Rompuy, et le chef du gouvernement du pays assurant la présidence tournante, José Luis Rodriguez Zapatero.

La taxe carbone doit aller de pair avec des investissements

La taxe carbone ne sera efficace et juste que si elle est accompagnée par des investissements importants dans les technologies vertes, estime Philippe Aghion, professeur à l'université de Harvard et à l'Ecole d'économie de Paris. Ses réponses me paraissent intéressantes dans le débat qui rebondit sur ce sujet même si ces réponses sont antérieures à la décision du conseil constitutionnel

Au Premier semestre 2010,Une présidence espagnole sous l'égide du traité de Lisbonne

Le Secrétaire d'Etat espagnol chargé des affaires européennes, vient de présenter, les priorités de la Présidence espagnole dans le domaine de l'économie et de l'emploi, de la mise en œuvre du Traité de Lisbonne, de la promotion de la citoyenneté européenne et de la politique étrangère de l'Union Européenne.

Tout d'abord, la Présidence espagnole veut stimuler la création d'emploi et préparer la sortie de crise. De plus, elle souhaite mettre en place des mesures de supervision financière dans l'Union Européenne.

Concernant le Traité de Lisbonne, les politiques permettant d'utiliser les outils du Traité, tel que l'Initiative citoyenne, devraient voir le jour. Sur les questions de citoyenneté, il s'agit de rapprocher les citoyens de l'Europe, en mettant en place par exemple, un plan d'action pour le programme de Stockholm sur la liberté, la sécurité et la justice.

En matière de politique étrangère, l'Espagne espère la création du Service Européen d'Action Extérieure, prévu par le Traité, avant avril 2010.

Par ailleurs, la nouvelle stratégie dite de Lisbonne » pour les années 2010-2020 doit être adoptée durant la présidence espagnole, conformément au traité de Lisbonne qui accorde aux eurodéputés la codécision avec les ministres des gouvernements nationaux

L’ "identité nationale" à travers les sciences sociales

Deux ans après la création controversée du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, le gouvernement a lancé un débat pour tenter de définir cette dernière notion. Une telle instrumentalisation, lourde de dangers, peut être contrecarrée par les outils d’analyse dont disposent les sciences sociales.

À cet effet, La Vie des Idées a rassemblé plusieurs textes ; ils montrent tout ce que l’ « identité nationale » a ,de construit et, dans une large mesure, de factice. 

« Parler d’autres langages que celui de la science » Entretien avec Gérard Noiriel, par Nicolas Delalande et Ivan Jablonka, 08/01/2008. À l’heure où immigration et identité nationale sont officiellement associées comme parties prenantes d’un problème, l’historien Gérard Noiriel revient pour "la vie des idees" sur les enjeux scientifiques et politiques que ces notions recouvrent.

L’« identité nationale » : un faux problème, par Evelyne Grossman, 08/01/2008. À propos de : Gérard Noiriel, À quoi sert « l’identité nationale » ?, éditions Agone. Quelques mois après la création d’un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale », une première dans l’histoire de la République, l’historien Gérard Noiriel décrypte les usages politiques de la notion d’identité nationale depuis le XIXe siècle jusqu’à la campagne présidentielle de 2007.

De la nation France et de la démocratie, par Ismaïl Ferhat, 19/09/2008. À propos de : Vincent Duclert, La France, une identité démocratique, les textes fondateurs, Seuil. Critiquant le « néo-nationalisme », imprégné de barrésisme, de Nicolas Sarkozy, l’historien Vincent Duclert a rassemblé un ensemble de textes pour montrer que, si la France a une « identité », celle-ci est profondément démocratique, fondée sur des idéaux qui remontent aux Lumières et à l’Antiquité

Comment se sentir européen ?, par Céline Spector, 29/11/2007. À propos de : Jan-Werner Müller, Constitutional Patriotism, Princeton University Press. Si nous pouvons aujourd’hui nous sentir encore liés à notre patrie, force est de constater que nous parvenons difficilement à nous sentir européens : l’enthousiasme des peuples pour une Europe avant tout économique est faible. Comment dès lors construire une identité européenne ? Le patriotisme constitutionnel, selon Jan-Werner Müller, est la seule réponse possible à cette question.

Comment on identifie les étrangers, par Quentin Deluermoz, 11/03/2008. À propos de : G. Noiriel, sous la direction de, L’Identification, genèse d’un travail d’État, Belin. Le problème n’est pas de décrypter l’« identité », culturelle ou sociale, des étrangers. La vraie question, pour l’historien Gérard Noiriel, consiste à mettre en évidence les procédés qui ont permis de les identifier au cours du temps, à l’aide de « papiers » ou d’autres techniques. Dans un stimulant recueil d’articles, qui réunit des spécialistes de toutes les périodes et de tous les pays, il étudie la genèse d’un contrôle à distance de plus en plus efficace.

Aller plus loin :

Echec de Copenhague, débat sur l’identité nationale …Contradiction ou cohérence?

Il y a sur ces deux moments de l’actualité la marque forte du décalage entre la réalité de la globalisation, notre vécu quotidien, et le pouvoir Politique, ou l’apparence médiatique.

Je ne reviendrai pas sur les différents aspects de « l’échec », du « désastre »,du « fiasco » de Copenhague. Hugo Chavez, président du Venezuela, a raison lorsqu’il dit avec ironie "Si le climat était une banque, on l'aurait déjà sauvé » .Au moins peut-on espérer que ce moment aura fait avancer un peu la conscience citoyenne des affaires du monde.

Mais au delà de cet optimisme forcé, je crois que Copenhague met en pleine lumière les difficultés persistante de notre gouvernance mondiale, de son décalage avec la réalité des affaires du monde.

On pourra accuser la machine ONUsienne, ce « machin » ; Elle existe : moyen d’avancer ou force de blocage ? Il n’est pas facile de décider à prés de 200 pays ! Mais surtout elle survalorise la souveraineté nationale, et devient incapable de porter un intérêt commun de ses membres.

C’est ce décalage entre l’intérêt du monde et l’intérêt national qui montre s’il en était besoin la stupidité aujourd’hui d’un débat sur l’identité nationale, enfermé sur le rejet de l’autre de l’étranger, sur l’immigration.

On a du mal à admettre la puissance du couple Chine/USA ; sans l’accord de ces deux pays, peut on avancer et comment ? Peut on en vouloir à la Chine alors que notre modèle de consommation repose en partie sur son activité économique, que nous voulons qu’elle nous achète airbus, centrales nucléaires, TGV… ?

Peut-on reprocher aux pays émergents de vouloir poursuivre leur développement ? Peut on leur reprocher de voir dans la voiture, le téléphone, l’avion… un idéal de consommation, de développement ? N’est-il pas surprenant de leur tenir un discours de sobriété, de décroissance au moment où ils aspirent à ce « modèle » ? Il nous faut faire un fantastique effort de recherche, d’innovation pour leur transférer des technologies plus propres, plus économes en énergie : c’est notre responsabilité sans laquelle il n’y aura pas de dialogue possible.

Peut-on reprocher l’impossible accord au niveau de la planète, alors que l’Europe n’arrive pas à parler d’une seule fois : on a beaucoup entendu quelques responsables de pays européens, mais peu l’Europe ! Les effets de manche de Sarkozy n’impressionnent personne si l’Europe ne tient pas un même discours !

Ces questions du monde rendent bien dérisoires, décalé, dangereux, ce débat sur l’identité Nationale ; il serait temps de l’arrêter ! Parlons de nos rapports avec la Chine, de nos rapports avec les pays émergents ou du tiers monde, de nos rapports avec nos partenaires européens ; ce sera sans doute plus efficace pour définir ce que nous sommes sur la planète ! Ce serait meilleur service rendre à nos concitoyens pour évoquer notre avenir !

Une Turquie européenne

La Turquie n'acceptera pas la suspension d'autres chapitres dans les négociations d'adhésion en cours. Le ministre turc des Affaires européennes et négociateur en chef pour l'adhésion, Egemen Baðýþ, vient de le redire : une nouvelle sanction à l'encontre de la Turquie dans les négociations d'adhésion « tuera la motivation de [sa] nation pour l'Union européenne ».

Malgré la suspension de 8 chapitres sur les 35 chapitres de négociation, les ports et aéroports turcs sont toujours fermés aux bateaux et avions chypriotes, ce qui constitue une entorse aux engagements d'Ankara sur l'Union Douanière. Si Chypre réclame une nouvelle suspension de chapitre, au Conseil, on affirme qu'aucune sanction supplémentaire n'est envisagée : la demande chypriote n'ayant aucun soutien.

M. Baðýþ réaffirme ainsi la volonté de la Turquie d'adhérer à l'Union Européenne.

 Terra Nova dans le cadre de son partenariat avec Libération,a produit une série de réflexions sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne : quels sont les enjeux de ce débat clé pour l'avenir du projet européen.

Comment sont utilisés les fonds de la journée de solidarité instaurée pour les personnes âgées ?

La Journée de solidarité créée après la canicule de 2003 devait permettre de financer la prise en charge des personnes âgées ou handicapées. Elle sert surtout aujourd'hui à remplir les caisses de l'Etat, selon l'AD-PA, une association regroupant 1800 directeurs d'établissements pour personnes âgées.

Récemment avait lieu le vote du budget de la caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (CNSA). L'Etat et le MEDEF ont voté en faveur d'un montage financier alambiqué, quand la quasi-totalité des associations de personnes âgées et handicapées, ainsi que les représentants des conseils généraux ont voté contre.

La raison est simple : le gouvernement a décidé de taper dans la caisse. En juillet dernier, le directeur de l'AD-PA Pascal Champvert dénonçait déjà cette situation : depuis 2004, "plus d'1,2 milliard d'euros (soit 50.000 emplois) provenant du jour férié supprimé n'ont pas été dépensés comme prévu", dont "700 millions ont servi à diminuer l'engagement de l'Etat et de l'assurance maladie dans le secteur, au lieu d'améliorer les conditions de vie des personnes âgées". "C'est clairement du détournement" avait alors tonné Pascal Champvert .

Loin de s'améliorer, les choses continuent d'empirer, cette année. Les crédits que la CNSA affectait à la rénovation des maisons de retraite ont été réduits : de 310 millions par an, ils passeront à 120 millions en 2010. Car l'Etat a décidé de ne pas autoriser la Caisse à reporter les crédits non utilisés d'une année sur l'autre. Le différentiel sera donc affecté au renflouement de l'assurance maladie, autant que l'Etat n'aura pas à financer de sa poche. "Cette année le détournement direct sera de plus de 200 millions d'euros. Pire que cela l'Etat organise les détournements à venir à hauteur de 307 millions d'euros", a de nouveau dénoncé dans un communiqué le président de l'AD-PA, Pascal Champvert.

Le but de l’AD-PA n’est pas de polémiquer avec tel ou tel, mais de contribuer à rendre transparent un débat d’une effroyable complexité technique ; ainsi l’AD-PA espère inciter les Pouvoirs Publics à engager les vrais arbitrages financiers dont les personnes âgées fragilisées ont besoin, plutôt que de se livrer à des opérations de communication parfois éloignées du réel, comme ce fut le cas précédemment.

Signer la PETITION

Note technique sur les détournements de l’Etat depuis 2004 selon l’AD-PA 2004

La gestion des effectifs de fonctionnaires de l'Etat sérieusement mise en cause !!

Philippe Séguin, Premier Président de la cour des comptes, a eu des mots durs,à propos du rapport qui vient de sortir sur la gestion des effectifs de fonctionnaires de l'État :

"L'État applique une norme qui est actuellement de ne remplacer qu'un fonctionnaire partant à la retraite sur deux. L'ajustement des effectifs résulte donc d'une démarche purement quantitative, qui ne prend pas en compte une dimension plus qualitative basée sur l'analyse des missions.

Dès lors on applique le même ratio à des administrations qui d'autant moins de mal à rendre des effectifs qu'elles étaient pléthoriques et sous productives ,tandis que d'autres administrations plus jeunes,ou moins pourvues en personnel, doivent sabrer dans leurs effectifs. Avec cette méthode, on récompense donc les mauvais élèves ,ceux qui du fond de la classe et depuis longtemps résistent aux efforts de productivité ".

Tout est dit , et avec quelle dureté! On peut contester la réduction des effectifs , mais la méthode purement arithmétique employée est la plus stupide qui soit ! Elle ne tient compte en aucune façon, des besoins de la nation !

Après la très mauvaise gestion de la dette, après la critique de la gestion par l'État de la décentralisation, voici la très mauvaise gestion des effectifs de fonctionnaires! Qui peut croire encore aujourd'hui à une gestion de l'État sur la base de l'intérêt général! c'est préoccupant car l'État est indispensable dans une nation.

C'est évidemment plus facile pour Sarkozy et le gouvernement de détourner l'attention en critiquant la gestion des collectivités locales.... sauf que nos concitoyens voient très concrètement ce qu'elles font , et ne se laissent pas abuser par les discours !!

voir la Synthèse du rapport

Le revenu annuel moyen des agriculteurs en 2009 a chuté de moitié par rapport à 2007

Les revenus des agriculteurs français ont chuté de 34% en 2009 en raison du recul des prix agricoles, après avoir déjà baissé de 20% en 2008, année déjà difficile, selon les comptes prévisionnels de l'Agriculture publiés lundi par le ministère.

Le revenu annuel moyen des agriculteurs devrait se situer en 2009 à 14.500 euros, soit près de moitié moins que le record de 28.500 euros enregistré en 2007. Le niveau des revenus de 2009 est également en-dessous de celui du début des années 1990.

La baisse des prix de la plupart des productions agricoles explique en grande partie cette dégringolade que le recul des coûts de production (énergie, alimentation animale,...) n'a pas suffi à compenser. Avec un recul de 16% des prix du lait et une production en diminution, les éleveurs laitiers figurent parmi les plus touchés. Leurs revenus s'effondrent de 54% par rapport à 2008. De même les arboriculteurs (-53%), ainsi que les producteurs de céréales et oléo protéagineux (-51%). Les exploitations maraîchères et horticoles décrochent pour leur part de 34% par rapport à 2008, selon ces prévisions. Elles atteignent un niveau de revenu inférieur à celui du début des années 1990. Ces exploitations sont souvent plombées par leurs coûts d'exploitation et surtout un coût de la main-d'oeuvre plus élevé que celui de leurs concurrents européens.

Parmi les productions qui tirent un peu mieux leur épingle du jeu figure une partie de la viticulture, celle des vins de table et de pays (+39%). A l'inverse, les exploitations de viticulture d'appellation, en baisse depuis 2000, perdent encore 8% en 2009. Les élevages de bovins se redressent (17%) mais cette évolution positive ne rattrape pas encore les fortes baisses des deux années précédentes. De même pour l'élevage ovin dont la progression (22%) ne comble pas le retard pris depuis 2002.