JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Aux origines de l’insurrection syrienne

La guerre civile en Syrie entre dans sa quatrième année et son bilan ne cesse de s’alourdir. Dans son ouvrage consacré au régime autoritaire de Bashar al-Asad, S. Belhadj montre que ce conflit n’est pas d’ordre communautaire, mais qu’il naît d’un conflit social profond. C’est le point de vue que résume fort bien Leila Vignal dans une note de la vie des idées.

Souhaïl Belhadj fait en effet œuvre à la fois de politologue et d’historien du contemporain. En politologue, il procède à une véritable anatomie d’un régime autoritaire, pour reprendre le sous-titre qu’il a choisi, et en particulier à une anatomie des institutions et des systèmes de pouvoir qui lui ont permis de se maintenir depuis 40 ans.

Il fait également œuvre d’historien en offrant au lecteur une synthèse de plus soixante ans de vie politique syrienne, analysée à partir du fil rouge qui, selon lui, est à l’origine du régime autoritaire syrien et de la formule si singulière de «leadership » qu’il a créé. Ce fil rouge est l’existence d’un conflit social qui oppose différents groupes en compétition pour l’exercice et la participation à l’ordre politique dans la Syrie de l’indépendance.

L’ordre politique fondé par Hafez al-Asad et perpétré par son fils Bashar a donc été celui de «l’instauration d’un système coercitif et clientéliste qui préserve les équilibres communautaires », impliquant la limitation du pluralisme politique et la perpétuation d’une « politique avantageuse pour l’armée, le Ba’th et la minorité alaouite ».

Souhaïl Belhadj montre que, sous couvert de protéger un ordre multiconfessionnel, et tout en se présentant comme le défenseur des minorités, le régime des Asad a, tout au contraire, renforcé les antagonismes de toute nature qui traversent la société syrienne : antagonismes de type ethno-religieux, communautaires, et de classe. Plutôt que de libéraliser le jeu politique et de prendre le risque de se voir mettre en minorité, la direction politique syrienne, de Hafez à Bashar al-Asad, a préféré geler le conflit social en mettant en place la « formule autoritaire ba’thiste ».

La Syrie de Bashar al-Asad, Anatomie d’un régime autoritaire, de Souhaïl Belhadj, Belin, 2013, 464 pages, 25€

Front national, Front républicain : quel combat contre le FN?

Il faut l'admettre le combat contre le FN à travers l'idée de Front républicain ne fonctionne plus ou très mal. Sauf à refuser le résultat des élections, il faut d'abord constater que de plus en plus d'électeurs votent FN, et cette ampleur ne permet plus au front républicain d'être efficace.

Ensuite ce qu'on appelle la lepénisation insidieuse des esprits est une réalité : Sarkozy y a beaucoup contribué mais certains discours de gauche sur le protectionnisme ou contre l'Europe par exemple, ont aussi contribué à ce repli sur soi. Le comportement de quelques élus ou la logique des "affaires", à gauche et à droite, ne sont pas pour rien non plus dans le développement du "Tous pourris".

Le Front Républicain conforte de fait, au stade ou nous en sommes, la critique de l'UMPS et valorise le discours du FN qui devient ainsi le seul opposant à la classe politique. Il est difficile pour des militants de gauche de voter pour des candidats de droite, qui par leur pratique se distinguent de moins en moins du FN.

Sans compter que se retirer, c'est ne pas avoir d'élus même dans l'opposition, et c'est de fait, disparaître de la scène politique. Enfin à partir du moment où le front républicain ne fait plus l'unanimité des républicains il perd son efficacité.

Des lors le combat contre le FN ne doit plus se situer dans une posture électorale, mais dans un discours politique clair et offensif contre les positions du FN :

- Qui attisent les peurs sur un certains nombres de thèmes : immigration, sécurité, impôts, ...il faut tenir un discours de vérité !

- Qui sont construites dans l'opposition à l’autre, dans le repli individuel......ou dans le repli national...., il faut tenir un discours de solidarité, de justice !

Les élections européennes vont être un excellent terrain sur ces enjeux : ou l'on tient le discours trop souvent partagé ou l'Europe est le parfait bouc émissaire de tout, refusant de voir que beaucoup de nos difficultés ne pourront être résolus que par nous; ou l'on admet que l'Europe est une chance dans la globalisation et que c'est de plus d'Europe dont nous avons besoin!

Enfin les succès électoraux du FN dans certaines villes le mettent au pied du mur : il ne va pouvoir résoudre rapidement certains problèmes comme il l'avait promis, et la preuve aura été apportée de sa démagogie. Sa posture politique l'amène dans un dilemme impossible : soit il se contente d'occuper la place, conduisant rapidement à la déception de ses électeurs, soit il "bouscule les règles", comme il dit, et se trouvera rapidement, comme dans la période 1995/2000, dans l'illégalité, le conflit, amenant rapidement son rejet.

Les Professions de foi sont utiles pour 62% des Français

Plus de six Français sur dix (62%) trouvent les professions de foi des candidats reçues dans leurs boîtes aux lettres utiles pour faire leur choix à chaque élection, selon une note d'analyse publiée par l'institut de sondage CSA qui pense leur effet plus important pour les municipales. C'est quasiment le seul document de second tour reçu par tous .

C'est en effet un document reçu par tous les électeurs : Et pourtant, à Déville de façon surprenante, le candidat DVD avait une profession de foi inexistante , avec quelques lignes d'un coté , et un recto totalement blanc!

L'influence de la télévision comme moyen d'information étant moindre pour les municipales par rapport aux grands scrutins nationaux, CSA a jugé « particulièrement intéressant d'observer l'usage que font les citoyens des professions de foi qu'ils reçoivent dans leurs boîtes aux lettres ».

Avant chaque élection, une majorité des Français les lisent (47%) ou les parcourent rapidement (43%), seuls 10% déclarant les jeter directement, rapporte l'étude. 62% des sondés considèrent les professions de foi utiles pour faire leur choix (52% plutôt utiles, 10% très utiles), 38% pensant le contraire (24% plutôt pas utiles, 14% pas du tout utiles).

L'intensité de la lecture et l'usage des professions de foi sont cependant plus prononcés pour les 65 ans et plus, pour les cadres et professions libérales ou pour les salariés de l'Etat et des collectivités locales.

Parmi les moyens d'information que les Français utilisent pour faire leur choix aux municipales , les professions de foi arrivent en deuxième position (40%), derrière les tracts (48%) et devant la presse écrite locale (39%) et les discussions avec des proches (33%).

Arrivent ensuite les télévisions nationales (22%), ex-æquo avec les affiches des candidats (22%), les discussions avec des candidats ou militants (18%), à égalité avec les chaînes de télé locales, devant les réunions publiques (15%), les sites internet des candidats (14%) ou la presse nationale (13%).

Interrogés sur l'élément des professions de foi qui pourrait leur être le plus utile pour faire leur choix aux municipales, une large majorité des Français citent la présentation du projet de la liste (61%), loin devant la mention du ou des partis qui la soutiennent (19%) ou la présentation de la tête de liste (17%).

« La personnalité des candidats semble peser davantage dans les choix des citoyens issus des catégories populaires » (19% y accordent de l'importance, 8% pour les cadres), relève l'institut.

Quant aux enjeux de politiques publiques pour lesquels ils attendent en priorité des informations dans les professions de foi pour les municipales, le montant des impôts locaux est cité en premier (34%), devant le développement économique (23%), la lutte contre la délinquance (14%) ou le logement (7%).

Sondage réalisé par internet du 21 au 23 janvier 2014 auprès d'un échantillon représentatif de 1002 personnes âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas).

Après les municipales, au delà du résultat, quelles réflexions ?

Progression continue de l'abstention, croissance exceptionnelle du FN, chute de certains bastions de gauche des le premier tour....mais au delà du constat, Que peut on en dire?

C'est d'abord et surtout une crise de confiance, une crise de la politique, une crise de la parole publique. C'est un phénomène qui s'accentue d'années en années et contre lequel on semble impuissant.

Crise de crédibilité de la parole publique, en raison des décalages entre les promesses et les mises en œuvre : les exemples abondent qui accentuent le décalage entre les discours dans l'opposition et les discours au pouvoir.

Crise de perspective, lorsque l'instantanéité prend le pas sur toute perspective de long terme, lorsque les positionnements de circonstance conduisent à des critiques incomprises ou contradictoires.

Crise de la décision, lorsqu'on ne sait plus qui décide dans la complexité institutionnelle, ou face à une technostructure de plus en plus omniprésente.

Crise de la pensée lorsqu'on en reste à des schémas dépassés dans une globalisation qui bouleverse tout, qui en reste à une vision hexagonale de nos problèmes

Crise des appareils politiques, à travers leur mode de fonctionnement ou leur perte de représentativité.

Dans ce contexte, les problèmes individuels prennent le pas sur la vision collective, les réactions émotives ou les peurs ne sont plus canalisées. Il devient au contraire plus facile de les utiliser, et utiliser uniquement les peurs anti FN ne pourra être efficace pour le combattre. C'est un travail de contact, de proximité, d'explication qu'il faut opposer.

Michel Rocard voulait "convaincre" car il savait que c'était le seul moyen de concilier le réel et la raison. C'est cette force de conviction sur le fond qu'il faut retrouver, par le contact, la proximité, et la clarté dans les choix.

La liste « DEVILLE, ma ville», conduite par Dominique Gambier l'emporte dès le premier le tour

"La liste,"DEVILLE, ma ville" a obtenu la confiance de 58 % des électeurs ; je veux les remercier et au delà remercier tout ceux qui ont accompli leur devoir de citoyen en participant au vote.

Face à deux listes adverses, mal ficelées et deux projets déconnectées des réalités de notre commune, "DEVILLE, ma ville" a joué la clarté : une liste de rassemblement et de renouvellement autour d'hommes et de femmes connues pour leur investissement au service de la commune, et des orientations à la fois réalistes et en phase avec les préoccupations des Dévillois.

Je suis heureux et fier du résultat. Je mesure le travail et les difficultés qui sont devant nous, mais la confiance des Dévillois est essentielle pour réussir et avancer dans les années qui viennent" 

 

Résultats des élections municipales sur Deville Mars 2014:

Inscrits : 7099  ; Votants : 3643 , soit 51,32 % de participation ; Nombre d'exprimes : 3471

1 Liste "DEVILLE, ma ville», conduite par Dominique Gambier : 2012 voix soit 57,97% des exprimes : 27 élus municipaux et  3 Élus communautaires

2 Liste FN : 883 Voix, soit 25,44% des exprimés : 4 élus municipaux et 0 Élu communautaire

3 Liste Kacimi (UDI): .... Voix, soit % des exprimes : 2 élus municipaux et  0 Élu communautaire :

 

Rappel des Résultats des élections de mars 2008:

Inscrits : 7020 ; Votants : 4005 soit 57,05% de participation ; Nombre d'exprimes : 3862

Liste Gambier (gauche): 2595 voix soit 67,19% des exprimés : 28 élus

Liste UMP/UDI: 1267 voix soit 32,81% des exprimés : 5 élus

En 2001 ,où il y avait également 3 listes: les résultats étaient : 55,69% pour la gauche, 35,23% pour l'UMP-UDI, et 0,07% pour une liste indépendants

Qui sont les maires aujourd’hui ? et demain ?

Selon l’association des maires de France, les dernières données chiffrées de la Direction Générale des Collectivités Locales, permettent de dresser le portrait des maires et des conseillers municipaux actuellement en fonction, à quelques jours du renouvellement qu'apporteront les prochaines élections municipales.

Sur les 36 646 maires que comptait la France au 1er février 2013, 76,4% étaient des hommes et 14,4 % des femmes. C’est dans les communes les plus petites (moins de 3 500 habitants) que le nombre de femmes maires était le plus important (14,3 %) contre seulement 8, 1 % dans les communes de 9 000 à 30 000 habitants. Dans les 37 communes de plus de 100 000 habitants, 5 femmes avaient été élues maires.

Le taux de féminisation était plus important chez les conseillers municipaux puisque sur les 519 417 conseillers municipaux élus en mars 2008, 35 % étaient des conseillères municipales.

Les retraités fournissent le plus gros bataillon des maires actuellement élus avec 32,4 % des effectifs, un nombre en constante évolution depuis 1983. A l’inverse, le nombre d’agriculteurs maires a continué de chuter, passant de 35 % en 1983 à 16 % en 2008. Viennent ensuite les cadres et professions libérales (15 % des maires élus en mars 2008), les professions intermédiaires (11 %), les employés (9 %), les artisans, commerçants et chefs d’entreprise (8 %), puis, en queue de peloton, les ouvriers qui ne représentaient en 2008 que 2 % des maires élus. Le profil est sensiblement différent pour les conseillers municipaux puisque, à l’inverse des maires, 20,6 % sont des employés et seuls 19,6 % des retraités.

Au lendemain de leur élection, l’âge moyen des maires était de 56 ans et 10 mois. Des maires de plus en plus âgés, 40 % d’entre eux ayant 60 ans et plus en 2008 contre 30 % en 1983. A l’autre bout de la pyramide des âges, les maires de moins de 40 ans sont de moins en moins nombreux : 12 % en 1983 contre seulement 1,8 % en 2008.

Et maintenant ? 20 000 femmes candidates de plus qu'en 2008 . Premier constat : cette année, 20 000 femmes de plus qu'en 2008 sont candidates. Cette forte augmentation du nombre de candidates est la conséquence du changement de mode de scrutin, toutes les listes ayant l'obligation d'être paritaires dans les communes comptant 1 000 habitants et plus, alors que ce n'était le cas en 2008 que pour celles comptant 3 500 habitants et plus.

Dans les communes de moins de 1 000 habitants, les hommes continuent à fournir le plus gros bataillon des candidats (65%) contre 35 % de candidates. Quant à l’âge moyen des candidats, il est de 50 ans. Le candidat le plus jeune est une femme qui aura 18 ans le 22 mars (veille du 1er tour) candidate au Mémont, un village du Doubs de quelque 300 habitants, le plus âgé est aussi une femme, centenaire celle-là (bientôt 103 ans), candidate à Marseille.

Hors Nouvelle-Calédonie, on recense 928 901 candidats. C'est « trois fois plus qu'en 2008 (environ 270 000) mais cette évolution n'est pas significative, les déclarations de candidature étant devenues obligatoires dans toutes les communes. Pour les communes de 3 500 habitants et plus, où le mode de scrutin n'a pas été modifié, l'augmentation est de 12%, avec 9 630 candidats contre 8 578 en 2008 .

Parmi les candidats, 2 743 sont des ressortissants étrangers de l'Union européenne. Viennent en tête les Portugais (752), suivis des Belges (406) et des Britanniques (389). 24 nationalités sont représentées, les moins nombreux étant les Lettons et Lituaniens (2 candidats chacun).

Enfin si les listes sont paritaires , 83 % des têtes de listes sont des hommes. On constate une stagnation du pourcentage de femmes têtes de liste : elles étaient 16,5 % en 2008, pour 17,1 % aujourd’hui. Pour rappel, lors du dernier scrutin, 13,8 % de femmes ont été élues maires, soit moins d’un maire sur six.

Microparticules : la voiture n’est pas la seule responsable!

Limiter les déplacements en période de pic de pollution de l'air est évidemment nécessaire : il y avait urgence ! Mais l'émotion n'est pas toujours bonne conseillère, pour le long terme ! Les transports ne sont pas seuls en cause : c’est le constat que rappelle opportunément la revue Alternatives économiques.

S’attaquer à la seule voiture peut être compréhensif à court terme mais apparaître encore comme relevant de la punition si on en reste la : les ménages captifs, les plus pauvres ne disposant pas de deux véhicules avec plus de chance de disposer d’une immatriculation paire et d’une impaire seront plus pénalisés. (toutes les infos sur la circulation alternée)

L'industrie et le chauffage ont également une lourde part de responsabilité. L'usage de combustibles traditionnels comme le bois, le charbon ou les résidus agricoles, très fréquent dans les pays du Sud, entraîne l'émission de particules qui dégradent la qualité de l'air à l'intérieur des habitations.

En 2011, l'OMS indiquait que la pollution de l'air (intérieure et extérieure) était responsable du décès de plus de 2 millions de personnes chaque année dans le monde. Le transport routier, et le diesel en particulier très développé en France, jouent certes un rôle non négligeable dans cette forme de pollution.

Les transports n’en sont pas moins qu’une source de ces microparticules parmi d’autres. Ils n’en sont même pas, selon les chiffres d’Eurostat, la source principale : l’industrie d’une part, et les usages résidentiels d’autre part, le chauffage pour l’essentiel, produisent davantage de microparticules encore.

Par ailleurs, même si on mesure mieux et on est plus sensible aujourd’hui à ces pollutions, les émissions de microparticules ont en réalité sensiblement diminué en France et en Europe depuis vingt cinq ans. Un effet à la fois de la désindustrialisation massive qu’a connue le vieux continent durant cette période et de l’amélioration des normes et des techniques à la fois pour les véhicules et les procédés industriels. Il n’en reste pas moins que la concentration de ces microparticules dépasse régulièrement les seuils maxima tolérés pour notre santé. Un phénomène aggravé semble-t-il par les évolutions induites par le changement climatique.

Alternatives Economiques dans son numéro n° 323, d’avril 2013, pose la question : Faut-il taxer le diesel comme l'essence ?

Changement climatique : que faire ?

Pour la deuxième fois de son histoire, l’humanité se trouve en danger du fait des outils technologiques dont elle s’est dotée.

La conscience qu’une telle situation était possible l’avait déjà effleurée à la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l’apparition et le développement des armes nucléaires avaient rendu imaginable la destruction de toute vie sur notre planète. La nature évidente et immédiate du risque avait cependant permis à la raison de maîtriser le danger : toute personne qui pouvait déclencher une guerre n’avait plus l’assurance de pouvoir espérer y survivre.

La réalité d’aujourd’hui est tout aussi dangereuse mais elle l’est de façon beaucoup plus sournoise. Ce sont le maintien et la généralisation du type de développement des pays les plus avancés qui peuvent conduire à la disparition de notre espèce : réchauffement et dérèglement climatiques découlant des activités humaines peuvent finir par mettre fin à celle-ci.

Mais comme le calendrier de cette menace demeure incertain, le risque est plus difficile à percevoir et donc la raison davantage en peine pour s’imposer alors que les problèmes de vie, voire de survie quotidienne, sont ce qu’ils sont pour une majorité d’êtres humains ! Comment convaincre un habitant du Sud de ne pas couper un arbre lorsque là est le seul moyen d’assurer la cuisson de sa nourriture ? Comment convaincre un habitant du Nord d’investir pour économiser l’énergie lorsque son niveau de revenu ne lui permet pas l’épargne ?

À l’approche de la Conférence de Paris en 2015, Gérard Fuchs dans une note pour la Fondation Jean Jaurès  (Téléchargement Note changement climatique ), s’intéresse à cette question du réchauffement climatique, et plaide pour la mise en place d’un nouveau modèle de développement qui remettrait l’humain et la politique au centre, dans trois directions :

L’Europe au féminin : regards sur la parité dans les institutions de l’Union en 2014

2014 est une année déterminante pour l’Europe car toutes les institutions seront renouvelées (Parlement, Commission, Haut représentant pour les affaires étrangères, Président du Conseil européen). Ce peut être l’occasion pour l’Union européenne de mettre en application les dispositions des traités qui prévoit l’égalité entre les femmes et les hommes. On pourrait ainsi souhaiter que sur les quatre postes clefs au sein de l’Union renouvelables cette année, deux soient attribuées à des femmes et que sur les 28 commissaires européens, 14 soient des femmes .Une note de la fondation Schuman fait le point.

En Europe, outre Mme Merkel, elles sont trois chefs de gouvernement : Helle Thorning-Schmidt au Danemark, Alenka Bratusek en Slovénie et, depuis janvier dernier, Laimdo-ta Straujuma en Lettonie (14,2 %). Si on ajoute Dalia Grybauskaite, présidente de la République en Lituanie, on arrive à 5 femmes au sein de l’Union européenne. On arrive à 7 avec une Premier ministre en Norvège et une présidente au Kosovo. C’est décidément encore trop peu.

Les lois établies en faveur de la parité depuis quelques années ont permis un accroissement certain du nombre de femmes élues, notamment au Parlement européen (36,03 %.). Elles président 8 commissions sur 22 (36,36 %), dont celles des affaires économiques et monétaires, et de l’industrie, la recherche et l’énergie. Cette situation plutôt encourageante ne doit pas cacher que le Parlement européen n’a été présidé qu’à deux reprises par une femme depuis 1979 : 2 sur 14, 14,2 %. On en revient au pourcentage des femmes présentes au Conseil.

La présence féminine au Parlement européen est bien supérieure à la présence des femmes dans les Parlements nationaux des 28 États membres (27,21 % en moyenne dans l’Union européenne), sauf dans 7 États (Suède, Finlande, Belgique, Espagne, Danemark, Pays-Bas, Allemagne). Cette moyenne européenne augmente chaque année, mais... les marges de progression sont réelles. Au niveau européen, 9 États ont une femme à la tête d’une chambre du Parlement (Autriche, Belgique, Estonie, Italie, Lettonie, Pologne, Portugal, Royaume-Uni, les Pays-Bas présentant la particularité d’avoir une femme à la tête de chacune des 2 chambres du Parlement).

Si on évalue le bilan de la parité, dans un pays comme la France par exemple qui a modifié sa Constitution en 2000, on s’aperçoit qu’il n’y a que 151 députées sur 577 (26,17 %) et aucune présidente à ce jour, 78 sénatrices sur 347 (22,47 %) et aucune présidente à ce jour, 48 % de conseillères régionales mais seulement 3 femmes présidentes de région sur 26 (11,53 %), 13,8 % de conseillères générales et 6 femmes présidentes de département sur 100, 35 % de conseillères municipales mais 13,8 % de femmes maires, et seulement 6 sur les 38 communes de plus de 100 000 habitants (15,78 %).

On retrouve cette tendance dans la composition des gouvernements. Hormis la Suède qui compte un gouvernement avec davantage de femmes que d’hommes (54,17 %), et six États où les femmes représentent plus de 40 % des ministres (France, Finlande, Italie, Pays-Bas, Danemark, Allemagne), les gouvernements ont tendance à être très largement monocolores ou mono-genres : il y a encore 11 États où il n’y a qu’une seule femme ministre (Chypre, Grèce, Hongrie, Lituanie et Slovaquie, Estonie, Irlande, Malte, Pologne, Roumanie et Slovénie).

Les stéréotypes fonctionnent à plein : une seule femme est ministre des Finances (Portugal), deux femmes sont ministres des Affaires étrangères (Italie, Croatie), quatre femmes sont actuellement ministres de la Dé¬fense, (Pays-Bas, Suède, Allemagne et Italie).

L’Europe reste leader en la matière par rapport aux autres parties du monde, et la situation s’améliore, mais il reste encore beaucoup à faire.

2014: 70ème anniversaire du droit de vote pour les femmes : utilisons le, le 23 mars 2014, c’est un devoir!

Il est des défis sociaux qui traversent les siècles et les époques - les combats pour l’égalité entre femmes et hommes en font sans conteste partie.

La Déclaration des Droits de la femme et de la citoyenne, rédigée dès 1791 par Olympe de Gouges, résonne encore tristement dans nos sociétés actuelles. Cette cause, sans adversaire dans ses principes, se confronte dans ses applications quotidiennes et législatives à de nombreuses difficultés. Pourtant, l’égalité des sexes serait une avancée indéniable vers une réduction des inégalités sociales, et tirerait ainsi l’ensemble de la société vers le haut en s’attaquant à ses maux les plus dévastateurs.

A la veille de la Journée internationale des droits des femmes, comment mettre en mouvement toutes les parties prenantes, des entreprises aux pouvoirs publics, en passant par les associations, en faveur d’une égalité réelle.

Les chiffres français sont en effet accablants, plaçant notre pays en queue des classements européens en matière d’égalité entre les femmes et les hommes. La parité se refuse aux principales assemblées décisionnaires puisqu’en entreprise, seulement 17,6% des dirigeants d’entreprises sont des femmes, et elles ne sont que 22,3% dans les conseils des sociétés cotées en Bourse. Il en est de même dans les instances de décisions publiques, où 90% des préfets et des ambassadeurs sont des hommes, 87% des maires, et 74% des députés... Ces inégalités se prolongent dans la sphère familiale au sein de laquelle les femmes consacrent deux fois plus de temps aux tâches ménagères que les hommes, et seuls 3% des congés parentaux sont pris par des hommes.

Ces constats alarmants invitent non plus à s’interroger sur les facteurs de ces inégalités, mais bien à penser de nouveaux leviers d’actions pour y mettre fin. La mauvaise querelle sur « le genre » montre que la lutte contre les stéréotypes est sans doute un levier utile.

Nous fêtons le 70 ème anniversaire du droit de vote pour les femmes : c’est un droit que tous les habitants du monde n’ont pas encore ! c’est un droit récent ! Espérant que nous y penserons pour les prochaines élections municipales en participant massivement à ces élections.

Rappelons que le droit de vote aux femmes est mentionné dans le projet de constitution du 20 janvier 1944, et c’est le 21 avril 1944, que le droit de vote est accordé aux femmes en France par le Comité français de la Libération nationale, confirmé par l’ordonnance du 5 octobre sous le Gouvernement provisoire de la République française ; il n'est utilisé pour la première fois qu’en avril 1945 pour les élections municipales, puis en octobre pour les élections à l’Assemblée constituante.

 

A l'occasion de ce bel anniversaire, la Région Haute Normandie, organise ce 8 mars à 15h une conférence sur ce thème avec Laure Adler, Armelle Le Bras-Chopard et Réjane Sénac

 Entrée libre et gratuite, sur réservation à [email protected]