JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Devenir et utilité des SAGE en Haute Normandie !!

En Haute-Normandie, l’Association Régionale des Syndicats de Bassins Versants et Structures Assimilées (ASYBA) crée en 2012 a pour objet d’œuvrer sur les champs d’intervention thématiques du grand cycle de l’eau tels que :

- La gestion des ruissellements, de l’érosion et du risque d’inondation

- La préservation de la ressource en eau et des milieux

- L’animation des politiques publiques de l’eau

Par nature la gestion de l’eau est complexe, milieux naturels et activités humaines interagissent et forment un système vivant dont il faut assurer une gouvernance cohérente. Une des missions principales de l’ASYBA est de communiquer sur les retours d’expériences des actions réalisées dans ce grand cycle de l’eau et mener des réflexions sur l’avenir.

Dans ce cadre, l’association organise un séminaire sur les Schémas d’Aménagement et Gestion de l’Eau (SAGE) le 13 décembre 2013 à partir de 14h à la salle H2O de Rouen.

Aujourd’hui, je l’avais évoqué ici, le SAGE est un des outils le plus adapté pour mener à bien cette gestion de l’eau, mais sa réalisation et mise en œuvre n’est pas exempte de questionnements. Avec l’organisation de ce séminaire, L’ASYBA souhaite accompagner les élus du département dans leur réflexion sur la démarche SAGE avec deux niveaux de réflexion :

- pour ceux qui se posent la question du SAGE : expliciter l’intérêt du SAGE, les territoires qui s’y prêtent, l’émergence de la démarche, etc.

- pour ceux qui sont déjà dans une démarche SAGE aller plus loin pour les aider à répondre à un certain nombre de questions qu’ils se posent dans leur démarche d’élaboration et sur la phase de mise en œuvre

M. Cortinovis (Président de l’ASYBA) et M. Filali (Directeur Territorial et Maritime Seine-Aval, AESN) ouvriront l’événement et accueilleront les participants. Moi même (Président du Syndicat Mixte du SAGE Cailly Aubette Robec qui vient de réviser son SAGE) et M. Esprit (Président de la CLE du SAGE Iton) apporteront notre retour d’expérience concernant la réalisation et la mise en œuvre d’un SAGE. M. Maire (Secrétaire Général de la Préfecture Seine Maritime) présentera la position de l’Etat par rapport au SAGE

Plaquette d’invitation : Téléchargement ASYBA INVITATION

Ce qu’est un SAGE  : Téléchargement Ce qu'est un SAGE

Le Portail Maritime de l’espace Manche est en ligne !

Le Portail maritime de l’espace Manche est un « guichet unique » pour les entreprises et acteurs maritimes de l’espace Manche. Il permet d’accéder à de nouvelles opportunités commerciales, de bénéficier d’informations utiles sur les différents secteurs d’activités maritimes et d’encourager les entreprises de l’espace Manche à travailler ensemble.

Conçu comme un guichet unique et une plateforme de collaboration pour les entreprises et les acteurs maritimes de l’espace Manche, le Portail maritime a pour vocation :

• d’informer sur les projets maritimes et les appels d’offres en cours, les débouchés commerciaux, les opportunités d’emplois et de formations ainsi que le contexte législatif et réglementaire ;

• de favoriser les échanges entre les entreprises au travers d’un annuaire et d’un forum de discussion.

Le Portail est entièrement libre d’accès à l’adresse : http://maritimeportal.eu .

Il a été élaboré dans le cadre du projet franco-britannique CAMIS (Stratégie intégrée de l’espace Manche), co-financé par le programme européen Interreg IVA France (Manche) – Angleterre et piloté par la Région Haute-Normandie.

Pour en savoir plus sur le projet CAMIS

La commission locale de l’eau du Cailly, de l’Aubette et du Robec, soumet le SAGE à l’enquête publique .

En 2009, j’avais évoqué ici le lancement de la procédure de révision du SAGE Cailly Aubette Robec, avec l’important changement qui fait que le SAGE devient maintenant un document opposable aux tiers, qui s’impose dans les plans d’urbanisation.

La Commission Locale de l'Eau du SAGE des bassins versants du Cailly, de l'Aubette et du Robec, que j’ai l’honneur de présider , vient d’arrêter le 13 novembre, le projet de SAGE qui va maintenant être soumis à enquête publique du 18 novembre au 17 décembre 2013. Le dossier d’enquête publique ainsi qu’un registre seront déposés pendant toute la durée de l’enquête publique dans les communes de Clères, Cailly, Montville, Le Houlme, Déville-les-Rouen, Quincampoix, Darnétal, Rouen, Saint-Aubin-Epinay et Roncherolles-sur-le-Vivier. Les observations des intéressés pourront y être consignées.

Par ailleurs, il sera possible, sur cette même période, de consulter le dossier sur le site internet du SAGE et d’y déposer des observations par voie électronique .

C’est un important travail qui a été fait tant par les élus que par l’équipe d’animation pendant ces 4 années qui est maintenant soumis à la consultation publique avant que le Préfet ne valide définitivement ce cadre qui s’imposera à toutes les communes du bassin .

Pour ma part, je souhaite que chaque bassin versant puisse « s’équiper » d’un SAGE car à travers lui, c’est :

Un territoire cohérent : le Bassin versant. Cette échelle de travail permet d’appréhender les problématiques de l’eau et des milieux aquatiques de manière globale, en s’affranchissant des limites administratives.

Une vision globale de l’eau à l’échelle du bassin versant. Un SAGE permet aux acteurs locaux de réfléchir sur tous les usages de l’eau (assainissement, eau potable, pêche, lutte contre les inondations…) et sur tous les milieux (rivières, nappes souterraines, zones humides…).

Un outil de concertation. La mise en œuvre du SAGE, permet, notamment au travers de la Commission Locale de l’Eau, de véritables échanges et partenariats entre tous les acteurs du territoire.

Un pouvoir réglementaire fort. Le SAGE, de par sa portée juridique instaure des règles cohérentes de fonctionnement à tous les acteurs du bassin versant, en particulier sur le plan de l’urbanisation.

Téléchargement Avis d'enquête SAGE Cailly-Aubette-Robec

La Seine, un fleuve que l’on retrouve

La sortie du numéro d’Etudes Normandes (2013-1), intitulé « Fêtes et imaginaires en Seine » est l’occasion de publier un certain nombre de travaux universitaires sur ce sujet.

Beaucoup de Normands ont regretté par le passé, que la Seine était un patrimoine oublié. La ville de Rouen s’est reconstruite après la guerre en tournant le dos au fleuve ! C’est vrai pour la Seine comme pour beaucoup d’autres rivières, les villes leur ont trop longtemps tournées le dos. Les choses changent et beaucoup de ville ont retrouvé, retrouvent ou s’apprêtent à retrouver leurs cours d’eau. La Seine n’échappe pas à ses retrouvailles.

L’Armada y a beaucoup contribué, et la dernière édition, à laquelle s’est ajoutée cette année, Normandie impressionnisme, le montre une nouvelle fois.

La rénovation des Quais de la rive droite à Rouen est un fabuleux succès si on en juge par l’importance du public qui s’y promène : les premiers aménagements de la presqu’ile Rollet sur la rive gauche, montrent l’attente qu’il y a en ce domaine.

La Croissance des trafics fluviaux attestent de la vitalité économique du fleuve. Le Développement prévu du tourisme fluvial est un nouveau volet qui manquait depuis longtemps à cette reconquête. Un groupe Norvégien vient d’être autorisé à faire circuler des bateaux de 135m de long par le Ministre des transports et de la mer, comme sur le Danube : on devrait ainsi pouvoir découvrir l’exceptionnelle qualité des boucles de la Seine des l’année 2015.

La préoccupation de la qualité de l’eau dans l’estuaire en est un autre aspect : le GIP Seine Aval, qui rassemble toutes les institutions concernées par ce sujet (collectivités, ports, agence de l’eau, université..) conduit les recherches nécessaires, les mets à la disposition de tous les acteurs, pour agir !  La mise en place du réseau SYNAPSES en est une récente illustration !

Le projet européen STAR-FLOOD « Renforcer et redessiner les pratiques européennes de gestion du risque : repenser la gestion du risque d'inondation au travers de modes de gouvernance renforcés » a pour objectif d’analyser les différents modes de gouvernance possibles pour appréhender de façon efficace le risque d’inondation fluviale dans les zones urbaines en Europe et de produire des éléments d’amélioration appropriables par les gestionnaires du territoire et du risque inondation : il concerne la Seine !

N’oublions pas le parc naturel régional des boucles de la Seine, les bases de loisirs, les ponts suspendus...…qui sont autant de lieux attractifs pour le tourisme, mais surtout valorisant le fleuve. Les splendides paysages qui longent ce fleuve sont une véritable richesse

D’autres questions sont posées comme l’aménagement des berges : les collectivités locales travaillent à la mise en place d’un maitre d’œuvre qui n’existe pas aujourd’hui !

La multiplication des rencontres, expositions   est une autre preuve de cette vitalité . Le musée de la Seine Normande ouvrira ses portes en 2015 : Avec des lignes épurées rappelant celles de l’architecture navale, le futur bâtiment, très ouvert sur le fleuve grâce à ses baies vitrées, sera le théâtre de la vie des riverains de la Seine normande d’hier et d’aujourd’hui. Les histoires des hommes et des femmes du fleuve y seront racontées grâce à une scénographie moderne et une présentation des collections inhabituelle.

Les 16 et 17 septembre, l'Université de Rouen et l'ENSA Normandie organisent à Rouen le colloque "La Seine. Une vallée, des imaginaires. Perceptions et représentations de la Seine du Moyen Age à nos jours".

Le 2 octobre à Caudebec en Caux, un colloque essaiera d’apporter un éclairage utile pour Concilier restauration écologique et développement économique.

Agence de l’eau, parc des boucles de la Seine, GIP Seine Aval, Ports autonomes, collectivités locales…. Travaillent ensemble à faire progresser encore ce beau fleuve qu’est la Seine. La nomination d’un délégué interministériel , coordonnateur des actions de l’État pour l’aménagement de la vallée de la Seine devrait être l’occasion de franchir une nouvelle étape.

Les plans locaux d’urbanisme (PLU) sont nécessaires pour les communes, mais ils ne doivent être intercommunaux que si elles le décident

La loi Alur, présentée par Cécile Duflot, prévoit de faciliter les plans locaux d’urbanisme (PLU) intercommunaux, en organisant « le transfert automatique de la compétence PLU aux communautés de communes et d’agglomération », qui jusqu’à présent n’avaient pas cette prérogative.

Oui, Les plu sont nécessaires partout : ils fixent le cadre indispensable de l’urbanisation pour éviter les inondations, pour empêcher la disparition des terres agricoles, pour maîtriser le déploiement des réseaux d’eau, de transport, ou internet, pour éviter les constructions anarchiques, pour donner des règles pour les nouvelles constructions... On a trop souffert par le passé d'une urbanisation non régulée pour se donner enfin les moyens de la maitriser.

Faut il pour autant des plu intercommunaux? Oui si les communes le décident ! Pour les petites communes ce peut être un moyen de mutualiser les moyens, de cordonner les approches, d'harmoniser les décisions...

Pour les communes plus importantes au sein des agglomérations, ce ne doit pas être obligatoire. Il faut garder à la démarche une proximité du terrain .Les élus doivent pouvoir garder la maîtrise des réserves foncières, des espaces verts, de la localisation des équipements publics, du dimensionnement des voiries, de la nature de l'habitat qu'ils veulent développer.....

Confier cette tâche à des grosses administrations intercommunales éloignerait un peu plus encore les citoyens des choix qui les concernent au quotidien. Paradoxe de Cécile Duflot de vouloir associer les citoyens beaucoup plus aux évolutions urbaines et en même temps de créer les conditions de leur éloignement.

C'est d'autant moins nécessaire dans les grandes agglomérations que les PLU des communes doivent respecter des documents stratégiques intercommunaux : Schéma de Cohérence Territoriale (Scot), Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (sage), Plan Climat énergie (pcet), Plan de Déplacement Urbain (pdu).....La cohérence entre les communes s'inscrit dans ces documents stratégiques. Il faut séparer le travail fin du terrain communal, du travail stratégique intercommunal ! C’est le respect légitime du principe de subsidiarité !

À contrario, on pourrait souhaiter que la loi oblige les communes à s'engager dans une logique de gestion globale intégrée de l'eau au niveau des bassins versants, qui transcendent les limites administratives, selon des modalités qu’elles fixeraient mais en leur fixant cet objectif sur la gestion de l’eau !

Pas de permis de construire qui ne s’inscrive dans un document d’urbanisme, construire une gestion globale de l’eau au niveau du basin versant , voila des objectifs qui devraient s’inscrire dans la loi , mais laissons les communes s’organiser pour les atteindre !!L'état dans une logique de décentralisation doit fixer ce qui doit être fait sur le territoire, mais doit laisser aux élus le soin du «comment faire »!

La commission locale de l'eau a adopté le projet de SAGE (schéma d'aménagement et de gestion de l'eau)

Alors que la CRÉA a adopté lundi dernier son PDU (Plan de Déplacement Urbain), la commission locale de l'eau (CLE) du Cailly, de l'Aubette et du Robec, a adopté ce mercredi, le nouveau projet de SAGE (Schéma d'Aménagement et de Gestion de l'Eau), conformément à la loi sur l'eau et les milieux aquatiques, et aux directives européennes sur l'eau et l'environnement.

Ce nouveau SAGE définit des objectifs ambitieux pour la lutte contre les inondations, la protection des nappes phréatiques et des cours d'eau, la conservation des zones humides, la préservation de la ressource en eau.....

Il s'agit d'un travail concerté, engagé il y plus de deux ans, par la commission locale de l'eau, composée par arrête préfectoral, d'élus, de responsables d'associations, ou professionnels, de toutes les institutions concernées par la gestion de l'eau. C'est une démarche globale de gestion de l'eau au niveau des bassins versants du Cailly, de l'Aubette et du Robec.

Accompagnée par plusieurs bureaux d’études, l'équipe d'animation à fait un énorme travail d'étude, de synthèse et de propositions, qui se traduit par un document stratégique (Plan d'Aménagement et de gestion durable, PAGD), un règlement, une cartographie, qui s'imposeront aux communes, dans leur document d'urbanisme, aux maîtres d'ouvrage concernés, et plus largement à tous les acteurs de l’eau. C’est environ100 millions d’euros qui devraient être investis pour répondre aux contraintes réglementaires et aux objectifs du SAGE.

Cartographie des zones humides et d'expansion de crues, aires d'alimentation des captages, zones d'érosion, diagnostic des rivières, .... Sont autant d'études réalisées à cette occasion, qui fixent un cadre à l'ensemble de la démarche, qui débouchent sur 63 dispositions.

Ce document adopté, va maintenant être soumis aux collectivités publiques, et à une enquête publique à l’automne. Il sera mis en ligne prochainement sur le site du SAGE.

Dominique GAMBIER ,Président de la commission locale de l'eau

Quels investissements dans l'industrie pour protéger l'environnement?

En 2011, les investissements pour protéger l'environnement des établissements industriels (hors secteurs de la gestion de l'eau et de celle des déchets) de 20 salariés ou plus ont atteint 1,2 milliard d'euros, selon l'enquête sur les dépenses pour protéger l'environnement. Ils diminuent de 4 % en 2011, après les baisses de 10 % en 2010 et de 12 % en 2009.

Les investissements entièrement dédiés à la protection de l'environnement constituent 81 % de ce montant, soit 1 milliard d'euros. Ces investissements dits spécifiques sont principalement réalisés par les établissements des secteurs de l'énergie (353 millions d'euros), de la chimie (158 millions d'euros) et des industries agroalimentaires (110 millions d'euros) . Ils sont consacrés majoritairement à des actions de prétraitement, de traitement et d'élimination de la pollution (52 %) et à des actions de prévention (35 %), ces dernières étant en nette augmentation par rapport à 2010 (+ 28 %). Ces investissements visent à limiter la pollution dans différents domaines environnementaux, les deux principaux étant, d'une part, l'air et le climat (237 millions d'euros) et, d'autre part, les eaux usées (184 millions d'euros) .

Les investissements dits intégrés sont, quant à eux, en rapport avec l'adoption de technologies propres. Ils correspondent au surcoût de dépenses engendré par le choix, lors du renouvellement d'un matériel de production, d'un équipement plus performant en matière environnementale qu'un autre également disponible sur le marché. Les dépenses afférentes sont estimées à 229 millions d'euros en 2011. Les deux tiers de ces investissements sont relatifs au domaine de l'air et du climat.

En 2011, les dépenses consacrées aux études pour protéger l'environnement s'élèvent à 359 millions d'euros. Elles se répartissent en études en vue d'un investissement (159 millions d'euros) et en études réglementaires (200 millions d'euros). Globalement, ces dépenses augmentent de 14 % en 2011 et retrouvent ainsi leur niveau de 2009. Les études en vue d'un investissement augmentent de plus de 30 % après une baisse de 14 % en 2010 tandis que les études réglementaires augmentent de 4 % après une baisse de 12 % en 2010.

Pour des données plus détaillées, voir ici

Le financement de la politique de l'eau doit-il reposer sur la seule facture d'eau et donc sur les seuls consommateurs ?

Comment concilier l’augmentation des couts, la baisse de la consommation d’eau, des normes de plus en plus exigeantes, des difficultés financières accrues pour les ménages…..C’est la difficile équation que doivent résoudre les services publics d'eau et d’assainissement. C’est le sens d’ un rapport collectif du comité national de l’eau dédié au financement et à la durabilité des services publics d'eau et d'assainissement, qui évoque une question que j'évoquais ici il y a quatre ans .

La gestion des services publics d'eau et d'assainissement est en pleine mutation : La réglementation se renforce, en particulier en matière de lutte contre les fuites et la protection de la ressource en eau. Les consommations d'eau déclinent, comme l'illustre la baisse remarquable de 31% constatée entre 2003 et 2008 sur l'agglomération nantaise. En revanche, le prix de l'eau… augmente.

Pourquoi constate-t-on une telle hausse du prix de l'eau ? Elle est rendue nécessaire par les règles sanitaires ou environnementales plus strictes, en particulier sous l'influence des directives européennes. La hausse du prix s'explique aussi par le nécessaire renouvellement des ouvrages. Le financement du traitement des pollutions diffuses, de la gestion des eaux pluviales et de la prévention des inondations expliquent également cette évolution.

La question de fond du débat sur le financement des services est précisément celle de savoir si l'usager du service public d'eau potable doit payer à travers sa facture la totalité du coût de la politique de l'eau.

Aux Pays-Bas , le prix de l'eau est éclaté en trois parties (adduction d'eau, collecte des eaux usées, épuration) payées à trois entités différentes : entreprise de distribution d'eau, commune, wateringue (équivalent chez nous d'un établissement public de bassin).

En tout état de cause, le principe en France selon lequel "l'eau paie l'eau" atteint aujourd'hui ses limites. Ce qui semblait logique dans le cadre du financement des services publics d'eau et d'assainissement au sens strict pose aujourd'hui question alors que les frontières entre petit et grand cycle de l'eau sont de moins en moins marquées.

Exemples de cette dérive : usagers finançant des usines pour traiter les pollutions diffuses des nappes souterraines, facture d'assainissement servant à garantir la qualité du milieu récepteur ou à gérer les eaux pluviales, financement des zones humides et des études sur les inondations par les redevances aux agences de l'eau. Existe-t-il un rapport entre le consommateur et les sommes très importantes qu'il faudra mettre en œuvre pour l'effacement des dizaines de milliers d'ouvrages qui sont un obstacle à la continuité écologique des cours d'eau ou à la gestion des eaux pluviales ?.

D'autant que la facture d'eau ne pourra augmenter indéfiniment : pour près de deux millions de foyers, elle dépasse 3% du budget du ménage, avec des pointes allant jusqu'à 10% du budget. Des adaptations du système existant paraissent donc indispensables. Même s’il faut conserver les budgets autonomes de l'eau partout où cela est possible, il faut aussi permettre des participations extérieures des collectivités locales

Trois missions d'évaluation de la politique de l'eau sont en cours : l'une du député Philippe Martin sur la gestion quantitative, une deuxième du député Michel Lesage plus axée sur son côté qualitatif, la troisième étant une mission d'inspection gouvernementale relative au bilan à mi-parcours des Sdage. Tous ces travaux alimenteront les propositions de modification des textes sur l'eau qui devraient être présentés à l'occasion de la prochaine conférence environnementale.

« Regards contradictoires sur l'eau : eaux agricoles, eaux potables...quels conflits d'usage ? »

Le prochain Forum des Savoirs de l’association Science Action, aura lieu le jeudi 30 mai à l'Hôtel de Région. Thierry Ruf , Géographe, directeur de recherche à l'IRD (Institut de Recherche pour le Développement) nous parlera de « Regards contradictoires sur l'eau : eaux agricoles, eaux potables...quels conflits d'usage ? »

 Depuis la conférence de Dublin de 1992 préparatoire au sommet de la terre au forum mondial de l'eau de Marseille en 2012, les débats sur l'eau ont porté durant ces vingt années sur à peu prés les mêmes thèmes : l'eau est une ressource finie, elle a une dimension économique, elle doit être cogérée par de multiples acteurs, sa gestion doit faire place aux femmes.

Mais que se passe-t-il vraiment sur le terrain ? Les pollutions perdurent, et impliquent de nouvelles molécules ; la gestion reste obscure et souvent très éloignée des citoyens malgré les orientations globales pour une participation active des usagers des eaux ; les femmes ont toujours peu la parole mais surtout les pauvres sont de plus en plus exclus, et l'eau est certes une ressource marchandisée mais les opérateurs privés sont de plus en plus en difficulté pour justifier leurs contrats et ne pas s'endetter.

En agriculture, la fascination pour les techniques d'arrosage au goutte à goutte ne doit pas faire illusion : la course à l'accaparement des terres et des eaux est lancée et dans ce jeu de technologie coûteuse en investissement et en énergie, les grands perdants sont les agricultures familiales et l'environnement. Il faut donc tout remettre à plat et trouver les innovations sociales et institutionnelles qui permettront de changer de perspectives et de s'adapter réellement aux changements climatiques et aux crises du système économique mondial.

J’ai souvent évoqué ici ces questions à propos du SAGE du Cailly Aubette Robec, ou du Conseil maritime de façade , ou les conflits d’usage sont croissants sur la Manche : c'est un autre point de vue  , qui nous est apporté ici, utile pour notre Région.

Pour vous inscrire et découvrir les prochains forums: cliquer ici

L'ensemble des sessions sera retransmis sur ce site, en direct de l'Hôtel de Région : Cliquer ici pour accéder au direct

Un réseau permanent de mesures de la qualité de l’eau dans l’estuaire de la Seine est maintenant opérationnel

Le GIP Seine Aval dont j’assure la présidence, vient de présenter le réseau de mesures permanent, SYNAPSES, qu’il a mis en place sur l’estuaire de la Seine, en collaboration étroite avec le Port de Rouen (GPMR) et l’Université de Rouen.

SYNAPSES pour SYstème de surveillaNce Automatisé de la PhySico-chimie de l’EStuaire de la Seine, a déjà effectué plus de 2 millions de mesures. Ces mesures effectuées sur les marégraphes du Grand Port Maritime de Rouen à Rouen, Val des Leux, Heurteauville et Tancarville permettent de suivre l’évolution de la turbidité, la concentration en oxygène dissous, le pH ou encore la conductivité des eaux de la Seine.

Le GPMR dispose d’un réseau de 19 marégraphes, sur les 160km séparant l’embouchure de l’aval du barrage de Poses : les données sont transmises en direct aux pilotes de la Seine qui les utilisent pour guider les navires de commerce jusqu’à Rouen. Actuellement, 4 de ces marégraphes ont été instrumentés pour le projet SYNAPSES. Les sondes, dont la maintenance est assurée par le Port, permettent des mesures à 1m sous la surface de l’eau sur l’ensemble des sites et également à 1m au-dessus du fond pour la zone stratifiée (à partir de Tancarville). La périodicité de la mesure est de 5 minutes ; les données sont rapatriées au GIP une fois par jour. Ces sites, connectés au réseau radio du port, bénéficient d’un suivi au minimum mensuel, calé sur celui des marégraphes.

Compte tenu l’importance des phénomènes locaux (méandre, inégalité des fonds, aménagements), les mesures effectuées sur sites par les sondes sont difficilement interprétables à l’échelle de l’estuaire sans effectuer d’autres mesures complémentaires.Le laboratoire M2C (Morphodynamique Continentale et Côtière) de l’université de Rouen travaille donc sur la calibration, la représentativité et l’interprétation des mesures effectuées au niveau des marégraphes du GPMR.

Afin de valoriser les données SYNAPSES, le GIP a mis en place une série de pages web permettant de visualiser et de télécharger les données à l’adresse suivante . 

Cet outil sera présenté au public lors de l’Armada 2013 par le GIP qui sera hébergé au cœur du « Village de l’Eau » organisé par l’Agence de l’Eau Seine-Normandie : un vrai travail partenarial sur l'axe Seine!

Le Groupement d’Intérêt Public (GIP) Seine-Aval est le centre régional d’excellence qui coordonne, depuis 2003, l’ensemble des études et des travaux de recherche sur l’estuaire de la Seine. Acteur et témoin privilégié des évolutions de l'estuaire de la Seine, Il est l’outil scientifique de référence pour tous les acteurs de l’aménagement de l’axe Seine. En coordonnant et finançant les recherches de plus de 50 laboratoires, il en assure aussi la valorisation et le transfert vers tous ses membres : la Région Haute-Normandie, l’Agence de l’eau Seine Normandie, le Grand Port Maritime de Rouen, le Grand Port Maritime du Havre, la Région Basse-Normandie, le Département du Calvados, le Département de Seine-Maritime, l’Union des Industries Chimiques de Normandie (UIC Normandie), le Département de l’Eure, et maintenant la Communauté de l’Agglomération Havraise et la Communauté de l’Agglomération de Rouen, Elbeuf, Austreberthe.