JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Tenir le cap, dans le dialogue et la justice !

Ce matin j'étais à France Bleue Haute Normandie à l'occasion de la première année de la Présidence de François Hollande.

L'occasion de rappeler d'abord, qu'au bout d'une année, certaines déconvenues sont compréhensibles avec l'arrivée d'une équipe qui doit prendre ses marques, avec une attente d'autant plus forte que la droite était depuis 12 ans au pouvoir. Attentes renforcées encore par la gravité de la situation économique et sociale qui inquiète légitimement beaucoup de nos concitoyens. Le passage du rêve de l'opposition à la réalité de l'exercice du pouvoir n'est pas facile !

Pour autant beaucoup d'engagements ont été tenus : sur l’école, les banques et la banque publique d'investissement, les contrats de génération et les contrats d’avenir, l'égalité homme/femme.....Le respect est de nouveau un élément majeur dans la conduite des affaires : respect de la justice, respect des partenaires sociaux ...

Mais surtout des choix courageux ont été faits. Depuis plus de trente ans, face à une dérive des comptes publics et de la dette (et Sarkozy en a rajouté!) , face à la perte de nos emplois industriels , à la croissance du chômage , la perte progressive du dynamisme de la croissance , un gouvernement responsable devait réagir pour engager progressivement le redressement de notre pays : F Hollande a mis en place le pacte de compétitivité, renouer les fils du dialogue social pour plus de sécurité des salariés et plus de souplesse des emplois, pour infléchir la politique européenne vers un meilleur équilibre entre le sérieux budgétaire et le soutien à l'activité . On est dans un monde qui a changé et ces choix courageux seront bénéfiques dans la durée, pourvu de tenir le cap!

On ne peut distribuer que ce que l'on produit ! Il y a les "diseux" et les "faiseux", comme l'on dit chez les Normands, et les protestations ne sont que créatrices d'illusions supplémentaires si elles ne sont pas traduites en actions concrètes, et ce dimanche passé qu’ y avait il de commun entre Mélenchon, Besancenot et Éva Jolly ? Ceux qui crient contre le sérieux budgétaire ne conduiraient, s'ils étaient entendus qu'à l'austérité !

Je suis confiant sur le cap ce qui ne veux pas dire que je partage tous les choix : par exemple sur la décentralisation, je crains que l'on ait raté une belle occasion, mais on voit bien la, le fait que s'opposer à Sarkozy et on avait raison, ne  suffise pas  à élaborer une réforme cohérente ! Des choix il y en beaucoup, mais les bons caps efficaces et justes, ne sont pas nombreux!

 Retrouvez l'émission de France bleue

 

Un an de Présidence Hollande : coup de coeur d'un militant , entre espérance et réalisme

Cette lettre m’est apparue intéressante ; elle n’est pas de moi, mais elle exprime le point de vue d’un militant, d’un homme de gauche, qui me l'a adressée ; elle traduit à la fois un réalisme et une espérance qui me paraissent utiles à l'issue de cette « première année » de François Hollande !

A mes amis de gauche

J'ai entendu Domenach hier matin. Une opinion qui tranche par rapport au concert habituel des journalistes "zozos" ; on les croit tombés de la dernière averse. Où vont-ils chercher leurs bavardages quotidiens ? Où ont-ils découvert la clé pour enrayer le chômage en 10 -12 mois ? Ont-ils les yeux ouverts pour voir ce qu'il en est au Japon, en Espagne et ailleurs ? En tout cas la cervelle bloquée, c'est avéré.

Tiens bon François et garde Jean-Marc , le Nantais, au gouvernail.

N'écoute pas tous les Zozos et les Bobos, ministres du verbiage et de la cacophonie. Ils sont les messagers du populisme. Qu'ils approfondissent donc ce qu'ont fait TOUS les gouvernements depuis la fin des 30 glorieuses (1975-80) sous la pression doucereuse du néo-libéralisme de saison. Il découvriront peut-être les causes de la situation actuelle dans l'UE: endettement déraisonné, désindustrialisation et pertes d'emplois... ce qui alimente le misérabilisme ambiant sous le terme évocateur de "CRISE" . Qu'ils auscultent le bilan de la décennie "sarko et comparses". Ils mesureront peut-être les conséquences du toujours plus pour les mêmes... les libéraux bien en cour... moins d'impôts, accumulation par le haut et des GUEUX de plus en plus nombreux à crier famine à la banque alimentaire ou aux restos du cœur.

N'écoute pas non plus "méluche"... Son verbe communicatif vis à vis de certains "bobos" cache de fait un irréalisme certain et couve en germe l'anarchie et la dictature ; comme au temps des "bolcheviks"... 1 fois ça suffit !...

Parmi tous ces bavards de journalistes et de Zozos/Bobos qui commentent " les commentaires" au quotidien, combien sont effectivement touchés par la crise ? Qu'ils me disent en quoi ? Ne sont-ils pas pour beaucoup encore profiteurs d'une situation mondiale et d'un système français qui nous protège encore largement en 2013 !... Pour combien de temps si on laisse aller encore l'endettement !...

La grande question François c'est "comment trouver le point d'équilibre entre la nécessité de stopper l'enlisement par la dette et l'obligation de redonner de l'élan à l’économie, donc à l'emploi... Sans oublier les 2 grands volets de ta campagne : l'élan pour la jeunesse (sans laquelle, on est foutu) et la justice sociale (sinon gare aux révoltes incontrôlées et justifiées) . Le Bon SENS Paysan dit " lorsqu'on est dans la m...., on retrousse ses manches, on s'entraide et on S'EN SORT". Au niveau UE pour s'entraider avec Merkel, c'est indispensable, il faut donner des garanties certaines.

Tiens bon François sur les objectifs de déficit ramené à 3 % ou moins en 2014... dans la justice sociale la mieux adaptée. Mais beaucoup de Français encore peuvent faire un petit effort sans crier avec les Zozos et certains Bobos...(quand on fait de la dette, il faut un jour savoir rembourser) ; C'est le gage nécessaire pour attendrir Angéla et ses comparses européens..

De grandes opérations sont à entreprendre pour mettre à la raison une économie mondiale désarçonnée par les pratiques financières de ces 30 dernières années " On fait de l'argent avec l'argent , bien davantage qu'avec l'esprit industrieux -le savoir -faire qui améliore les conditions de vie pour tous-, et un pouvoir financier qui se concentre en quelques mains (ex: Mittal).

L'UE est à l'échelle qui convient pour peser sur les orientations futures et la défense des valeurs et des intérêts de nos sociétés dans les 20 ans à venir : Grands investissements, règles commerciales à imposer à l'OMC... combien de temps encore laisserons nous les LECLERC, CARREFOUR, AUCHAN, etc.. s'approvisionner à bas prix au Bengladech , avec des salariés quasi-esclaves d'entrepreneurs fallacieux et irresponsables, travaillant avec des capitaux volatils incontrôlés...

BRAVO à Domenach d'oser ramer sur les ondes à contre courant des vents journalistiques ambiants. J'espère que l'opinion française saura écouter les discours porteurs d'entrain et enclins à donner un élan utile à une société en perte d'espérance.

Michel Chataignier

Trois élections prochaines en Europe : Chypre, Italie, Arménie

Trois élections se dérouleront dans les jours qui viennent dans trois pays d’Europe : L’ Élection présidentielle à Chypre, des Élections parlementaires en Italie, et une Élection présidentielle en Arménie

Élection présidentielle à Chypre :  Le 1er tour de l'élection présidentielle chypriote a lieu le 17 février. Si 11 personnes sont en lice pour ce scrutin, 3 candidats se dégagent : Nicos Anastassiades, leader du Rassemblement démocratique (DISY) ; l'ancien ministre de la Santé (2011-2012), Stavros Malas, membre du Parti progressiste des travailleurs (AKEL) et l'ancien ministre des Affaires étrangères (2006-2007), George Lilikas, soutenu par le Mouvement pour la social-démocratie (EDEK). Le chef de l'Etat sortant, Demetris Christofias (AKEL), à la tête de l'Etat depuis l'élection des 17 et 24 février 2008, a indiqué en mai dernier qu'il ne souhaitait pas briguer un 2e mandat. Il est le premier président de la République chypriote à ne pas être candidat à sa propre succession. Si aucun des candidats ne recueille la majorité absolue le 17 février, un 2e tour de scrutin aura lieu le 24 février...Une note de la Fondation Robert Schuman fait le point sur ce scrutin

Élections parlementaires en Italie :  Le 22 décembre dernier, le parlement italien était dissout après l’adoption du budget pour l’année 2013. Comme il l’avait annoncé, treize jours auparavant, le président du Conseil Mario Monti a alors démissionné de ses fonctions entraînant la convocation d’élections parlementaires, anticipées de quelques semaines (celles-ci devaient initialement se tenir au printemps 2013), pour les 24 et 25 février prochains. Le Parti Démocrate est sorti renforcé et plus uni des primaires à gauche, qui ont vu s’imposer, sans conteste, son secrétaire général Pier Luigi Bersani, mais la droite avec Berlusconi , et ses alliances sulfureuses est en embuscade Retrouvez ici une note de la Fondation Jean Jaurès  Téléchargement élections Italiennes , et une autre de la Fondation Robert Schuman

Élection présidentielle en Arménie : Sans venir sur le fait de savoir si l’Arménie est en Europe ou pas, signalons que le 18 février prochain, les Arméniens désigneront leur président de la République. Le président de la République est élu en Arménie au suffrage universel direct pour un mandat de 5 ans qui n'est renouvelable qu'une seule fois. 8 personnes sont officiellement candidates : Serzh Sarkisian, président de la République sortant, ancien Premier ministre (2007-2008) et leader du Parti républicain (HHK); Raffi Hovannisian, leader d'Héritage (Zharangutiun, Z); Hrant Bagratian, ancien Premier ministre (1993-1996) et leader du Parti de la liberté (Azatutuyn) ; Paruir Hairikian, leader de l'Union pour l'auto-détermination nationale ; Arman Melikian ; Aram Harutinian, président du Parti de la solidarité nationale; Andreas Ghukasian ; Vardan Sedrakian... Une note de la Fondation Robert Schuman fait le point sur ce troisième scrutin

Les Tchèques élisent pour la première fois leur Président de la République

Près de 10 millions de Tchèques élisent ce jour , au suffrage universel direct pour la première fois de leur histoire, le président de la République. Sans majorité absolue, un 2e tour de scrutin aura lieu dans deux semaines , soit les 25 et 26 janvier. Vaclav Klaus (Parti démocrate-civique, ODS), en poste depuis 10 ans (7 mars 2003) et ayant réalisé deux mandats consécutifs, n’est pas autorisé à se représenter. La Fondation Robert Schuman analyse ici les enjeux du scrutin.

Depuis 1993, le président tchèque était élu au scrutin secret par les membres des deux chambres du Parlement (la Chambre des députés et le Sénat) qui, à l'occasion de cette élection, se réunissaient ensemble au siège officiel de la présidence. La dernière élection présidentielle des 8 et 15 février 2008 avait été houleuse et difficile, entachée d'accusations de corruption et de multiples pressions sur les parlementaires. Deux scrutins avaient été nécessaires pour réélire Vaclav Klaus à la tête de l'État.

A la suite de ces difficultés, une nouvelle loi sur l'élection du président tchèque au suffrage universel direct est entrée en vigueur le 1er octobre 2012. Pour se présenter, tout candidat doit recueillir le soutien d'au moins 20 députés ou de 10 sénateurs ou encore les signatures de 50 000 électeurs. Enfin, la loi électorale limite les frais de campagne des candidats à la magistrature suprême à 40 millions de couronnes (soit 1,5 million d'euros) (50 millions de couronnes pour les 2 tours de scrutin, soit 2 millions d'euros). La question est de savoir si Le problème de la politique tchèque résulte de la faiblesse des présidents de la République, ou de la faiblesse des gouvernements.

9 personnes sont officiellement candidates à l'élection présidentielle :

1) Jan Fischer (indépendant), 61 ans, ancien Premier ministre (2009-2010).

2) Jiri Dienstbier (CSSD), 43 ans, vice-président du Parti social-démocrate, soutenu par un groupe de 28 sénateurs et défend une plus grande intégration européenne ;

3) Milos Zeman (Parti des droits des citoyens, SPOZ), 68 ans, ancien Premier ministre (1998-2002).

4) Premysl Sobotka (ODS), 68 ans, vice-président du Sénat, soutenu par un groupe de 41 députés et 23 sénateurs.

5) Karel Schwarzenberg (TOP 09), 74 ans, actuel ministre des Affaires étrangères, soutenu par un groupe de députés. Il se veut le seul réel opposant au président sortant Vaclav Klaus ;

6) Zuzana Roithova (Union chrétienne-démocrate-Parti du peuple, KDU-CSL), 59 ans, députée européenne et ancienne ministre de la Santé (janvier-juillet 1998)

7) Tatana Fischerova (indépendante, mais soutenue par le Parti des Verts, CZ), 65 ans, comédienne. Ancienne députée de l'Union de la liberté-Union démocrate (US-DEU) entre 2002 et 2006, elle a fondé en 2008 l'association Klicové hnuti (Le mouvement clé) qui prône une indépendance totale de la politique, de l'économie et de la sphère culturelles.

8) Vladimir Franz (indépendant), 53 ans, compositeur et peintre ; il veut "mobiliser la société civile, pour que les gens réfléchissent davantage, lisent entre les lignes et ne permettent à personne de leur tondre la laine sur le dos";

9) Jana Bobosikova (Souveraineté, SBB), 48 ans, ancienne directrice de la rédaction de l'information de la télévision publique et ex-députée européenne (2004-2009) nationaliste et opposée à l'Union européenne.

La gauche tchèque est quelque peu divisée pour ce scrutin présidentiel. Jiri Dienstbier, candidat officiel du Parti social-démocrate, est fortement concurrencé au sein de l'électorat de gauche par Milos Zeman, qui a dirigé le parti d'opposition entre 1993 et 2002 avant de la quitter il y a 5 ans. Les analystes s'interrogent sur ce que feront les sympathisants du Parti communiste de Bohème et Moravie (KSCM) lors du 1er tour.

Jan Fischer et Milos Zeman ont également été pointés du doigt en raison de leur adhésion à l'ancien Parti communiste de Tchécoslovaquie (KSC) qui a dirigé la Tchécoslovaquie de 1948 jusqu'à la révolution de velours fin 1989. Le premier en a été membre de 1980 à 1989 et le second entre 1968 et 1970 (année où il en a été exclu).

A un mois de l'élection, Jan Fischer et Milos Zeman figuraient en tête des enquêtes d'opinion. Le candidat indépendant recueillait 25 % des suffrages au 1er tour de scrutin, tandis que celui du Parti des droits des citoyens obtenait 25,6 % des voix.Le social-démocrate Jiri Dienstbier arrivait en 3e position avec 10,6 % des suffrages.

La vérité, le courage, c'est maintenant.

Pendant la campagne François Hollande à tenu des propos « justes », sans cacher la gravité de la situation mais sans pessimisme exagéré, ouvrant au contraire des perspectives dans le dialogue européen et la justice fiscale. Les lignes ont bougé en Europe même s'il faut poursuivre, et un certain espoir renait.

Il y a maintenant des décisions à prendre en fonction de la réalité économique et de la situation exacte des finances publiques : c'est ce que va faire le premier ministre dans son discours de politique générale devant le parlement.

La situation est particulièrement dégradée comme le montre le rapport de la cour des comptes : la croissance est au plus bas conduisant de nombreuses entreprises vers de grosses difficultés et notre compétitivité se dégrade, certaines dépenses n'ont pas été budgétées par le précédent gouvernement,...et nos déficits se creusent . Comment faire face à cette dégradation des comptes publics? Téléchargement Rapport cour des comptes 2012

Un récent sondage réalisé par l’Ifop pour Acteurs publics , montre que la nécessité d’une réduction des dépenses publiques est largement perçue par les Français : près des trois quarts d’entre eux (74 %) optent pour cette solution lorsque seulement 3 % considèrent une augmentation des impôts comme la voie prioritaire. L’approche double, consistant à combiner baisse des dépenses publiques et hausse des recettes fiscales se prévaut quant à elle d’un soutien minoritaire mais non négligeable (23 %). La préférence pour cette option conjointe (réduction des dépenses et hausses des impôts) trouve un écho particulier, sans pour autant être massif, auprès des sympathisants socialistes (45 %) et des retraités (31 %).

 

 

 

 

 

 

Si aucune baisse de prestation sociale ne fait réellement consensus, en revanche, certaines marges de manœuvre émergent en ce qui concerne une hausse des recettes fiscales, mais uniquement si celle-ci concerne les impôts ciblés : 65 % des Français considèrent une hausse de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) comme devant constituer la première pierre de la réforme fiscale, De même, près d’un Français sur deux (47 %) opte pour une augmentation des impôts sur les bénéfices des sociétés.

La voie est étroite car les Français, au delà des perceptions globales, vivront mal la réduction des dépenses publiques et leurs conséquences, mais accepteront tout aussi mal les augmentations d’impôts.

Et pourtant, notre pays ne peut continuer à faire financer une partie de son fonctionnement public actuel par les générations futures. Plus on tarde, plus les mesures à prendre seront difficiles. L'effort doit être fait par tous de façon équitable ! L’heure de la vérité et du courage est maintenant arrivée.

 Lettre de cadrage aux Ministres

Un “non” massif au cumul des mandats

Les Français plébiscitent les mesures envisagées par François Hollande pour limiter le cumul des mandats, selon une enquête Ifop pour Acteurs publics.

 Les décisions promises sur le cumul des mandats sont en effet plébiscitées, toutes catégories et toutes tendances politiques confondues. Plus de 9 personnes interrogées sur 10 (92 %) approuvent l’engagement (n°48) pris par le chef de l’État d’interdire à un député ou à un sénateur de cumuler ses fonctions avec un mandat exécutif local (maire, président de conseil régional, de conseil général, de communauté de communes, de communauté urbaine, etc.).

Si, chez les sympathisants PS, le taux d’approbation est de 99 %, il atteint 84 % chez les sympathisants UMP, un taux très important concernant une mesure proposée par le Président Hollande.

 La deuxième partie du questionnaire révèle des critiques fortes à l’égard des situations de cumul. La question de la disponibilité des élus accaparés par plusieurs mandats arrive en tête des préoccupations des personnes interrogées. 91 % sont “tout à fait d’accord” ou “plutôt d’accord” avec l’affirmation selon laquelle “le cumul des mandats empêche l’élu de se consacrer pleinement à ses mandats et favorise l’absentéisme”. La crainte du conflit d’intérêts est par ailleurs soulignée par l’enquête. Les Français sont également d’accord à 83 % avec l’affirmation selon laquelle “le cumul des mandats permet de faire carrière en politique et assure aux élus une certaine sécurité professionnelle”.

En rejetant le cumul des mandats, les Français exprimeraient donc aussi un rejet des carrières politiques. Toutefois certains élus mettent souvent en avant le fait que cumuler un mandat de parlementaire et un mandat exécutif local permet de rester proche du terrain et donc des préoccupations des gens. Les personnes interrogées sont partagées sur ce point : 53 %  partage cet avis contre 47 %.

La troisième et dernière question de l’enquête conforte, là encore, les prises de position de François Hollande. L’engagement selon lequel un membre du gouvernement doit l’être à temps plein est massivement approuvé. 91 % des personnes interrogées sont “tout à fait favorables” ou “plutôt favorables” à ce que tout ministre, ministre délégué ou secrétaire d’État démissionne de ses mandats locaux dès qu’il est nommé.

Cette approbation massive dépasse les clivages politiques puisque le “total favorable” grimpe à 95 % chez les sympathisants PS et à 87 % chez les sympathisants UMP. L’argument selon lequel les ministres doivent entièrement se consacrer à leur tâche ministérielle en période de crise relève aujourd’hui de l’évidence.

Par ailleurs j’avais déjà évoqué cette question ici, sur les conditions de mise en œuvre de ces règles, dans le cadre des débats du PS . Rappelons enfin que, conformément au vote fait lors du conseil national sur la rénovation du 8 juin 2010, les candidats aux législatives soutenus par le PS, en charge d’un exécutif (Maitre, …) se sont engagés, lors de leur désignation, à renoncer à cet exécutif au plus tard en septembre 2012 (Circulaire 1382 du 10 juin 2011).

Téléchargement Texte sur le cumul voté lors du conseil national sur la rénovation du 8 juin 2010

Comment se sont faits les reports de voix au second tour des Présidentielles?

Dans la perspective des élections législatives, même si chaque élection a sa spécificité, il est intéressant de faire le bilan des reports de voix au second tour, selon les différents instituts de sondages, après le vote.

Trois sondages peuvent utilisés : celui de TNS Sofres, celui de CSA / BFMTV / RMC / 20 Minutes, et enfin celui de Ipsos-Logica Business Consulting pour France Télévisions, Radio France, Le Monde et Le Point.

Il en ressort globalement que François Hollande fait le plein à gauche et Nicolas Sarkozy ne parvient pas à séduire suffisamment d’électeurs frontistes et centristes. Mais il en ressort aussi que Bayrou n’a pas vraiment été suivi puisque moins de 30% ont voté François Hollande, et que LePen n’a pas été plus suivie puisque la moitié de ses électeurs ont vioté Sarkozy.

De façon plus précise les électeurs de Mélenchon ont voté autour de 75-80% pour François Hollande et prés de 20%se sont abstenus.

 Les électeurs de Bayrou se sont portés pour 27% sur François Hollande, 40% pour Sarkozy, et un tiers s’est abstenu.

Enfin ceux de Le Pen se sont reportés pour moins de 20% sur François Hollande et pour la moitié sur Sarkozy, tandis qu’un tiers ne s’exprimaient pas

Téléchargement Les résultats par institut

Un nouveau Président de la République: c'est fait !

Nouveau par les valeurs qu’il veut imprimer dans l’exercice du pouvoir , nouveau dans les valeurs qui vont présider à son action. La journée d’investiture a été l’expression de cette véritable alternance démocratique, à trois moments très différents , mais à bien des égards complémentaires.

Retrouvez le discours d’investiture de François Hollande, prononcé après la passation de pouvoirs avec Nicolas Sarkozy à l'Élysée.     Le texte de son discours    ou   La Vidéo 

Puis le Discours de François Hollande en hommage à Jules Ferry : Tout juste investi à l'Élysée, François Hollande a rendu un hommage à Jules Ferry, ministre de l'Instruction publique sous la IIIe République, au jardin des Tuileries. Retrouvez le discours du Président.  Le texte   ou    La vidéo

Enfin le discours à la Mairie de Paris  :   Le texte   ou   La vidéo

Jules Ferry, Marie Curie : quels beaux symboles pour un nouveau quinquennat !

Aujourd’hui Mardi 15 mai, François Hollande sera officiellement investi président de la République française. Une journée marquée par un protocole très strict, mais aussi par sa volonté d’en faire un symbole des priorités de son quinquennat.

François Hollande se rendra en effet en début d’après-midi aux Tuileries, devant la statue de Jules Ferry afin d’honorer la mémoire de cet ancien ministre, symbole de l’école de la République. Jules Ferry fut en effet l'auteur dans les années 1880 des grandes lois républicaines rendant l'école «gratuite, laïque et obligatoire», même si on ne peut oublier qu’il fut aussi à cette époque un farouche partisan de la politique coloniale française. C’est bien le Jules Ferry des grandes lois scolaires, de la laïcité, le fondateur de l'école républicaine, qui est honoré ce mardi.

Une visite à l'Institut Curie est ensuite prévue afin d’honorer Marie Curie, femme d'origine étrangère, accueillie en France et qui aujourd'hui fait partie de la fierté commune française. Une façon de respecter l'intelligence qui vient de l'étranger et de réaffirmer la promesse républicaine d’intégration des personnes d’origine étrangère.

Femme de sciences, prix Nobel de physique (1903) et de chimie (1911), c’est en 1995, que les cendres de Marie Curie sont transférées au Panthéon ; Elle devient «la première femme de notre histoire honorée pour ses propres mérites», comme l'avait indiqué le président d'alors, François Mitterrand lors de son discours. Un discours dans lequel il saluait le «combat exemplaire d'une femme qui a décidé d'imposer ses capacités dans une société qui réserve aux hommes des fonctions intellectuelles et les responsabilités publiques; enfin qui les réserve trop souvent».

Une complainte, écrite en 1893 par Marie Curie elle-même , dessine la condition de ces pionnières, de ces premières étudiantes à la Sorbonne à la fin du XIX° siècle. « Combien âpre est la vie de la jeune étudiante. Entourée de garçons qui cherchent le plaisir, Obscure et seule elle a pourtant la joie ardente, De voir son cœur à l’infini s’épanouir. » En 1894 encore, les étudiants manifestent en Sorbonne aux cris de « Pas de femmes ! »… « La science se fait entre hommes ! »

Deux Symboles des combats pour l'Education, la jeunesse et la laïcité, Trois priorités du programme de François Hollande.

La lettre aux instituteurs du 17 novembre 1983 de Jules Ferry

Après la victoire, il faut affronter avec réalisme et détermination les difficultés

François Hollande a gagné : Savourons ce moment de bonheur qui redonne à la gauche sa place légitime dans l'alternance démocratique . 

C'est le résultat d'abord d'une belle campagne qu'il a menée dans la clarté, avec constance, depuis les primaires, qui lui avaient donné la  légitimité nécessaire pour rassembler la gauche.

C'est aussi l'expression de la volonté des Français de tourner la page de cinq ans de Sarkozy, pour un autre projet pour notre pays, pour retrouver une France apaisée ou chacun a sa place.

François Hollande bénéficie de deux atouts : la confiance et l'Europe

- il redonne confiance: confiance à des Français qui ont été bousculés, divisés. Confiance à des corps intermédiaires qui ont été maltraités . Confiance à des collectivités locales qui ont été stigmatisées. Confiance dans la conduite d'une République irréprochable. On sait combien la confiance est importante pour l'économie d'un pays : Dans la situation difficile que nous connaissons, plus difficile qu'en 1981, c'est un atout essentiel.

- il redonne espoir à l'Europe. Face à la globalisation , l'Europe est non seulement incontournable, elle est indispensable. Par sa volonté, par ses propositions François Hollande lui ouvre un autre chemin pour dépasser le dilemme dans lequel elle est enfermée : réduction de la dette ou  relance de la croissance. Il y a maintenant urgence à passer aux actes  et le calendrier international très chargé qui s'ouvre est une occasion à ne pas manquer.

L'état des finances publiques est calamiteux. Il faut faire avec, et ce ne sera pas facile : faire avec par des mesures ciblées et par une plus grande justice dans les recettes fiscales. Les premières décisions seront essentielles pour gagner une majorité au Parlement, indispensable pour la suite de ce quinquennat d'espoir.