JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Le désarroi des pays occidentaux face à l’évolution du monde Arabe : entre ingérence et indépendance

Le printemps Arabe avait soulevé beaucoup d’espoir ; la poussée islamiste soulève légitimement de nombreuses inquiétudes avec, entres autres, la mise en place de la charria. Les situations en Égypte, en Syrie, en Tunisie… inquiètent. Quelle sera donc « la démocratie » arabe ? Ces pays ont une histoire, des traditions, qui ne les poussent pas « naturellement » vers les « démocraties » à l’occidentale .

Ces pays occidentaux hésitent d'ailleurs entre l’ingérence au nom des droits de l’homme et la légitime indépendance que ces pays sont en droit d’exiger ! (la carte ci après précise les dates de leur indépendance)

Dans une note pour Télos , Eddy Fougier retrace l’histoire de ces évolutions et de leurs contradictions.

Le nouveau classement de Shanghai des universités pour 2013

Le nouveau classement de Shanghai des universités 2013, à la méthodologie contestée, est sorti : peu d’évolution ! Comme dans les précédents, les universités américaines (Harvard U.(1er), Stanford U.(2ème), UC Berkeley (3ème), MIT(4ème), Caltech(6ème), Princeton U.(7éme), Columbia U.(8éme), U.Chicago(9éme) ), se taillent la part du lion dans les dix premières avec les deux Britanniques : Cambridge et Oxford (5ème et 10ème) . Seul changement à ce niveau: Berkeley passe devant le MIT.

Ce classement distingue 500 établissements d’enseignement supérieur parmi les 17.000 universités répertoriées dans le monde La Chine n’a toujours aucune de ses universités dans le Top 100. Mais elle conserve, comme l’an dernier, le deuxième rang du classement avec 42 universités distinguées (149 pour les Etats-Unis) dans les 500 premières, contre 38 pour l’Allemagne et 37 pour le Royaume-Uni. La France reste loin derrière, avec 20 universités. Mais notons que le classement des établissements n'est pas nécessairement en rapport avec  sa taille, comme certains débats en France le laisse croire !

Néanmoins légère progression pour la France puisque la France a maintenant 4 universités parmi les 100 premières . Les trois établissements déjà dans les 100 premièrs l'an dernier, progressent légèrement : U. Pierre et Marie Curie passe à la 37ème place au lieu de la 42ème, U.Paris sud perd deux places : 39ème au lieu de 37ème, et l’Ecole normale supérieure gagne deux places : 71ème au lieu de 73ème en 2012.

Ces trois établissements sont rejoints, dans le Top 100, par l’université de Strasbourg (97ème). La prise en compte du prix Nobel de médecine qui avait été attribué en 2011 à Jules Hoffmann, rattaché à l’université de Strasbourg, n’est pas pour rien dans cette évolution. Les universités de Paris Diderot et Grenoble I-Joseph Fourier gardent une position stable, en figurant comme l’an dernier dans les 150 premiers.

Quelques nouveautés sont à lire du côté de l’Ecole normale supérieure de Lyon, qui arrive dans le Top 300 grâce à la prise en compte de la médaille Field du mathématicien Cédric Villani. Autres nouveautés, du côté de l’Ecole polytechnique, qui gagne deux places : 298e place alors qu’elle était l’an dernier au-delà du 300e rang. Même chose pour l’université de Nice Sophia-Antipolis (399e) ou pour l’université de Bordeaux (208e). Pour les uns, c’est la prise en compte des Prix Nobel et des médailles Fields qui explique la remontée dans le classement. Pour d’autres, où la hausse est moins spectaculaire, c’est l’augmentation des publications scientifiques qui explique le résultat. Pour d’autres encore, les changements sont à chercher du côté des fusions, comme à Bordeaux avec les universités de Bordeaux I, II et IV se sont regroupées.

Notons que les critiques sur ce classement sont nombreuses, surtout pour la France puisque le CNRS, l’INSERM ou le CEA ne sont ainsi pas pris en compte par un classement qui sélectionne en premier lieu les universités. Les Sciences humaines sont sous évaluées. Le futur classement européen U-Multirank, qui devrait voir le jour au printemps 2014 et concurrencé celui ci, améliorera sans doute les choses mais de façon très limitée : nous y reviendrons.

Comme pour les lycées ces classements peuvent permettre d’évaluer les performances des universités mais la diversité de leur mission, leur environnement et la nature de leurs recrutements leurs moyens,… ne peuvent être passés sous silence

Ce classement général est présenté aussi par grands domaines, et la France progresse encore dans le domaine des maths par exemple ou de la physique

Les 20 établissements français  classés dans les 500:

Le Smic en Europe : Des écarts importants!

La question du salaire minimum, et des écarts de salaire en général en Europe, revient souvent comme une des difficultés de la construction Européenne. A n’en pas douter, elle reviendra lors des prochaines élections européennes du printemps 2014, comme elle s’immisce dans les élections Allemandes.

Alors il vaut mieux savoir des choses précises. Voici la carte de l'Europe avec pour chaque pays le montant du salaire minimum à la date de juillet 2013. Les pays en gris foncé sur la carte n'ont pas de salaire minimum, l'Allemagne étant le cas le plus "connu".

Eurostat a réparti les 21 États membres concernés ainsi que la Turquie et les Etats-Unis en trois groupes distincts, en fonction du niveau du salaire minimum au 1er Juillet 2013.

Parmi les États membres, le salaire minimum brut varie entre 159 euros en Bulgarie et 1 874 euros pour le Luxembourg Le groupe 1 comprend les 11 pays ayant les plus bas salaires minimums, entre 100 EUR et 500 EUR par mois: la Bulgarie, la Roumanie, la Lettonie, la Lituanie, la République tchèque, l’Estonie, la Hongrie, la Slovaquie, la Pologne, la Croatie, la Turquie.

Le groupe 2 comprend 6 États ayant un niveau moyen du salaire minimum, de plus de 500 euros à moins de 1 000 euros par mois : le Portugal, la Grèce, Malte, l'Espagne, la Slovénie, les Etats-Unis

Et pour terminer, le troisième groupe comprend 6 pays où le salaire minimum est supérieur à 1 200 euros par mois : le Royaume-Uni, la France, l'Irlande, les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg.

Notons que ce n’est pas dans notre pays que le Smic est le plus élevé puisque selon Eurostat le Smic est plus élevé en Irlande avec 1.462 euros, aux Pays-Bas avec 1.478 euros , en Belgique avec 1.502 euros et bien sur au Luxembourg avec 1.874 euros

Le Comité d’aide au développement de l’OCDE examine la politique de la FRANCE

Le Comité d’aide au développement (CAD) procède à des examens périodiques, tous les 4 ou 5 ans, des efforts individuels de coopération au développement des membres du CAD.

Les examens par les pairs réalisés par le CAD dans ce rapport 2013 ont pour objectif d’améliorer la qualité et l’efficacité de la coopération pour le développement et de promouvoir la conclusion de partenariats de qualité au service du développement afin d’obtenir un impact accru sur la réduction de la pauvreté et le développement durable dans les pays en développement.

L’aide aux pays pauvres a connu en 2012 sa plus forte baisse depuis 1997, sous l’effet de la crise mondiale et de l’austérité en vigueur dans les pays riches, selon l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE). L’aide publique au développement (APD) a diminué de près de 4 % sur un an après avoir baissé de 2 % en 2011 par rapport au niveau record de 2010. L’APD globale s’est élevée à 125,6 milliards de dollars, soit 0,29 % de la richesse nationale cumulée des différents bailleurs de fonds, en retrait par rapport à un taux de 0,31 % atteint en 2011.

Les plus fortes baisses ont été enregistrées de la part de bailleurs de fonds frappés de plein fouet par la crise, comme la Grèce (-17,0 %) ou l’Espagne (-49,7 %) et l’Italie (-34,7 %). L’OCDE observe « un redéploiement notable de l’aide des pays les plus pauvres vers les pays à revenu intermédiaire». L’aide bilatérale, c’est-à-dire d’État à État, a accusé un repli de 12,8 % pour le groupe des pays les moins avancés.

L’aide bilatérale à l’Afrique subsaharienne s’est chiffrée à 26,2 milliards de dollars, soit une chute de 7,9 % par rapport à 2011.

Mais l’APD de la France, quatrième pays en volume d’aide, a aussi reculé, de 1,6 %. Elle ne représente plus que 0,45 % de la richesse nationale du pays contre 0,46 % en 2011 et 0,50 % en 2010, soit bien loin encore de l’objectif de 0,7 % théoriquement fixé pour 2015.

L’aide du premier pays donateur, les États-Unis, diminue de 2,8 %, et celle de l’Allemagne, en deuxième place en volume, fléchit de 0,7 % Les bons élèves, qui ont atteint ou dépassé l’objectif de 0,7 %, restent les mêmes : Danemark, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas et Suède. À noter le cas du Royaume-Uni, troisième bailleur de fonds. Si son enveloppe consacrée à l’APD diminue de 2,2 % en 2012, elle devrait fortement augmenter en 2013 pour atteindre les 0,7 %. Au total, neuf pays ont augmenté leur effort budgétaire en matière de solidarité internationale.

La France reconnaît qu’elle n’atteindra pas l’objectif d’allouer 0.7 % du revenu national brut (RNB) à l’aide publique au développement (APD) d’ici 2015. La loi de finances 2013 prévoit que l’APD s’élèvera à 10.9 milliards EUR en 2015, soit 0.48 % du RNB. Bien que ce montant soit en recul de 0.8 % par rapport à 2011, la France maintient son rang parmi les membres du CAD en termes de volume (4e) et relativement au RNB (10e), avec un ratio de 0.46 % .

La part des prêts dans l’aide bilatérale a fortement progressé depuis 2008, au point de représenter 40 % des engagements en 2011 .Cette structure de l’aide française et l’extension géographique du mandat de l’AFD expliquent la dispersion accrue du programme et le fait que moins de 10 % de l’APD bilatérale nette (hors allègements de dette) étaient destinés aux 17 pays pauvres prioritaires en 2011. Quant aux pays en crise, ils ont reçu 10 % des subventions de l’État, soit 4 % de l’APD bilatérale nette.

La baisse des dons, en valeur absolue et relative, menace sérieusement la capacité d’intervention de la France dans les pays pauvres ou en crise (par exemple les pays du Sahel) et réduit les possibilités d’appui dans les secteurs sociaux et dans les domaines concourant à la stabilité et à l’État de droit, qui sont pourtant considérés comme des enjeux stratégiques de la coopération. Il est donc inquiétant que la loi de finances 2013 prévoie une baisse de 3.5 % de l’enveloppe des subventions dédiées aux 17 pays pauvres prioritaires (167 millions EUR)

La France considère les ONG comme un vecteur important de l’aide au développement et de l’action humanitaire. Cependant, les montants d’APD alloués via les ONG sont restés faibles (moins de 1 % de l’APD totale) en dépit des engagements pris et de la capacité de ces acteurs à intervenir par le biais d’actions complémentaires à l’aide publique. En 2011, la France était le 4e donneur du CAD en matière de développement, mais seulement le 17 éme donneur humanitaire. L’aide humanitaire représente à peine 0.9 % de l’APD (82.6 millions USD en 2011), et elle est nettement inférieure à celle des bailleurs de fonds ayant des ambitions similaires dans le secteur humanitaire.

Quel est l'ampleur du recul de l'emploi industriel en France depuis 1980 ?

Le phénomène de désindustrialisation, qui touche la France comme l'ensemble des économies développées, peut être caractérisé par trois transformations concomitantes : un recul de l'emploi industriel, un recul de la contribution de ce secteur au PIB et une forte croissance du secteur des services marchands.

Cet article de l'INSEE vise à évaluer l'importance de trois déterminants structurels de ce phénomène en France sur la période 1980-2007 (et la sous-période 2000-2007) : l'externalisation de certaines tâches de l'industrie vers le secteur des services ; l'évolution de la structure de la demande et des gains de productivité au cours du temps, et la substitution de la production domestique par des importations associées à la perte de compétitivité internationale de l'industrie.

Les résultats obtenus conduisent à considérer que les deux premiers facteurs, d'ordre interne, ont respectivement contribué pour 25 % et 30 % aux destructions d'emplois industriels sur la période 1980-2007. L'évaluation de l'impact de la concurrence étrangère apparaît moins précise puisque son rôle a été estimé entre 13 % (à l'aide d'une approche comptable) et 40 % (à l'aide d'une approche économétrique) des destructions d'emplois observées.

 

« Les sciences arabes, des héritages anciens à leur circulation en Europe (VIII-XVe siècles)»

« Les sciences arabes, des héritages anciens à leur circulation en Europe (VIII-XVe siècles) » : C’est le thème qu’abordera Ahmed Djebbar : Professeur émérite à l'Université́ des Sciences et des Technologies de Lille, lors du prochain Forum des Savoirs, organisé par Science Action au conseil régional de haute Normandie, Le jeudi 27 juin 2013 à 20h30

De multiples facteurs qui ont favorisé la naissance d'une nouvelle tradition scientifique en Méditerranée orientale puis les sources anciennes (mésopotamiennes, persanes, indiennes et surtout grecques), ont nourri cette tradition qui s'est exprimée, pendant des siècles, essentiellement en arabe.

Le développement des sciences dans de nombreux foyers scientifiques de l'empire musulman (Croissant Fertile, Asie Centrale, al-Andalus, Maghreb) ont apporté des contributions significatives dans de multiples domaines (géométrie, astronomie, médecine ....). La circulation partielle du corpus scientifique arabe vers la Chine, l'Afrique subsaharienne et surtout l'Europe, a eu un impact majeur dans chacun de ces trois espaces culturels.

Pour vous inscrire : cliquer ici

L'ensemble des sessions sera retransmis sur ce site, en direct de l'Hôtel de Région : Cliquer ici pour y accéder 

Les délocalisations ont supprimé environ 20000 postes sur trois ans, et sont d’abord dirigées vers l’Union européenne

Entre 2009 et 2011,selon une note de l'INSEE, 4,2 % des sociétés marchandes non financières de 50 salariés ou plus implantées en France ont délocalisé des activités et 3,1 % l’ont envisagé sans le faire.

 L’industrie manufacturière et les services de l’information et de la communication sont les secteurs les plus concernés. Les sociétés qui délocalisent sont le plus souvent exportatrices ou déjà présentes à l’étranger par le biais de filiales.

Presque toutes appartiennent à un groupe et délocalisent en majorité au sein de ce dernier. La propension à délocaliser augmente également avec la taille de la société.

Parmi les sociétés ayant délocalisé entre 2009 et 2011, 55 % l’ont fait vers l’Union européenne (UE) : 38 % vers l’Union européenne des quinze (UE15) et 22 % vers les nouveaux États membres, une société pouvant avoir délocalisé dans plusieurs pays. L’Afrique, en raison de sa proximité avec la France et de l’usage du français dans certains pays, est également en bonne place avec 24 %. La Chine (18 %) et l’Inde (18 %) compensent leur éloignement et un environnement des affaires parfois moins attrayant par leurs atouts en matière de tissu industriel, de coût de la main-d’œuvre ou de taille du marché intérieur.

La recherche de coûts plus bas, salariaux ou autres, est la motivation principale, suivie de la possibilité d’accéder à de nouveaux marchés. Les motifs de délocalisation dans l’UE15 sont plus diversifiés que dans les autres zones.

L’enquête Chaînes d’activité mondiales , qui conduit à ces données pour les entreprises de plus de 50 salariés, permet d’estimer à environ 20 000 le nombre de suppressions directes de postes en France dues à des délocalisations opérées entre 2009 et 2011 par les sociétés marchandes non financières de 50 salariés ou plus, soit environ 6 600 suppressions par an au cours de ces trois années.

Ces 20 000 suppressions représentent 0,3 % de l’emploi salarié en 2011 de l’ensemble des sociétés du champ et 4 % de l'emploi de celles qui ont délocalisé. Les deux tiers de ces suppressions concernent le cœur de métier des sociétés ayant délocalisé. Dans l’industrie manufacturière, 11 500 postes apparaissent supprimés en raison de délocalisations opérées entre 2009 et 2011, soit 0,6 % de l’emploi salarié de l’ensemble des sociétés de l’industrie manufacturière du champ.

Ce chiffrage, qui reflète l’impact microéconomique des délocalisations en termes d’emploi, doit être interprété avec prudence. Il est déclaratif et ne prend en compte que les suppressions directes de postes sans tenir compte de celles qui peuvent être induites chez les sous-traitants de la société, ni, en sens inverse, des emplois qui peuvent être localisés sur le territoire suite au même type de mouvement réalisé à partir de l’étranger. Il faut aussi se demander quelle aurait été l’évolution de l’emploi si la société n’avait pas délocalisé. Toutes les études antérieures aboutissent à des effets sur l’emploi d’un ordre de grandeur comparable, un peu supérieurs au chiffrage issu de l’enquête Chaînes d’activité mondiales.

Sommaire

• En trois ans, 4,2 % des sociétés marchandes non financières de 50 salariés ou plus ont délocalisé des activités 

• Plus de délocalisations dans l’industrie manufacturière et l’information-communication 

• Les sociétés exportatrices ou de grande taille ont plus souvent délocalisé 

• Des délocalisations en majorité vers l’Union européenne 

• Les sociétés préfèrent délocaliser au sein de leur groupe

• La recherche de coûts plus bas, mais pas uniquement salariaux 

• Rester à proximité des clients actuels plutôt que délocaliser

• Délocalisations et suppressions d’emplois, quel chiffrage ?

Apprendre l'anglais n'est pas abandonner le Français, au contraire !

 Une querelle bien franco française réapparaît à l’ occasion des débats autour de la nouvelle loi sur l'enseignement supérieur et la recherche, à propos de la place de l'anglais dans notre enseignement supérieur.

 L’Article 2 prévoit que  "La langue de l'enseignement, des examens et concours, ainsi que des thèses et mémoires dans les établissements publics et privés d'enseignement est le français, sauf exceptions justifiées par les nécessités de l'enseignement des langues et cultures régionales ou étrangères, ou lorsque les enseignants sont des professeurs associés ou invités étrangers". La présence de ces dispositions dans la future loi à aussitôt engager l'affrontement entre deux camps

Les contre qui regroupent aussi bien le Snesup que l'académie française, s'expriment an nom de la défense de la langue française

Les pour, à travers des grands scientifiques comme Serge Haroche, récent prix Nobel de physique, ou Cédric Villani dernier médaille Fields de mathématiques, s'expriment au nom de la présence de la science française dans les échanges mondiaux. Ces deux grands scientifiques que j'ai reçus récemment dans le cadre des forums des savoirs ont montré un tel humanisme et un tel attachement à l'école de la république qu'on ne peut les suspecter de brader les intérêts de la France !

Nous devons avoir l'humilité de comprendre que la majorité du monde ne parle pas en français, si nous voulons que la France garde une place dans la globalisation ! Au moyen âge la langue des échanges intellectuels, était le latin!

Faut-il rappeler quelques évidences :

- Le développement de l'anglais dans les échanges, internationaux est une réalité : qu'ils soient économiques, scientifiques ou tout simplement humain !

- Les étudiants aujourd'hui doivent impérativement maîtriser la langue anglaise pour se donner les meilleures chances pour leur avenir professionnel

- Les enseignements en Anglais sont une forme d'apprentissage pratique de la langue, complémentaire des enseignements linguistiques proprement dit surtout lorsqu'il faut acquérir un vocabulaire technique spécifique.

-  Comme toujours ne pas ouvrir cette pratique sera une forme de sélection favorable à ceux qui peuvent apprendre par eux mêmes en raison de leur milieu d'origine

- Les étudiants étrangers seront plus attirés pour venir en France s'ils se savent soutenus au plan linguistique et en retour leur séjour les amènera à apprendre le français .

Et puis enfin, ceci ne signifie nullement la disparition de l'apprentissage du français dans notre pays. Il ne s'agit nullement de faire tous les cours en Anglais ; il s'agit d'autoriser les universités à le faire dans des conditions précises, pour un public cible . À force de nier certaines réalités on s'isole et ce que l'on voulait préserver, au contraire s'étiole : permettre de mieux maîtriser la langue anglaise assure une meilleure présence du Français sur la scène internationale !

Une note de terra nova à laquelle je renvoie insiste l’intérêt d'une telle disposition, pour permettre d'accroître le rayonnement culturel de la France pour les étudiants et les professeurs étrangers, tout en ouvrant aux étudiants français les échanges avec leurs pairs du monde entier. Cette mesure, explique cette note n'est pas incompatible avec la défense du français si un enseignement en Français Langue Étrangère (FLE) et en culture française est systématiquement proposé aux étudiants étrangers.

Les énergies marines renouvelables : un formidable potentiel

Les énergies marines renouvelables sont diverses : éoliennes offshore posées ou flottantes, l’énergie des vagues et de la houle, L‘Énergie thermique des mers, l’énergie osmotique liée à la salinité des mers, L‘Énergie hydrolienne des courants…elles constituent un formidable gisement énergétique, et donc industriel et d’emplois.

Un récent rapport remis au gouvernement sur cette question fait un état des lieux extrêmement précis et révélateur : inventaire des technologies, de la recherche-développement en France, enjeux industriels et économiques associés à l’essor d’une nouvelle filière de production d’énergie. Il recense les précautions à prendre pour préserver l’environnement marin et le cadre juridique applicable. Il propose également un échéancier et un plan d’action adaptés à la mise en valeur du potentiel énergétique marin français.

Il ressort des auditions et études conduites par la mission que l’énergie hydrolienne est proche d’un développement industriel, ce qui justifie le lancement rapide et bien préparé d’un appel à projets pour l’installation de fermes-pilotes expérimentales dans les zones côtières les plus propices (raz Blanchard, raz Barfleur en Basse Normandie, passage du Fromveur en Bretagne).

De même l’éolien offshore flottant fait l’objet d’ores et déjà de technologies prometteuses pour les eaux côtières profondes (au-delà de 40 m) en cours de test (Bretagne et Provence Alpes-Côte d’Azur), justifiant l’installation de fermes expérimentales d’ici 2 ans.

L’énergie houlomotrice est en développement avec une floraison de technologies concurrentes.

Pour les zones tropicales, il apparaît que l’énergie thermique des mers entre dans une phase d’expérimentation et de lancement de premières réalisations opérationnelles, justifiant un soutien public. En revanche, l’énergie osmotique n'est pas encore mature et nécessite une nouvelle phase de R et D.

Enfin, l’énergie marémotrice, malgré un fort potentiel énergétique, se heurte à des difficultés d’intégration dans l’environnement (fermeture d’estuaires) ne permettant pas de projets réalistes en France. Les EMR sont bien adaptées aux régions d’outre-mer et aux zones non interconnectées pour y promouvoir l’autonomie énergétique. Les projets connus ont été recensés par la mission.

Les contacts et échanges avec les collectivités locales et avec les associations de protection de l’environnement témoignent dans l’ensemble d’une bonne acceptabilité sociale des EMR, apparaissant comme une diversification et une décarbonisation du mix énergétique national et régional, de nature à créer localement de nouveaux emplois industriels. La concertation avec les autres usagers de la mer est largement engagée et ne pose pas de difficultés particulières pour les phases d’expérimentation, sous réserve de la résolution des conflits d'usage et de garanties concernant la préservation des espaces et animaux marins.

L’exploitation commerciale de ces EMR suppose néanmoins un approfondissement de la concertation et une planification des espaces maritimes disponibles (zonages respectant les divers usages de la mer), dans un cadre devenu européen, afin de garantir la préservation des richesses environnementales côtières (biodiversité, littoral et milieu marin) et de proposer les mesures compensatoires éventuellement nécessaires. Cette planification est également nécessaire pour maximiser l’exploitation du potentiel énergétique disponible et pour optimiser les raccordements au réseau terrestre de transport d’électricité. C’est une partie importante du travail des conseils maritime de façade que j’ai l’honneur de présider pour la manche et la mer du nord

Le cadre juridique applicable actuellement en France a également été étudié (domanialité, réglementations environnementales et énergétiques); la mission a constaté que les projets EMR sont soumis à un ensemble complexe de règles juridiques, source probable de retards sinon de contentieux. Ce cadre législatif et réglementaire mériterait donc d’être simplifié, tout en conservant un niveau élevé de protection de l’environnement. La mission propose de regrouper, et de paralléliser, les différentes procédures applicables au sein d’un cadre réglementaire adapté et rénové, et d’organiser un «guichet unique» pour les porteurs de projets

LA LIBERTÉ DE LA PRESSE DANS LE MONDE : classement mondial de la liberté de la presse 2013

Reporters sans frontières défend et promeut la liberté d’informer et d’être informé partout dans le monde. L’organisation, basée à Paris, compte dix bureaux à l’international .

Le classement mondial publié chaque année par RSF, évalue la liberté d’informer dans près de 180 pays. Il reflète le degré de liberté dont bénéficient les journalistes, les médias et les net-citoyens de chaque pays ainsi que les moyens mis en œuvre par les États pour respecter et faire respecter cette liberté.

Il est construit à partir d’un questionnaire et d’enquêtes autour de 6 axes : -Le Pluralisme : Mesure le degré de représentation des opinions dans l’espace médiatique -L’Indépendance des médias : Mesure la capacité laissée aux médias de fonctionner en toute indépendance du pouvoir -L’ Environnement et l’autocensure: Analyse les conditions d’exercice du journalisme -Le Cadre légal : Analyse la qualité du cadre légal et mesure sa performance -Transparence : Mesure la transparence des institutions et les procédures impactant la production d’information -Infrastructures : Mesure la qualité des infrastructures soutenant la production d’information

Pour la troisième fois consécutive, la Finlande se distingue comme le pays le plus respectueux de la liberté de la presse. Elle est suivie par les Pays-Bas et la Norvège .

Tout en bas, trois pays dictatoriaux composent le «trio infernal». Il s’agit des mêmes que l’an dernier, le Turkménistan, la Corée du Nord et l’Érythrée. Pour la deuxième année consécutive, le «trio infernal» est précédé par la Syrie (176ème, 0), où se déroule une guerre de l’information sanguinaire. Au sortir d’une année meurtrière pour les journalistes, la Somalie (175ème, -11) sombre dans les tréfonds du classement. L’Iran (174ème, +1), la Chine (173ème,+1),le Vietnam(172ème, 0), Cuba(171ème, -4), le Soudan(170ème, 0) et le Yémen(169ème,+2) complètent la liste des dix pays les moins respectueux de la de liberté de la presse.

Le Mali (99ème, -74) enregistre la plus forte chute du classement suite aux événements qui ont frappé le pays dans le courant de l’année 2012. Au rang des progressions les plus importantes, le Malawi (75ème, +71) remporte la palme, pour revenir quasiment à la position occupée avant les dérives de la fin de la présidence Mutharika. La Côte d’Ivoire (96ème, +63) en sortant de la crise postélectorale entre partisans de Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara, remonte très fortement

La censure du nucléaire et l’institution des «kishas clubs» coûte au Japon (53ème, -31) plus de trente places, une chute alarmante pour un pays habituellement très bien classé. En Argentine (54ème, -7), un bras de fer entre certains groupes de presse privés et le gouvernement, notamment au sujet de la nouvelle loi de régulation de l’audiovisuel, ont lieu dans un contexte tendu et le pays perd plus de cinq

Statu quo pour une bonne partie des pays de l’Union européenne. Seize d’entre eux figurent toujours dans les trente premières places. Un résultat à première vue encourageant s’il ne masquait pas l’érosion lente d’un modèle européen confronté à ses nombreuses incohérences et à des situations inquiétantes au sein des onze autres pays membres, dont certains évoluent aujourd’hui au delà de la 80èmeplace. Le pays européen le plus mal classé est la Biélorussie. Classé 157e, le pays mène une répression très dure contre les journalistes, qui "courent toujours de grands risques en remplissant leur mission d'information", peut-on ainsi lire dans le rapport

L’hémorragie législative entamée en 2011 ne s’infléchit pas en 2012, notamment en Italie (57ème, +4) où la dépénalisation de la diffamation n’est toujours pas acquise et où les institutions instrumentalisent dangereusement les «lois bâillons». La Hongrie (56ème, -16) paie toujours le prix de ses réformes législatives liberticides qui ont considérablement modifié la pratique du journalisme. Plus inquiétant cependant, la chute vertigineuse de la Grèce (84ème, -14) où les journalistes évoluent dans un contexte social et professionnel désastreux et sont exposés à la vindicte populaire et à la violence des mouvances extrémistes et des forces de police.

Dans l’attente de la concrétisation des promesses du nouveau gouvernement sur le secret des sources, l’audiovisuel public et Internet, la France (37ème, +1) maintient sa position, juste derrière l’Espagne