JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Débat sur les retraites: réfléchir et agir

Dans le débat sur les retraites, deux sources d’information et de réflexion utiles :

- Le Conseil orientation des retraites qui est un lieu permanent d'études et de concertation entre les principaux acteurs du champ des retraites. Il suit l'évolution des régimes et fait des propositions pour assurer leur solidité financière et leur fonctionnement solidaire. Vous y trouverez entre autres le Rapport de janvier 2010 et celui qui a été publié il y a quelques jours.

- Des interviews de Nicolas Duvoux et Audrey Williamson, parus dans la Vie des Idées, qui proposent une série d’entretiens avec des chercheurs, autour des questions suivantes :

• Pouvez-vous établir un diagnostic général du système des retraites français ?

• Quels sont selon vous les principaux enjeux de la réforme du système des retraites ?

• Sur quels paramètres la réforme peut-elle porter ?

• Quel est selon vous le rôle des partenaires sociaux dans l’élaboration d’un compromis en France sur cette question ?

• Dans ces débats quel usage est fait et peut-on faire de la comparaison internationale ?

Thomas Piketty, Bruno Palier, Anne-Marie Guillemard et Louis Chauvel ,chacun avec leur spécificité, se sont prêtés à ces interviews

La Commission lance un débat public sur l'avenir de la politique agricole commune

L'agriculture traverse une crise sans précédent ,marquée par une baisse considérable des revenus des agriculteurs, déja évoquée ici.

Dans le même temps s'est engagée une réflexion déja évoquée aussi ici, sur la future politique agricole commune.

Enfin le nouveau traité de Lisbonne prévoit une procédure de codécision sur la PAC qui va porter le débat au parlement européen.

C'est dans ce triple contexte que le commissaire européen à l'Agriculture, Dacian Ciolo, a annoncé le lancement jusqu'au mois de juin 2010 d'un débat public sur l'avenir de la politique agricole commune (PAC). M. Ciolo a estimé qu'il était important que le débat parle des objectifs de la PAC et qu'il prenne en compte les attentes de la société de la PAC pour l'avenir, afin d'éviter que ce ne soit qu'une affaire de spécialistes .

Il prévoit que le débat s'organise autour de quatre questions stratégiques:

1) Pourquoi une politique agricole commune européenne ?

2) Quels sont les objectifs que la société assigne à l'agriculture dans toute sa diversité ?

3) Pourquoi reformer la PAC actuelle et comment faire en sorte qu'elle réponde aux attentes de la société ?

4) Quels outils pour la PAC de demain ?

Le commissaire a plaidé pour une réforme de la PAC, qui selon lui, devrait prendre en compte le besoin de trouver certains instruments " pour pouvoir intervenir dans des situations de crise, ou même anticiper de telles situations ". M Ciolo souhaite faire de des attentes des citoyens un outil d'avenir pour les agricultures de l'UE.

Depuis trente ans les grandes entreprises concentrent de plus en plus d’emplois

Dans une note récente, l’INSEE constate que les salariés du secteur privé travaillent aujourd’hui dans des entreprises plus grandes qu’il y a trente ans, quel que soit le secteur d’activité.

Cette évolution s’est faite au détriment des entreprises de taille moyenne, alors que les petites entreprises concentrent toujours autant de salariés. Paradoxalement, cet accroissement de la concentration de l’emploi s’est accompagné d’une diminution moyenne de la taille des lieux de travail (établissements).

Cette situation résulte de deux mouvements opposés : baisse de l’emploi dans les grands sites industriels, forte progression de l’emploi dans le secteur des services au sein de petits établissements. Dans le commerce de détail, les points de vente prennent de plus en plus d’ampleur avec le développement des grandes surfaces.

Au Sommaire :

- En 2006, 33 % des salariés travaillent dans une entreprise de plus de 1000 salariés

- L’industrie : des établissements plus petits, dans des entreprises plus grandes

- Services aux entreprises : le développement des grandes entreprises accompagne l’envolée de l’emploi

- Commerce de détail : un mouvement généralisé vers la concentration

Poles de compétitivité : logique de réseau ou logique de proximité?

Dans un article du Nouvel Economiste du 8 avril ,la question de la coordination des pôles de compétitivité est posée sous le nom d'Interclustering".

Interviewé par le journaliste sur ce point, je plaide pour une logique de proximité pour les Régions laissant à l'État la responsabilité de mettre en place une logique de réseau dans le cadre d'une nouvelle politique industrielle; Mais comment concilier ces deux logiques tant du point de vue de l'organisation que des financements. Je plaide pour une logique de proximité car c'est de la proximité que nait l'innovation : je vous laisse découvrir l'article.

Téléchargement Pôles de compétitivité; logique réseau ou logique de proximité

Internet : le miracle de la gratuité sur internet

Dans UNE NOTE DE TELOS ,MONIQUE DAGNAUD constate que 89 % des Français estiment que les sites d’information et de contenus doivent être gratuits sur Internet (étude de comparaison internationale de GFK Custom Research). Autrement dit, à la bourse des valeurs, en France, le gratuit obtient la cotation la plus élevée dans le monde.

Toutefois, dans cet emballement nous nous singularisons à peine : 82 % des Européens et 78 % des Américains pensent comme nous. Le rejet hexagonal de la culture marchande sur Internet est encore plus radical : 50 % des Français estiment que les contenus doivent être gratuits et sans publicité (42 % des Européens et 21 % des Américains).

Comment expliquer cette opinion, qui revient à assimiler les contenus d’Internet à des biens publics ? Avant d’être une opinion, la gratuité est d’abord une habitude acquise. L’idéal de l’échange collaboratif désintéressé qui a présidé aux origines du Net a conservé toute sa vigueur et a fourni un carburant au développement du Réseau.

Pour lire la suite

Les très hauts salaires du secteur privé s’envolent !

Dans une note récente, l’INSEEE montre qu’en 2007, 1 % des salariés à temps complet, les mieux rémunérés du secteur privé, ont perçu un salaire annuel moyen de 215 600 euros : ce sont les très hauts salaires. C’est sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet.

Ce sont principalement des dirigeants d’entreprise, des professionnels de la finance ou des commerciaux. Relativement plus âgés que les autres salariés, ils travaillent majoritairement en Île-de-France et habitent souvent dans l’Ouest parisien. Même si la proportion de femmes au sein de cette population s’accroît, elle reste modeste (13 %).

Les très hauts salaires qui avaient déjà un emploi en 2002, ont bénéficié, au cours des cinq années suivantes, d’augmentations substantielles : + 5,8 % par an, en moyenne et en euros constants, pour ceux qui étaient déjà « au top de la hiérarchie salariale » en 2002 et + 14,5 % pour ceux qui y ont accédé en cours de période, contre + 2,3 % en moyenne pour l’ensemble des salariés ayant travaillé continûment sur la période 2002-2007.

Au sommaire :

- Dans le secteur privé, un salaire moyen de 215 700 euros pour 1 % des salariés

- Des très hauts salaires dans la finance, le conseil et le commerce de gros

- Avant tout, des dirigeants et des financiers - Souvent en Île-de-France

- En dix ans, la population des THS s’est un peu modifiée

- Des hausses de salaires substantielles au cours des cinq dernières années

Les Européens demeurent matérialistes

Alors que de nombreux sociologues pensaient que nos sociétés européennes étaient devenues « post-matérialistes », il semblerait, selon une enquête Eurobaromètre, que les Européens restent particulièrement préoccupés par des valeurs matérielles, tendance accentuée par l'effet de la crise.

 

La Commission européenne avait commandé un sondage TNS à travers l'Union européenne au début de la crise qui révélait que le post-matérialisme avait baissé par rapport à la précédente enquête de ce genre en 2005.

 

Par ailleurs, la moitié des Européens refusent d'accorder « plus d'importance aux loisirs plutôt qu'au travail » alors que c'était le cas en 2005. On constate des variations selon les pays européens. Ainsi les pays davantage développés comme la Suède et le Danemark seraient plus détachés par rapport aux valeurs matérielles.

 

Cet Eurobaromètre présente également les principaux critères du bonheur pour les Européens. En première position la santé avec 73% des réponses suivi de l'amour (44%), du travail (37%), de l'argent (32%), de l'amitié (27%), du plaisir (10%) et de la solidarité (6%).

Politique fiscale 2002-2009 : la contre réforme

Daniel Vasseur, économiste, et Thomas Chalumeau, coordinateur du pôle "économie et finances" de Terra Nova dressent le bilan de la politique fiscale menée en France depuis 2002 dans une note intitulée : Politique fiscale 2002-2009 : la contre réforme.

Elle se caractérise par une logique étonnante de « redistribution à l’envers » : 20 milliards d’euros par an, plus d’un point de la richesse nationale, sont pris chaque année aux classes moyennes pour être redistribués aux ménages les plus aisés. Les conclusions de leur étude sont sans ambigüité :

1. Il n'y a pas eu de baisse des impôts en France depuis 2002 contrairement au discours gouvernemental

2. La politique fiscale est marquée par une forte baisse des impôts au profit des ménages les plus aisés

3. Cette redistribution est également financée par les prélèvements sur les jeunes, et les générations futures

4. La politique fiscale a été orientée vers la rente, en contradiction avec l’objectif affiché de revaloriser le travail.

5. La politique fiscale s’avère d’une grande continuité.

6. La politique fiscale a significativement accru les inégalités dans notre pays, renforçant des inégalités de marché qui sont pourtant déjà en croissance importante.

Une politique fiscale peut être jugée à l’aune de plusieurs objectifs. Objectif social : la politique fiscale corrige-t-elle les inégalités ? Objectif économique : la politique fiscale contribue-t-elle au soutien de la croissance et de l’emploi ? Objectif de lutte contre les externalités négatives : la politique fiscale participe-t-elle, notamment, à la préservation de l’environnement et à la lutte contre le réchauffement climatique ? Objectif budgétaire : la politique fiscale assure-t-elle un financement sain des finances publiques.

Sur aucun de ces objectifs, la politique fiscale des gouvernements conservateurs, d’une grande continuité depuis 2002, n’apparaît satisfaisante. Elle s’apparente même à une véritable contre-réforme en matière sociale.

Pour une gauche crédible et désirée en 2012

Dans un contexte de crise, ou, la dette de l’Etat est considérable, ou le système de protection sociale vacille, ou le chômage explose et le pouvoir d’achat stagne, ou les inégalités se creusent…., les Français se disent : que peut nous apporter la gauche ?

Il faut que les Socialistes, et au delà toutes les forces de gauche et les écologistes, construisent une alternative crédible et désirée.

Crédible, car il ne servirait à rien, d’ignorer la situation du pays, l’état de la dette, de « promettre la lune » pour que la déception soit plus vive encore ; il faut à la fois parler de redistribution des richesses, mais aussi de création de richesses.

Désirée, car il faut un soutien populaire pour affronter les difficultés, il faut réduire l’abstention et obtenir l’adhésion de ceux qui souffrent le plus.

Il faut un discours clair, car les français veulent la justice et l’équité dans tous les domaines ; ils veulent comprendre notre place dans la mondialisation et dans l’Europe

Il faut un discours clair sur la façon de gouverner le pays et de faire de la politique, sur les libertés publiques, car il ne croit plus à la magie du verbe : il faut à la fois retrouver une autorité publique, et retrouver la confiance

Il faut un discours clair sur les réformes nécessaires, et la modernisation des services publics, sur les retraites…

Tout n’est pas possible, mais des décisions précises doivent être prises qui à la fois répondent à l’urgence, et ont du sens dans la durée.

C’est un long et gros travail qui est nécessaire ; c’est la condition nécessaire du succès, qui doit être porté par un(e) candidat(e), et par un large rassemblement ; mais, de ces deux autres aspects nous reparlerons bientôt

Grèce : l’appel au FMI est une mauvaise nouvelle pour l'Europe

La décision prise par l’Europe de faire appel au FMI pour aider la Grèce est une mauvaise nouvelle.La Grèce pour faire face à une dette massive, doit emprunter : elle doit le faire à des taux beaucoup trop élevés.

Les terribles dérives moralisatrices de certains médias Allemands ont conduit le Premier Ministre grec à déclarer : « Les Grecs n’ont pas plus la paresse dans leurs gènes que les Allemands n’ont le nazisme dans les leurs ». Ce n’est pas nouveau, dans l’histoire, que les plus riches accusent les plus pauvres, de paresse quand ils ne veulent plus rien admettre.

La Grèce est trop dépendante du reste du monde, et ce qu’elle paye à ces investisseurs étrangers ou financiers, dépasse le raisonnable.

Les Etats Européens ont été capables de prêter aux banques à des taux de 0% ou 1%. Pourquoi l’Etat Grec devrait il emprunter à des taux de 5 ou 6% ?

Le refus d’Angela Merkel que l’Europe assume cette solidarité est lourd pour l’avenir. G.Duval l’a fort bien dit dans sa lettre à ses amis allemands.

L’appel au FMI montre la fragilité d’une Europe peu solidaire. Jusqu’ici les dirigeants européens l’avait refusé, question de souveraineté et de crédibilité ! Les grecs ne s’y trompent pas et redoutent l’intervention d’un organisme, dont en dépit des opinions de son directeur, « le savoir faire technocratique s’est avéré destructeur pour les pays ou il a été appliqué »

Il est urgent que l’Europe se dote de réels moyens de surveillance, avant que d’autres pays ne basculent, et se dotent ,d’un Fonds Monétaires Européen, capable d’aider les pays de la zone Euro.

Pour en savoir plus sur les causes et conséquences