Face à Mélenchon, Bayrou : stupidité, intolérance ou inélégance?

François Hollande a gagné parce qu'il a su construire un large rassemblement autour de sa candidature. Il faut maintenant construire une majorité au parlement pour soutenir la politique sur laquelle il s'est engagé devant les Français. Il faut donc continuer à rassembler tous ceux qui, dans leur diversité, ont contribué à ce changement

Le parti socialiste a conclu un accord avec le parti des verts, leur réservant ainsi plus de 60 circonscriptions. C'est dans son principe compréhensible si on veut que ce courant de pensée soit présent à l'assemblée nationale ce que ne permet pas le scrutin majoritaire, même s'il faut reconnaitre que cette méthode peut conduire des électeurs socialistes à s'éloigner pour ne pas faire un choix qui n'est pas le leur. La méthode choisie par la direction du parti socialiste est plus discutable : décision d'en haut sans concertation avec le terrain alors qu'un tel choix implique négociation et explication. De même le choix du nombre de circonscriptions (plus de 60) peut surprendre alors qu'Eva Joly n'a fait que 2,3 %. Soit, c'est fait, il faut faire avec, même si je comprends les réticences qui se manifestent ici ou là!

Mais là où je ne comprends plus c'est la fermeture sectaire qui se manifeste tant à l'égard de François Bayrou que de Jean Luc Mélenchon, qui ont fait respectivement 9,13% et 11,10%: l'un comme l'autre ont largement contribué à la victoire de François Hollande par leur prise de position entre les deux tours, et les reports de voix qui s'étaient portés sur leur candidature ont été plus que significatifs. Sur les 7.250.000 voix qu'ils ont obtenues, on peut estimer que prés de 4 millions d'entre elles se sont reportées sur François Hollande (sur les 18 millions qu'il a obtenus). Ils l'ont fait dans des formes qui leur appartiennent mais sans ambiguïté. L'UMP est d'ailleurs claire sur sa volonté de les battre aux législatives. Pourquoi alors leur opposer un candidat dans la circonscription où ils se présentent?

Quelle stupidité, quelle intolérance, quelle inélégance, de refuser l'élection des porte paroles de deux courants de pensée qui ont largement contribué à l'élection de François Hollande, en présentant des candidats contre eux. Alors que le nouveau gouvernement veut légitimement introduire une dose de proportionnelle, la direction du Parti Socialiste avait la, l'occasion de montrer clairement sa volonté de faire vivre le pluralisme républicain, sans hégémonisme, sans contrepartie. Elle n'a pas saisi cette occasion, nous risquons de le payer cher plus tard, s'ils ne devaient pas être élus, quels que soient les désaccords que l'on puisse avoir avec eux. Ceci, sans compter les réactions que peuvent avoir leurs électeurs dans les circonscriptions ou le rassemblement de tous sera nécessaire pour gagner aux législatives.

Comments

[Rédigé par : Jacques]

Le PS se couvre de ridicule ... et ouvre la voix à la suspicion en n'apportant pas son investiture à René Dosieres qui a fait un vrai travail de Député sur les crédits de fonctionnement de l'Elyséé

[Rédigé par : pascal]

Bonjour,
Le ton de votre billet face à la direction du PS n'a pas manqué de me surprendre mais il est difficile de ne pas se rallier à votre point de vue. En effet, avoir fait une place conséquente aux verts alors même de des divergences apparaissaient dès la campagne présidentielle ( nucléaire ) et ne pas tendre la main à des courants de pensées qui se sont clairement désister au deuxième tour sans demander la moindre compartie est clairement incompréhensible. Espèrons que nous ne nous en mordrons pas les doigts, il ne manquerai plus qu'une majorité UMP à l'assemblée pour pourrir nos espoirs
bien cordialement

[Rédigé par : Françoise]

@pascal
si vous ne dites pas les choses fermementb vous n'êtes pas entendus , et effectivement la direction du Ps multiplie les "erreurs" ': à celles évoquées ici, Dosieres, Bayrou, Melanchon ....beaucoup de dissidences et Mme Aubry impose deux de ses poulains dont son directeur de cabinet dans des circonscriptions contre deux candidats de FHollande ... Il faut laisser sans rien dire? C'est aussi la direction du PS qu'il faut changer

[Rédigé par : CHATAIGNER]

Cent fois d'accord avec ton analyse Dominique. La décision de la direction du PS semble incompréhensible au commun des militants...
Que se cache-t-il derrière celle-ci ? Pourquoi si peu d'explica -tion ? Pour l'instant, elle ne sert que d'alibi à la droite pour cultiver la zizanie et exciter les rancoeurs à gauche... Gare aux blocages... Michel