JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

La France, pays le plus attractif d'Europe pour les entreprises

D'après une étude du cabinet KPMG, à l'échelle mondiale, la France se classe première en Europe et quatrième dans le monde. Parmi les points forts de l'Hexagone, l'étude met en avant la compétitivité des salaires qui, si l'on exclut les prélèvements sociaux, seraient les plus compétitifs du G7. Par ailleurs, la France figurerait au premier rang européen et au deuxième ou troisième rang mondial, selon les critères, dans le domaine de la recherche et du développement, estime le cabinet. Et elle serait le premier pays européen et le quatrième mondial en matière de production industrielle, de fabrication de logiciels et d'activité des services aux entreprises. Les faiblesses de la France seraient l'éducation, un critère pour lequel elle recule au septième rang sur neuf pays, ainsi que les coûts de location des bureaux, les télécommunications et les impôts fonciers.

La Commission refuse le plan français d'aide aux pécheurs

La Commission européenne refuse en l'état d'approuver l'un des principaux volets du plan d'aide du gouvernement français à ses pécheurs qui prévoyait une compensation financière de 27 centimes d'euro par litre de gazole en contrepartie de la forte hausse du prix du carburant. Cette mesure était le plus importante et la plus couteuse du plan (un tiers) de 310 millions d'euros «pour une pêche durable et responsable», proposé par Michel Barnier. La compensation de 27 centimes d'euro par litre est inacceptable pour la Commission, car cela revient à subventionner le prix du carburant pour les pêcheurs hexagonaux, les privilégiant par rapport à leurs homologues européens. Au ministère, on estime qu'il s'agit surtout d'un «problème de présentation» (!). La compensation de 27 centimes vise in fine à inciter les pécheurs à quitter la profession ou à se restructurer, ce que souhaite Bruxelles qui milite pour une réduction de la flotte européenne, souligne-t-on au ministère de l'Agriculture et la Pêche.

La hausse des prix en Europe s'accélère !!

Eurostat a confirmé, mercredi 16 juillet, que le taux d'inflation de la zone euro avait atteint 4% en juin 2008, contre 3,7% en mai et 1,9% un an auparavant. Dans l'UE, le taux est passé de 4% en mai à 4,3% en juin, alors qu'il était de 2,1% en juin 2007. Les taux annuels les plus faibles ont été observés aux Pays-Bas (2,3%), en Allemagne et au Portugal (3,4% chacun) et les plus élevés en Lettonie (17,5%), en Bulgarie (14,7%) et en Lituanie (12,7%).

L'activité industrielle en Europe diminue

Selon les données publiées lundi par l'Office européen des statistiques (Eurostat), la production industrielle dans la zone euro a baissé de 1,9% au mois de mai, par rapport au mois d'avril. D'après Eurostat, il s'agit de la plus forte baisse sur un mois depuis décembre 1992. Tout en reconnaissant que « la production industrielle peut être extrêmement fluctuante », le cabinet d'économistes Global Insight, y voit l'annonce d'une forte aggravation de la conjoncture.

Le déficit commercial français se creuse

Le déficit commercial de la France s'établit à  5 mds d'euros‚ contre 4 mds le mois précédent, Sur les douze derniers mois, le déficit cumulé atteint 46 mds d'euros. Les exportations ont diminué à  35 mds d'euros (contre 35mds en avril). Quant aux importations, elles ont augmentent à  40 mds d'euros en mai (contre 39 mds en avril). "La hausse concerne surtout les produits énergétiques (produits pétroliers raffinés) et les produits agroalimentaires (huiles végétales)", explique le ministère de l'économie. Les importations progressent à  la fois depuis l'Union européenne et depuis les pays tiers, notamment avec l'ensemble de l'Asie. De son coté, l'excédent commercial allemand a baissé en mai à  14 mds d'euros, par rapport à  avril (19 mds d'euros).

OMC : déblocage en vue ?

Dans une nouvelle note publiée par Télos, Yvan DECREUX analyse les négociations de l’OMC :
”Près de sept ans après le lancement du cycle de négociations commerciales multilatérales dit « du développement »  Doha en novembre 2001, les ministres des pays membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) vont se retrouver à  nouveau le 21 juillet pour tenter de s'entendre sur une formule de libéralisation qui devra convaincre les 152 pays membres de l'organisation. [ ... ]
Dans l'agriculture, le projet combine la suppression des subventions à l'exportation, une réduction des soutiens internes qui affectent les marchés mondiaux, et une réduction des droits de douane. [ ... ]
Dans l'industrie, ce sont des formules « suisses » qui ont été retenues, qui réduisent davantage les droits élevés et assurent que le droit final ne dépassera pas un certain plafond, plus faible pour les pays développés. [ ... ]
Il ressort de ces estimations qu'une conclusion du cycle sur la base des propositions actuelles aurait un impact économique modeste mais positif pour toutes les régions identifiées dans l'étude.”

Gachis !

Je ne résiste pas au plaisir de vous soumettre le dernier édito de P. Frémeaux dans le numéro d'Alternatives Economiques de Juillet Aout :
"Difficultés économiques, crise institutionnelle: au moment où la France assume pour six mois la présidence de l'Union, le ciel européen s'est assombri. Le "Non" irlandais au traité dit "simplifié" enferme à nouveau l'Union dans le carcan du traité de Nice. Ce rejet, qui vient après les "Non"français et néerlandais de 2005, doit-il pour autant être interprété comme le signe que les peuples seraient devenus moins européens que leurs dirigeants?
La réponse est non. Si le traité de Rome avait été soumis à référendum en 1957, douze ans après la capitulation nazie, il n'est pas certain que le résultat aurait été positif. Une chose est sûre, en revanche: les dirigeants de l'époque avaient tiré la leçon des deux conflits qui avaient déchiré l'Europe dans la première moitié du XXe siècle et précipité son déclin. C'est pourquoi ils parvinrent à dépasser leurs rivalités pour porter un projet qui, pour être économique dans son objet, traçait de vastes perspectives politiques.
Aujourd'hui, la situation est inverse. Les peuples ont oublié les guerres passées. Ils critiquent d'autant plus l'Union qu'ils la considèrent comme un acquis. En revanche, les dirigeants n'ont ni le souffle ni la vision qui habitaient les "pères fondateurs" d'hier. Dépassés par les transformations du monde, ils se replient sur leur espace politique national et tentent de se refaire une popularité à bon compte en se posant en défenseurs de l'intérêt national face à Bruxelles. Comme si l'Union était un jeu à somme nulle où tout ce qui est acquis par l'un est nécessairement perdu par l'autre.
De ce point de vue, Nicolas Sarkozy est tout à fait dans le ton. Il ne cesse de proposer des solutions promises à être refusées par la Commission ou par nos partenaires, parce que contraires aux engagements pris ensemble. Si les pêcheurs souffrent, il exige la levée des quotas; si la croissance s'essouffle, il réclame une autre politique économique; si le prix du super s'envole, il propose de réduire les taxes... De quoi, après avoir essuyé un refus écrit d'avance, rejeter nos difficultés sur l'Europe. Nicolas Sarkozy n'est malheureusement pas seul à jouer à ce petit jeu. Il reflète l'air du temps.
Plutôt que de vouloir faire adopter à tout prix des traités illisibles, certains suggèrent de développer de grands projets, afin de donner à l'Union un contenu concret. Les difficultés d'EADS, l'échec du porte-avions franco-britannique, les querelles en matière énergétique témoignent des limites de la proposition. L'Europe des projets suppose les institutions à même de la porter.
L'Europe aurait aujourd'hui toutes les cartes en main pour jouer un rôle de leader dans le monde actuel. Elle pourrait donner l'exemple d'une gouvernance qui ne soit pas fondée sur le seul jeu des rapports de force entre Etats. Elle pourrait faire émerger un modèle économique où la dynamique du marché serait encadrée par une démocratie renouvelée. Elle pourrait, enfin, adopter des modes de production et de consommation intégrant les exigences du développement durable. Elle risque désormais de se réduire à une collection de petits pays rivaux qui regardent passer le train d'une histoire décidée ailleurs. Dommage."

Mondialisation et inégalités : le débat continue

Dans une note publiée par Télos, Hervé Boulhol évoque la question de la mondialisation et des inégalités. La nature des inégalités a changé au cours des trente dernières années. Les économistes ont longtemps sous-estimé la responsabilité de la mondialisation, mais un certain nombre d'évolutions tendent à corriger cette interprétation. Il faut donc s'interroger sur les moyens de prendre en compte cette réalité plutôt que de diaboliser la mondialisation. [ ... ]
Le développement des nouvelles technologies détruit des emplois routiniers (employés de bureau, opérateurs et contrôleurs de machines, certaines tâches administratives, etc.) qui se situent au milieu de l'échelle des qualifications et des revenus. [ ... ]
Jusqu'au milieu des années 1990, les importations en provenance des pays émergents, bien qu'en expansion, étaient trop faibles rapportées au revenu national pour avoir un impact important. Or, au cours des quinze dernières années, la part de ces importations dans le PIB des Etats-Unis est passée de 2% à 5%. Dans le même temps, cette part est passée de 4% à 8% pour l'Europe à quinze. Ensuite, l'explication par l'externalisation à l'étranger et les délocalisations est tout à fait compatible avec la polarisation du marché du travail dans la mesure où les emplois du bas de la distribution, dits non-routiniers manuels, sont plutôt abrités de la concurrence étrangère, en tout cas en l'absence de réelle libéralisation des échanges de services. [ ... ]
La libéralisation commerciale et les possibilités de délocaliser affaibliraient le poids des syndicats dans les négociations. [ ... ]
On ne peut pas détruire les connaissances, et personne ne songe à s'opposer à la propagation de l'informatique. Dans ce contexte, la globalisation est le coupable idéal dans la mesure où des décisions protectionnistes, teintées plus ou moins consciemment de xénophobie, peuvent en inverser le cours. Lire l'article

Les chiffres de l'inflation en Europe pour le mois de mai 2008

Une nouvelle hausse du niveau des prix dans la zone euro au mois de mai 2008.  Le taux d'inflation a en effet atteint 3,7%, contre 3,3% en avril et 1,9% à la même période de l'année 2007. Dans l'UE à 27, le taux d'inflation a été de 3,9%, contre 3,6% le mois précédent et 2,1% en mai 2007. La porte-parole du Commissaire européen chargé des affaires économiques, Joaquin Almunia a confirmé l'impact des prix de l'énergie et des produits alimentaires dans cette nouvelle hausse.

Mondialisation : Un rapport officiel français prône la réciprocité pour les fonds souverains en France et en Europe

Dans  un rapport officiel , Alain Demarolle constate la montée en puissance des fonds souverains .Estimés actuellement par le FMI à hauteur de 2000 à 3000 milliards de dollars, leur volume atteindrait entre 6000 et 10 000 milliards d'ici une demi-douzaine d'années. Ces fonds suscitent des inquiétudes en Europe, où l'on craint que certains pays, comme la Chine ou la Russie, ne les utilisent pour des motifs politiques, plutôt que pour des raisons économiques.
Le rapport préconise pour la France une stratégie fondée sur deux principes. Tout d'abord la non discrimination : il s'agit d'établir un dialogue de confiance avec les fonds souverains et de refuser toute discrimination par rapport aux autres types d'investisseurs.D'autres part la réciprocité. C'est-à-dire promouvoir le principe de réciprocité pour l'accès des investissements français et européens dans les pays d'origine des fonds souverains.