« Les universités démarrent l'année dans un état de grande tension | Accueil | Pas de séparation entre la décentralisation et la réforme de l’Etat »

10 janvier 2009

Commentaires

Point de vue personnel : la presse écrite, en particulier quotidienne (et heureusement il n'existe pas de presse écrite d'Etat) reste de toute façon le meilleur moyen de s'informer

En effet :
- elle n'impose aucun"timing" (on peut lire voire relire au rythme qu'on a choisi)

- elle n'impose aucun "déroulé" (on peut lire les articles dans l'ordre que l'on veut, alors qu'à la radio ou à la TV l'ordre vous est imposé)

- la quantité d'infos et d'analyses proposées est bien supérieure (un journal télévisé correspond à peu près à une page du Monde lue à haute voix ; oui, seulement à une page !)

Certes on a nettement moins d'images dans la presse écrite ; mais la radio n'en a aucune. Quant à la la télévision, elle fournit certes beaucoup d'images, mais leur contenu informatif est souvent faible et/ ou surtout émotionnel, ce qui disperse l'attention et spectacularise voire dramatise les infos, de façon fréquemment inutile voire nuisible, à mon avis.

PS : évidemment internet brouille toutes ces cartes. J'évoquais plus haut les médias dans leur version traditionnelle, non dans leur version internet (où les chaînes de radio, par exemple, se dotent d'images, celles de TV de textes, etc)

...et ou les trois critères évoquées pour la presse écrite sont plus que remplis! Alors Internet l'idéal?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Loading
Ma Photo

Pour être informé des notes de ce blog par mail

D�ville 2014

Desirs d'Avenir 76

Site de Déville lès Rouen

Statistiques