JOURNAL POLITIQUE de Dominique GAMBIER

Investir dans le Social !

A lire absolument : l’ouvrage de Jacques Delors et Michel Dollé intitulé « INVESTIR DANS LE SOCIAL » Editions Odile Jacob, avril 2009, 286 pages Beaucoup aimerait prendre ce titre comme slogan de campagne, tant il semble pouvoir dire en peu de mots la voie à suivre pour la gauche réformiste. L’esquisse d’un Yes we can français ? Mais le slogan est bon s’il ne remplace pas la réflexion !

En dix chapitres thématisés, ponctués de propositions, les deux auteurs montrent que la solidarité, notion clé de notre organisation sociale et nationale, doit être profondément repensée. Les nouvelles insécurités dans l’emploi, les besoins de flexibilité de l’entreprise,la composition et l’organisation des familles mais aussi les défis posés globalement à la protection sociale appellent, non pas un retrait, mais une transformation de l’Etat social. L’Etat providence est longtemps venu corriger les inégalités sociales créées par les distorsions du marché de l’emploi ou répondre aux risques de base que sont la maladie ou la vieillesse.

Aujourd’hui, l’apparition de nouveaux risques combinée à la volonté de voir dans le social non plus un coût mais un investissement poussent à la construction d’un État offensif sur le plan social, d’un État anticipateur qui s’attaque aux inégalités là où elles se créent et non là où elles se constatent. Il nous faut créer un « État d’investissement social ».

L’emploi doit évidemment être la toute première des préoccupations mais dire que l’emploi est la question centrale signifie – et c’est ce que démontrent avec talent les deux auteurs – que le combat pour la justice sociale se joue aussi ailleurs, pour partie en amont dans le système éducatif et dans l’investissement dans l’enfant, pour partie en aval au cœur des familles.

Au final, Investir dans le social est un livre de militant, parce qu’il ne perd pas de vue que, derrière l’urgence de la crise et la question de sa résorption, demeure entier le grand défi des progressistes: celui de la production d’une nouvelle solidarité entre les individus. Jacques Delors et Michel Dollé portent ici une ambition de gauche, l’idée qu’une politique sociale active est un projet d’avenir, cohérent donc efficace, solidaire donc profitable, une politique d’investissement social rentable ! Avec intelligence, ils écrivent moins ici sur l’urgence sociale d’agir (elle existe bel et bien) qu’ils ne démontrent notre intérêt à agir sur le social.

Voir la note de Nicolas VIGNOLLES dans Esprit critique de Avril 2009, N°90

 

SMIC : une arme anti-crise?

Face à la dégradation de la part du travail dans la valeur ajoutée en faveur du capital, de nombreux pays ont revu à la hausse leur salaire minimum. Philippe Askenazy, directeur de recherche au CNRS, invite dans une note récente de TerraNova, à une nouvelle réflexion sur le rôle du SMIC, un outil peu efficace contre la crise mais un instrument nécessaire dans une économie sans repères.

Faut-il augmenter le salaire minimum en France ? Face à la crise, cette question revêt une urgence politique et économique particulière. Alors que d’autres pays se sont engagés dans une réflexion profonde sur le salaire minimum, la France se signale par son immobilisme. La crise doit faire évoluer les mentalités.

Depuis une décennie, l’augmentation du SMIC ne remplit plus aussi efficacement son rôle d’outil anti-crise. Les employeurs peuvent agir sur les compléments de rémunération ou sur les heures supplémentaires pour limiter l’effet d’une hausse du SMIC. Cette hausse devrait donc être très significative pour avoir un réel impact sur les salaires. Il est également à craindre qu’une hausse du salaire minimum devienne la justification de licenciements massifs. Enfin, les populations les plus touchées par la crise sont les exclus du marché du travail, d’où le besoin d’agir sur d’autres leviers que le SMIC en temps de crise.

Dans d’autres pays, une réflexion profonde s’était déjà engagée avant la crise sur le bien fondé de la hausse du salaire minimum, alors que, sur un marché du travail déséquilibré, la formation des salaires devenait incapable de garantir une rémunération digne à tous les travailleurs. Progressivement, le déclin de la part du travail dans la valeur ajoutée en faveur du capital s’est traduit par un endettement massif, qui est à la source de la crise financière. Face à cette situation, les pays anglo-saxons se sont dotés de salaires minimum, permettant ainsi la réduction des inégalités salariales et le renversement de la dégradation de la part du travail dans la répartition de la richesse.

Il est temps de lancer cette réflexion de long terme en France, de repenser le salaire minimum dans une économie sans repères.

Le niveau de vie en 2006,selon l'INSEE

En 2006, selon la nouvelle enquête sur les revenus de l'INSEE, la moitié des habitants de la métropole ont un niveau de vie annuel inférieur à 17 600 euros. Par rapport à 2005, ce niveau de vie a progressé de 1,7 % en euros constants

Les 10 % les plus aisés ont un niveau de vie d’au moins 33 190 euros par an. L’ensemble des actifs, constitué des personnes ayant un emploi et des chômeurs, a un niveau de vie moyen comparable à celui des retraités.

Les personnes pauvres représentent 13,2 % de la population en 2006 ; leur niveau de vie est inférieur à 880 euros par mois, ce qui correspond à 60 % du niveau de vie médian. La pauvreté touche 30 % des familles monoparentales essentiellement constituées d’une mère et de ses enfants.

C’est dans les villes de plus de 20 000 habitants, hors agglomération parisienne, que le taux de pauvreté est le plus fort.

L’impact de la crise sur les vacances d’été des Français

L’enquête réalisée par Ipsos pour France Bleu, en mars dernier, cherche à mesurer l’impact de la crise sur les vacances d’été des Français. Il est pour le moins net, avec plus d’une personne sur deux qui ne prévoit pas de partir cette année. Ce taux grimpe à 64% dans les foyers dont le revenu mensuel net est compris entre 1200 et 2000 euros, et même à 82% chez les plus modestes. Quand à ceux qui pensent tout de même partir, ils prévoient un budget en baisse.

Les Français ne partant pas en vacances d’été seront plus nombreux que les années passées : outre les 40% de Français qui disent ne jamais partir en vacances d’été, 11% déclarent que s’ils partent habituellement en vacances d’été, ce ne sera pas le cas cette année. Ainsi, 51% des Français ne partiront pas en vacances cet été, et un Français sur dix (11%) a déjà décidé de diminuer son budget vacances. S’il est déjà réel, l’impact de la crise sur le budget vacances des Français pourrait être encore plus marqué, puisque 15% des Français envisagent la diminution de ce budget. Au total, seul un Français sur cinq (22%) déclare ne pas envisager pour le moment de diminuer son budget vacances.

Les jeunes et les classes moyennes sont particulièrement affectés. Ainsi, 30% des moins de 35 ans (contre 22% des Français en moyenne) ont déjà décidé de ne pas partir en vacances cet été contrairement à l’année dernière (17%) ou de diminuer leur budget vacances (13%).

Les classes moyennes sont également touchées : respectivement 26% et 28% des personnes vivant au sein d’un foyer dont le revenu mensuel net est compris entre 1.200 et 2.000 euros ou 2.000 et 3.000 euros affirment qu’elles ont décidé de renoncer pour cet été à leurs vacances ou de diminuer leur budget. C’est également le cas de 28% des employés et de 27% des ouvriers.

 Quels arbitrages les Français comptent-ils effectuer afin de diminuer leur budget vacances ? Lorsqu’on leur demande quels sont les dépenses qu’ils réduiraient en priorité afin de diminuer leur budget vacances, les Français citent tout d’abord les dépenses faites sur leur lieu de vacances (34%, dont 18% qui réduiraient leurs dépenses de restauration, 10% leurs dépenses de loisirs et d’activités, 6% les deux), devant les dépenses liées à l’hébergement (31%, parmi lesquels 19% privilégieraient un hébergement gratuit chez des membres de leur famille par exemple, 11% dépenseraient moins pour leur hébergement, 1% feraient les deux). Un Français sur cinq réduirait la durée de son séjour (21%) ou réduirait les dépenses liées au transport (14% partiraient moins loin, 6% changeraient de mode de transport, 1% mettraient ces deux solutions en œuvre).

 Des réservations plus tardives et des Français plus attentifs aux promotions Si 23% des personnes qui partiront en vacances cet été affirment qu’elles ne réserveront ni plus tôt, ni plus tard que d’habitude et si une personne sur cinq (20%) a déjà réservé comme à son habitude, l’incertitude liée à la crise semble inciter près d’une personne sur trois (31%) à réserver plus tard que d’habitude ou même à la dernière minute. En effet, 16% des personnes interrogées déclarent qu’elles réserveront à la dernière minute en fonction des promotions, et 15% réserveront plus tard que d’habitude, ne sachant pas de quel budget elles disposeront.

 Certaines régions pourraient bénéficier du changement des habitudes des Français On pourrait donc assister cet été à une redistribution des rôles entre les différents acteurs et sites touristiques.

Cependant, les Français ne cèdent pas à la morosité lorsqu’ils pensent à leurs prochaines vacances d’été. Lorsqu’on leur demande quel est le sentiment qui résume le mieux leur état d’esprit à l’égard de leurs prochaines vacances d’été, c’est la sérénité qui prévaut pour une large majorité d’entre eux (46%). L’impatience et l’incertitude viennent ensuite à égalité (22%), loin devant l’appréhension (8%).

Pour protéger le secteur de l'enseignement supérieur de la crise, les universités se mobilisent

Suite à sa dernière réunion à Prague en mars dernier, l'Association des universités européennes (EUA) a présenté une déclaration énumérant des propositions pour protéger l'enseignement supérieur des effets de la crise.

Parmi celles-ci figurent le renforcement de l'autonomie des universités, l'augmentation de la mobilité et des partenariats et la diversification des sources de revenus.

L'association a également lancé un message aux gouvernements, appelés à renouveler leurs efforts pour atteindre les objectifs de Barcelone (investissements à 3% du PIB pour la recherche et à 2% du PIB pour l'éducation supérieure).

Aussi, la réunion a-t-elle été l'occasion pour présenter une feuille de route explicitant les 4 objectifs majeurs à atteindre dans le cadre du processus de Bologne : consolider le lien entre enseignement supérieur et recherche ; concevoir des cursus adaptés aux besoins spécifiques de la population ; redéfinir le degré d'autonomie des universités et la responsabilité étatique ; approfondir la coopération entre les universités.

Le Danemark dans l'EURO ?

Le Danemark pourrait bientôt organiser un référendum pour entrer dans la zone euro. Son premier ministre, Anders Fogh Rasmussen, a annoncé que son gouvernement pourrait décider avant la fin de l'année de convoquer un référendum en 2010 ou 2011, à condition que le Traité de Lisbonne entre en vigueur.

Déjà reportée à plusieurs reprises, la consultation populaire semble trouver dans la crise économique et financière un terrain propice, susceptible de favoriser le soutien des Danois à la monnaie unique

Oui, il y a une autre France que celle incarnée par Sarkozy !

Le déchaînement de violences verbales de la part d’un certain nombre de responsables de l’UMP suite aux propos de Ségolène ROYAL montre, à contrario qu’elle a dit ce qu’il fallait.

Mais pourquoi tant de haine, « l’aboyeur en chef », M. Frédéric Lefèvre lui suggérant carrément « de suivre une thérapie» ! Quand on dit à un contradicteur qu’il est fou, c’est souvent qu’on n’a plus d’arguments à lui opposer ! Dans quels régimes dit-on d’une opposante qu’elle est folle, pour la faire taire quand elle dérange ? Dans un régime démocratique ? Pour déconsidérer une pensée, on déconsidère la personne, surtout si c’est une femme ! Quoi de plus pacifique que les excuses ou le pardon ? Les critiques qu’elle a formulées sont loin des injures ou du « casse toi, pauvre con » du salon de l’agriculture ; pas de gros mots, c’est «réservé»!

C’est que ses propos, au delà de ceux sur Zapatero, révèlent une image désastreuse de Sarkozy .. Et donc hélas de la France, à l’étranger ! La presse internationale n’est pas tendre sur le Président « bling bling » comme dit le New York Times ! Tout y est : « caractère fanfaron » (El Periodico), « un ado attardé à la présidence. » ( The Daily Telegraph) , « star de soap opera. » (The Independent), « Nicolas Sarkozy a placé la République française au même niveau que la principauté de Monaco... » (ElPaïs), « Ehonté, irritant, narcissique » (Süddeutsche Zeitung), «l'homme politique européen le plus embarrassant du moment » (The Times)…

Cette situation est dommageable car elle affecte la crédibilité de la parole de la France, elle affaiblit notre capacité à construire des accords internationaux à l’heure ou la crise exige des réponses concertées à une autre échelle que celle de la nation. Et puis pire encore peut être, au moment ou s’accroît la souffrance sociale, ou augmentent les difficultés dans les entreprises, le discrédit de la parole public s’en trouve accru : il est temps que face au trop plein des mots et au vide de l’action, émergent d’autres alternatives … et c’est peut être cela l’origine du déchaînement verbal que nous évoquions pour commencer!

Téléchargement Quelques extraits de la presse internationale (en particulier ceux cités dans ce billet)

Téléchargement The French President (traduit) dans The Times,par Catherine Philip est rédacteur diplomatique du Times.

 "La presse espagnole réagit aux propos attribués à Nicolas Sarkozy", sur Nouvelobs.com

Quand la presse internationale taille des costards XXL à Sarkozy", sur Lepost.fr

 "Sarkozy et les glands de ce monde", sur Liberation.fr

 "Nicolas Sarkozy descendu en flammes par la presse étrangère", sur Rue89.com

Nicolas SARKOZY ou « Le mépris du monde » par Edwy Plenel

Une campagne locale, nationale ou Européenne ?

La campagne pour les élections européennes avance mollement !

Faut-il mettre en avant les réalisations locales financées par des fonds européens ? Surement, car c’est du concret, de la proximité …mais ce n’est pas une action européenne, et cela renforce la confusion des financements croisés et le millefeuille institutionnelle.

Faut-il mener une campagne nationale ? On n’y échappe pas, et l’hostilité à Sarkozy est telle que les sujets nationaux ne peuvent être absents, mais la confrontation des idées sur l’Europe ne peut se réduire à une approche nationale interne.

Les Socialistes ont une opportunité de proposer un projet avec le manifeste du PSE qu’ils ont adopté à Madrid les 1er et 2 décembre derniers et intitulé « Les citoyens d'abord ; Une nouveau sens pour l'Europe » : peu de listes peuvent se prévaloir de s’engager derrière un projet européen validé et soutenu par un parti dans chaque pays. C’est l’occasion de montrer l’existence d’une politique socialiste européenne qui soit autre chose que la juxtaposition de multiples politiques nationales,

Ce texte, qui contient une soixantaine de propositions appelle à modifier profondément la gouvernance politique en Europe et propose pour objectif la création d'une Europe sociale, solidaire, équitable et écologique plaçant « le citoyen au centre des préoccupations ».

Dans le contexte de crise actuelle, cette perspective européenne vaut mieux que l’enfermement dans nos chapelles nationales !

Les conditions de travail : parents pauvres de la crise ?

Au sommaire de la dernière lettre d'information de l'Agence Régionale pour l'Amélioration des Conditions de Travail (ARACT Haute-Normandie) : quelles sont les conséquences du contexte économique sur la santé des salariés ? Peut-on encore parler d'amélioration des conditions de travail en période de crise ? Quelles sont les entreprises qui continuent d'agir en Haute-Normandie ?

A voir

La République française doit respecter ses partenaires internationaux

La République française doit respecter ses partenaires internationaux et leurs dirigeants, à commencer par ses partenaires européens et leurs dirigeants.
C'est une évidence et une règle élémentaire.
Le mépris verbal, les déclarations fanfaronnes et désinvoltes qui se multiplient dans les propos du chef de l'Etat, ça suffit : il faut y mettre un coup d'arrêt.
La presse internationale les a relevés avec virulence depuis quelques jours, mais aussi une partie de la presse nationale. C'est l'image de la France et la qualité de ses relations diplomatiques qui sont en cause.

 « Ségolène Royal a écrit à Jose Luis Zapatero pour lui présenter des excuses contre les propos injurieux tenus par Nicolas Sarkozy. Elle lui a assuré que ces propos n'engageaient ni la France, ni les Français.
Elle a également assuré Jose Luis Zapatero de toute sa considération, en partie pour les réformes courageuses conduites en Espagne et surtout pour son attachement à réaliser ses promesses de campagne électorale, avec un comportement éthique qui devrait servir de modèle.
Ségolène Royal estime qu'exercer le mandat de Président de la République impose un devoir de maîtrise de son langage et de son comportement afin de ne pas porter atteinte aux intérêts de la France. »

 Elle a raison !